趁年轻还背得动开始打鸟生活

1674 59

[1 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-7 09:46 最近将手头一些基本闲置的器材以极低的价格出给本地器材商了，包括99新的GM1 战斗版的EM1 99新的20饼尼康55-300 50 1.4G镜头等，折算价格换了一只适马150 600S的佳能口镜头，同时再购入了一台9新的小马4机身，配合1.3X的裁切系数也算焦距达到了可用的200~800 ，终于也算是能拍清楚一些运动不那么迅猛的大型飞版了，整套器材加上三脚架和液压云台基本上也快5公斤了，以现有的体力也只能坚持半天移动作战，看来摄影的终极归属还是打鸟诚不我欺
[60 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜] 24-4-18 08:32 迷失的走兽发表于 2024-04-17 16:02 花老是专业的，要求不一样。咱普通玩玩，拍到就好。只是专业玩器材的
[59 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-18 08:30 zcf5188 发表于 2024-04-17 16:26 趁年轻还背得动开始打鸟生活+1... 是呀发布自安卓客户端
[58 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-17 16:46 弄着玩儿1 发表于 2024-04-17 15:21 235.00... 这个还是好用的，似乎比液压云台灵活，比悬臂云台轻便发布自安卓客户端
[57 楼] zcf5188 [泡菜] 24-4-17 16:26 趁年轻还背得动开始打鸟生活+1
[56 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 24-4-17 16:02 xiangbo 发表于 2024-04-08 10:30 看来以花老踩过的坑来看，全幅微单R5 R3 Z8 Z9 A1这些才是生态摄影最终的选择了？... 花老是专业的，要求不一样。咱普通玩玩，拍到就好。发布自 iOS客户端
[55 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜] 24-4-17 15:21 xiangbo 发表于 2024-04-09 17:21 我买了思锐这种轻便的碳纤维独脚架和二维云台不知道对不对 235.00
[54 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-9 17:21 roywilson 发表于 2024-04-08 19:21 个人体会仅供参考：最适合独脚架的云台是两维云台，就是仅可俯仰的云台。不光是快速拆装和大角度俯仰，还能提供一种独特的操作即快速降低或提高水平高度。具体老兄有机会试试就明白了。... 我买了思锐这种轻便的碳纤维独脚架和二维云台不知道对不对发布自安卓客户端
[53 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 19:34 roywilson 发表于 2024-04-08 19:21 个人体会仅供参考：最适合独脚架的云台是两维云台，就是仅可俯仰的云台。不光是快速拆装和大角度俯仰，还能提供一种独特的操作即快速降低或提高水平高度。具体老兄有机会试试就明白了。... 你说的这种我大约知道，感谢兄台指点发布自安卓客户端
[52 楼] roywilson [陈年泡菜] 24-4-8 19:21 xiangbo 发表于 2024-04-08 14:08 再请教花老一个问题，如果我现在用独脚架是上悬臂云台还是上液压云台比较合适，我手里各种云台都有，包括齿轮云台和普通的各种球台。个人体会仅供参考：最适合独脚架的云台是两维云台，就是仅可俯仰的云台。不光是快速拆装和大角度俯仰，还能提供一种独特的操作即快速降低或提高水平高度。具体老兄有机会试试就明白了。
[51 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 16:57 花冠摄影者发表于 2024-04-08 16:27 是这样滴，云台分视频使用和摄影使用两大类（现在实际中都是混合使用），摄影使用是强调轻便、万向、操控简单、实用，本身就应该使用球头最合适，但是现在很多使用液压、悬臂等重型云台。摄像使用是强调稳定、摇镜平稳、调平衡（运动也可以保持平衡）、承重、自动... 了解了解，感谢花老耐心解惑，
[50 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 16:27 xiangbo 发表于 2024-04-08 14:08 再请教花老一个问题，如果我现在用独脚架是上悬臂云台还是上液压云台比较合适，我手里各种云台都有，包括齿轮云台和普通的各种球台。是这样滴，云台分视频使用和摄影使用两大类（现在实际中都是混合使用），摄影使用是强调轻便、万向、操控简单、实用，本身就应该使用球头最合适，但是现在很多使用液压、悬臂等重型云台。摄像使用是强调稳定、摇镜平稳、调平衡（运动也可以保持平衡）、承重、自动回弹，本身就是为摄像设计的液压、摇臂（也可以兼顾摄影）。使用独脚架就是为了轻便+便捷跟踪（必要时候可以连独脚架一起举起跟踪拍摄），那么轻便、固定角度（球头快速固定）是核心， ..........必然首先中、小型球头云台（按照小快装板或者不安装直接固定）。如果没有大角度的仰拍和俯拍可以不使用云台直接固定在独脚架上，但是拍鸟避免不了大角度仰拍。花冠摄影者编辑于 2024-04-08 16:32
[49 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 14:08 花冠摄影者发表于 2024-04-08 09:13 镜头、机身都轻以后就连独脚架都可以省略，摄影包再简化成一般防雨布包，那出门拍摄就是轻松惬意到爽，我现在就是个花布包装器材（一般包，可以团一下揣到裤兜）。再请教花老一个问题，如果我现在用独脚架是上悬臂云台还是上液压云台比较合适，我手里各种云台都有，包括齿轮云台和普通的各种球台。
[48 楼] 忘记123456 [泡菜] 24-4-8 11:57 1DX2.适马150=600
[46 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 11:29 xiangbo 发表于 2024-04-08 11:22 我感觉拍到清晰飞版的关键还是控制好景深和快门时间吧，要不那么多单反时代的器材怎么都也能拍出精彩的飞版画面的？还得看技术和功力不是？单反时代的好片和微单时代的好片的门槛已经很不一样啦，单反的好片拿微单好片的标准衡量会使人有挫败感之三处： 1、放大100%看眼部清晰度必须是绝对清晰（合焦没有问题，景深覆盖没有问题）。 2、得片率是N倍数关系。 3、连续、连号的出好片能力是天地之差（不是不连续的间隔张）。
[45 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 11:22 花冠摄影者发表于 2024-04-08 11:18 再告诉你一个感受，对于拍摄飞版来说，那些个AI、鸟眼识别都是擀面杖做吹火棍“白瞎（作用不大）”，所以A9就一直在飞版测试中维持很高很高的得片率。不信你就回看飞版照片显示的对焦点位置，清楚的鸟片其对焦点经常不在鸟身上（全怨鸟的快速、无方向的突... 我感觉拍到清晰飞版的关键还是控制好景深和快门时间吧，要不那么多单反时代的器材怎么都也能拍出精彩的飞版画面的？还得看技术和功力不是？
[44 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 11:19 xiangbo 发表于 2024-04-08 11:17 我同意花老的说法，我不喜欢AI降噪那套流程，好好的鸟用各种AI骚操作以后变成塑料鸟了，光线不好如果没有大光圈大炮就不拍得了，再说光线不好的时候基本上用什么器材效果都不会好。
[43 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 11:18 忘记123456 发表于 2024-04-08 11:08 1DX2.适马150=600 欢迎发图分享
[42 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 11:18 xiangbo 发表于 2024-04-08 11:12 看来这里的打鸟性价比王者是A9 mk1呀， 7 8k的价位，能拿到顶级机型9成的性能再告诉你一个感受，对于拍摄飞版来说，那些个AI、鸟眼识别都是擀面杖做吹火棍“白瞎（作用不大）”，所以A9就一直在飞版测试中维持很高很高的得片率。不信你就回看飞版照片显示的对焦点位置，清楚的鸟片其对焦点经常不在鸟身上（全怨鸟的快速、无方向的突然移动造成）。
[41 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 11:17 花冠摄影者发表于 2024-04-08 10:55 截幅那个画质（暗光可用的高感太差），截幅等效的焦距可以全画幅截图获取，截幅收窄的视野面对全画幅宽阔的视野就是个死穴， AI不花钱但是花费时间和精力， AI不是万能滴， ........审片标准的进阶后都会立马明白，我把器材给现场的朋友拍摄后他们... 我同意花老的说法，我不喜欢AI降噪那套流程，好好的鸟用各种AI骚操作以后变成塑料鸟了，光线不好如果没有大光圈大炮就不拍得了，再说光线不好的时候基本上用什么器材效果都不会好。
[40 楼] 忘记123456 [泡菜] 24-4-8 11:15 1DX2.适马150=600
[39 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 11:12 花冠摄影者发表于 2024-04-08 10:47 你可以关注最近几年的主要机型的画质和对焦能力，就是得片效率（不丢失任何难遇的机会），还可以去看看dxomark给出的暗光可用ISO值，这是拍鸟基本参考的两点（画质、得片能力）。优先选择有预拍功能的机型和二手算很便宜的旗舰机型！看来这里的打鸟性价比王者是A9 mk1呀， 7 8k的价位，能拿到顶级机型9成的性能
[38 楼] 忘记123456 [泡菜] 24-4-8 11:08 1DX2.适马150=600
[37 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 11:06 xiangbo 发表于 2024-04-08 10:30 看来以花老踩过的坑来看，全幅微单R5 R3 Z8 Z9 A1这些才是生态摄影最终的选择了？再给你两点最深感受，鼓励你更换、进阶、花钱的感受就是，使用最好对焦系统的全画幅机身配上最佳镜头（架子拍或者游走拍），难遇的机会只需要鸟飞一次就可以收拾器材回家，轻松、爽、省体力和时间。现在微单顶级性能的机型真的会使一部分摄友拍摄一趟就收拾器材（亲眼所见）。告诉你花钱会带来一个意想不到的结果，因为得片率大幅提高，好片率倍数增加，拍摄激情锐减（拍摄没有难度就懒得出门），.........或许这个感受可以使你不更新最棒器材来保持拍摄热情。
[36 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 10:55 kingsun 发表于 2024-04-08 10:48 全幅贵鸭，全幅重鸭。截幅自带1.5到2倍放大，可以变相用短一点焦距的镜头，也可以减轻重量啊。用AI不花钱啊，大部分摄友软件应该不花钱吧，不过硬件的钱也不少，但这还可以干别的啊。所以我觉得硬伤还是对焦，似乎都与全幅有差距，这个无法弥补。截幅那个画质（暗光可用的高感太差），截幅等效的焦距可以全画幅截图获取，截幅收窄的视野面对全画幅宽阔的视野就是个死穴， AI不花钱但是花费时间和精力， AI不是万能滴， ........审片标准的进阶后都会立马明白，我把器材给现场的朋友拍摄后他们都立马明白个中道理（使用他们的卡回家电脑上对比看）。花冠摄影者编辑于 2024-04-08 11:07
[35 楼] kingsun [老坛泡菜] 24-4-8 10:48 花冠摄影者发表于 2024-04-08 10:31 另外补充一点，对照片审视的标准不一样就对器材的要求也不一样， .............. 目前我是进阶到苛求原始画质不能是细节和噪点搅合在一起，这类麻子照片我基本不保留，我犯不上每张照片都要AI修图（再方便快速也没有直接拍摄获得优质画质照片来... 全幅贵鸭，全幅重鸭。截幅自带1.5到2倍放大，可以变相用短一点焦距的镜头，也可以减轻重量啊。用AI不花钱啊，大部分摄友软件应该不花钱吧，不过硬件的钱也不少，但这还可以干别的啊。所以我觉得硬伤还是对焦，似乎都与全幅有差距，这个无法弥补。发布自安卓客户端
[34 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 10:47 xiangbo 发表于 2024-04-08 10:30 看来以花老踩过的坑来看，全幅微单R5 R3 Z8 Z9 A1这些才是生态摄影最终的选择了？你可以关注最近几年的主要机型的画质和对焦能力，就是得片效率（不丢失任何难遇的机会），还可以去看看dxomark给出的暗光可用ISO值，这是拍鸟基本参考的两点（画质、得片能力）。优先选择有预拍功能的机型和二手算很便宜的旗舰机型！花冠摄影者编辑于 2024-04-08 10:49
[33 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 24-4-8 10:42 广州飞鸟公园打鸟
[32 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-4-8 10:31 xiangbo 发表于 2024-04-08 09:24 我其实一直都是M43的粉，一直觉得机动打鸟非M43莫属，不过m43原生长焦镜头感觉性价比真心不高，所以想到先用M43机身比如EM1 转佳能镜头，有2X的转换系数，虽然对焦有一定损失，但是毕竟可以抓一些飞版了。另外补充一点，对照片审视的标准不一样就对器材的要求也不一样， .............. 目前我是进阶到苛求原始画质不能是细节和噪点搅合在一起，这类麻子照片我基本不保留，我犯不上每张照片都要AI修图（再方便快速也没有直接拍摄获得优质画质照片来得简单有效），就截幅那个画质（包括对焦）就使我放弃（曾经使用过很多截幅机，深知各种道道），现在全画幅微单机身和镜头都有很轻便的配置选择。
[31 楼] xiangbo [泡菜] 24-4-8 10:30 花冠摄影者发表于 2024-04-08 10:20 说一个我亲历的事情帮助你快速认识全画幅和截幅之间的差异在摄友中是那种感觉。 2019年初在新加坡拍鹰捕捉鱼时候偶遇一位新加坡摄友，拍摄间隙他拿着奥林巴斯最新的顶级微单（Olympus OM-D E-M1X）和我交流拍摄感受，巴拉巴拉说了很多长处也... 看来以花老踩过的坑来看，全幅微单R5 R3 Z8 Z9 A1这些才是生态摄影最终的选择了？