为什么现在的主流微单随便挂个狗头拍出来的照片都有很强的细腻感
1414 15
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-7 16:39
如题。无论是全画幅还是半画幅,甚至M43,画面油润感都很强,很细腻。甚至比过气的645Z这样的半中画幅都牛。这是为什么呢?
[16 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-15 09:27
其实业余拍拍,就图个乐,绝大多数人拍照又不卖钱,又不参加比赛,要那么高的画质干嘛
[15 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-15 07:56
arondes 发表于 2024-04-08 17:58
怎么就随便比645Z还牛了
你这个说法突破我的认知
确实还是645Z画质牛
[14 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-9 10:48
yifanker 发表于 2024-04-09 10:22
15年前的单反套头锐度不行,但现在的微单套头锐度都不错,最大原因目测是手机拍照在像素与画质方面的进步严重威胁了相机市场,厂商再挤牙膏真就没人买笨重的相机了。
辅助原因:镜头(镜片)工艺的进步、感光器的迭代更新、机内DSP硬件与算法的升级……
总结得很全面
[13 楼] yifanker [资深泡菜]
24-4-9 10:22
15年前的单反套头锐度不行,但现在的微单套头锐度都不错,最大原因目测是手机拍照在像素与画质方面的进步严重威胁了相机市场,厂商再挤牙膏真就没人买笨重的相机了。

辅助原因:镜头(镜片)工艺的进步、感光器的迭代更新、机内DSP硬件与算法的升级……
yifanker 编辑于 2024-04-09 10:29
[12 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-9 10:11
semilin 发表于 2024-04-09 08:54
机内PS技术的进步

这样的话,其实老机升级固件也可以实现,但无法利益最大化
[11 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-9 10:08
眼镜 发表于 2024-04-09 08:51
花钱不多,可以试试,如果投资比较大,就算了
这种转接,主要是像质上的性价比,功能上没有任何性价比
根据我这么多年使用蔡司镜头,感觉蔡司的优势在于像差的矫正非常优异(天塞结构、普拉那结构、Biogon结构结构都是蔡司开发出来的),而色彩的还原过渡清新自...

专业
[10 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-9 08:56
semilin 发表于 2024-04-09 08:54
机内PS技术的进步

有道理,厂家技术的进步,有时候连自己也被玩死了

眼镜 编辑于 2024-04-09 08:57
[9 楼] semilin [资深泡菜]
24-4-9 08:54
机内PS技术的进步
[8 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-9 08:51
甘甘 发表于 2024-04-09 07:59
嗯,有个645Z,就是不知道转上来画质怎么样,转接环好不好找,稳不稳固,挺讨厌松垮垮的转接环

花钱不多,可以试试,如果投资比较大,就算了

这种转接,主要是像质上的性价比,功能上没有任何性价比

根据我这么多年使用蔡司镜头,感觉蔡司的优势在于像差的矫正非常优异(天塞结构、普拉那结构、Biogon结构结构都是蔡司开发出来的),而色彩的还原过渡清新自然非常细腻(这一点在数码感光元件上根本看不出来,甚至变成了短板),蔡司的色彩跟莱卡浓厚的风格正好形成对比关系,但是莱卡的色彩可能更适合当下的数码机。

我曾经比较过哈苏CFi50的老头和哈苏数码机XCD卡口的45/3.5广角头(富士代工的)的像质,新的45头变形矫正还是比不上老头,尽管这个老广角头是Distagon结构的,还不是蔡司最经典的Biogon结构。

当然老头转接,什么自动对焦、自动曝光、AF、VR功能都没有了,连自动收缩光圈都没有,看重这种功能的,千万别玩

我有个哈苏V口转哈苏X口的移轴带摇摆转接环,能够实现我所有的哈苏老头转接数码后背时都带全向移轴摇摆功能,这对于拍摄建筑等照片非常有用


眼镜 编辑于 2024-04-09 08:54
[7 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-9 07:59
眼镜 发表于 2024-04-08 16:15
哈苏V口镜头,通过转接环,可以上哈苏X1D,X2D,哈苏907X,富士中画幅GFX,玛米亚645、康泰时645,有的还能移轴
当然也可以上几乎所有的全画幅机身,但是本人不推荐,因为中画幅镜头转接全画幅机身,对分辨率损失太大,属于吃力不讨好的
嗯,有个645Z,就是不知道转上来画质怎么样,转接环好不好找,稳不稳固,挺讨厌松垮垮的转接环
[6 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-8 23:54
镜头好坏,对拍出的照片的画质有较大影响
但与照片的艺术性高低没有太大关系
追求画质的极致,大多数情况就是帮厂家在打工而已
眼镜 编辑于 2024-04-08 23:55
[5 楼] arondes [陈年泡菜]
24-4-8 17:58
怎么就随便比645Z还牛了
你这个说法突破我的认知
[4 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-8 16:15
甘甘 发表于 2024-04-08 00:03
请问哈苏V口能上啥机器用?听起来很诱人

哈苏V口镜头,通过转接环,可以上哈苏X1D,X2D,哈苏907X,富士中画幅GFX,玛米亚645、康泰时645,有的还能移轴
当然也可以上几乎所有的全画幅机身,但是本人不推荐,因为中画幅镜头转接全画幅机身,对分辨率损失太大,属于吃力不讨好的
[3 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-8 00:03
眼镜 发表于 2024-04-07 19:58
照相机的技术发展
近三十年的进步主要是在电子控制方面和机电一体化方面
镜头方面,除了计算机辅助设计使得非球面镜片的制造成本下降,
光学部分其实并没有什么大的革命性的变化,
某些当初制造高级光学镜头的超级高折射率低色散的稀土矿物材料反而因为辐射或含铅等...
请问哈苏V口能上啥机器用?听起来很诱人
[2 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-4-7 19:58
甘甘 发表于 2024-04-07 16:39
如题。无论是全画幅还是半画幅,甚至M43,画面油润感都很强,很细腻。甚至比过气的645Z这样的半中画幅都牛。这是为什么呢?

照相机的技术发展

近三十年的进步主要是在电子控制方面和机电一体化方面

镜头方面,除了计算机辅助设计使得非球面镜片的制造成本下降,

光学部分其实并没有什么大的革命性的变化,

某些当初制造高级光学镜头的超级高折射率低色散的稀土矿物材料反而因为辐射或含铅等等环保原因被禁用了,

幸亏在多层镀膜方面的进步,使得镜头的设计可以通过其他方法实现APO复消色差

60年前号称人类制造的最好的照相机镜头——搭载105mm/F4.5 APO-Lanthar镜头的福伦达6X9Bessar II二手相机价格被炒到了4万以上

现在配合数码相机的新型光学镜头,分辨率是比老镜头高,但一般摄影者并没有那么高的需求,而色彩层次方面,其实没什么大的进步,因为数码感光传感器尚无法记录更高位数的色彩层次,要看镜头的真实色彩还原水平,还得通过反转片

当然,厂家从商业利益考虑,会不断推出的机型和镜头,对焦速度防抖等级都在不断迭代,但这都已不是革命性的进步了

所以,购买一些经典老头名头,实际上性价比是超高的,

比如二手的哈苏V口的蔡司CF150(T*)镜头,才2千多块,以前新的时候想都是5位数的

而一些所谓的狗头,只要使用得当,比如光圈开小点,不要过分依赖防抖,效果也非常好,因为一些狗头在色彩方面的劣势,通过数码CMOS传感器成像,根本就看不出差异
眼镜 编辑于 2024-04-07 20:02