恒定光圈的变焦镜头,不同焦段的进光量不同?
1507
18
|
[1 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-10 04:55
200-400MM F/4 VRII, 暗光下不同焦段的对焦速度差别很大,200端最快,400最慢。
阳光下对焦速度没有区别。 这是因为进光量不同造成的? |
|
[19 楼] chenstudio
[泡菜]
24-4-12 16:11
StillImage 发表于 2024-04-12 14:54 其实就比Z9好1个EV而已,Zf到暗光环境其实就自动开启暗光模式,加上像素面积大,所以就比Z9好上一点点。 |
|
[18 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-12 15:24
chenstudio 发表于 2024-04-12 14:00 多谢老兄,这个数据很有用 |
|
[17 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-12 14:54
chenstudio 发表于 2024-04-12 14:00 ![]() 单看这个数据Zf 比Z9 暗光好很多, 但实际用起来却不是这样。 但Zf 的暗光对焦比Z6 II 还是强太多了, Z6 II 是暗光MF时焦点提示都没变绿的机会, Zf 一定会有合焦提示。 |
|
[16 楼] chenstudio
[泡菜]
24-4-12 14:15
StillImage 发表于 2024-04-12 10:07 我用原生Z口镜头测试,Zf跟Z9单次对焦基本是伯仲之间,如果一台因为暗光对不上了,另一台也基本没啥胜算(Z9低光开星光模式)。 Z9优胜的地方是速度,整体速度反应都很快。特别是跟Z6档次的机器比。 |
|
[15 楼] chenstudio
[泡菜]
24-4-12 14:00
雨中赏花 发表于 2024-04-12 02:20 Z7II官方网站规格说明: 自动对焦侦测范围(ISO 100,20℃) –3至+19EV (低光照自动对焦时支持–4至+19EV ) *照片模式,单次伺服AF(AF-S),ISO 100, 使用最大光圈f/2.0镜头,20 °C时。 Z6II: 自动对焦侦测范围(ISO 100,20℃) –4.5至+19EV (低光照自动对焦时支持–6至+19EV ) *照片模式,单次伺服AF(AF-S),ISO 100, 使用最大光圈f/2.0镜头,20 °C时。 Z9: 自动对焦侦测范围 −7至+19EV (星光视图时−9至+19EV) 测量条件:照片模式、 ISO 100、 20℃、单次伺服AF (AF-S),使用最大光圈为f/1.2的镜头 ZF: 自动对焦侦测范围 –10至+19EV *照片模式,单次伺服AF(AF-S),ISO 100, 使用最大光圈f/1.2镜头,20 °C时。 D850: 自动对焦侦测范围 –4至+20EV (ISO 100, 20 °C) D6: 侦测范围 -4.5 - +20 EV (ISO 100,20°C) D810: 侦测范围 -2至+19EV(ISO 100、20℃) chenstudio 编辑于 2024-04-12 14:08 |
|
[14 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-12 10:07
雨中赏花 发表于 2024-04-12 02:20 记得Zf 发布时有提到这个, 说比Z9 还低1EV。 但我手头基本上没有原厂镜头,所以体验未必准确 - 使用天工环转接徕卡, Z9比Zf强多了。 |
|
[13 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-12 02:20
StillImage 发表于 2024-04-11 19:13 以前从没注意过尼康在多少EV可以AF. |
|
[12 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-11 19:13
雨中赏花 发表于 2024-04-11 14:22 |
|
[11 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-11 14:22
StillImage 发表于 2024-04-11 08:05 以前没注意过尼康的暗光可以对焦的临界值。 Z9升级固件之后,还没拍过 |
|
[10 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-11 08:05
雨中赏花 发表于 2024-04-11 04:20 Z9 肯定会更慢, 因为Z9 是相位反差混合对焦,更容易迷焦。 但Z9 上更慢似乎证明和镜头的进光量无关, 因为Z9 可以在F9时AF。 BTW: Z9的5.0固件追焦鸟眼的精度似乎弱了,但尝试拉风箱了,不像以前只会迷焦。 |
|
[9 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-11 04:20
StillImage 发表于 2024-04-10 17:19 244的400端比640慢。 但是在阳光下,244对焦速度和焦段没关系了(或者俺感觉不到慢了)。 照理说,200端和400端的进光量是相同的,为什么暗光下会出现这种对焦速度不同的情况? |
|
[8 楼] lei1235813
[泡菜]
24-4-10 22:26
StillImage 发表于 2024-04-10 17:19 ,是的,就是这个原因。 |
|
[7 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-4-10 18:23
不同镜头的对焦镜组、马达配置、设计对焦行程都不一样,但是同一只变焦镜头各个焦段用的是同一套对焦系统,行程也会通过补偿组设计成相同的,变焦镜头没有整组对焦的。
|
|
[6 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-10 17:19
雨中赏花 发表于 2024-04-10 15:32 我没有研究长焦对焦组件的活动范围, 只是看同系列的长焦,300, 400mm 一定快过600mm 就这么猜 - Z640这样的镜头用了双马达都快不起来。 猜花哥机身是D5/6,纯相位对焦。 但400mm 因为虚化更厉害, 对焦算法可能选择让马达跑慢点免得错过焦点。 |
|
[5 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
24-4-10 15:32
StillImage 发表于 2024-04-10 08:11 |
|
[4 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-4-10 10:55
StillImage 发表于 2024-04-10 08:11 |
|
[3 楼] StillImage
[陈年泡菜]
24-4-10 08:11
雨中赏花 发表于 2024-04-10 04:55 同意沙发位的说法, 应该是长焦端内对焦镜片组需要跑的距离增加了。 |
|
[2 楼] 中宏丽舍
[禁言中]
24-4-10 07:46
会不会是驱动马达的移动量差异引起的?
发布自 色影无忌小程序 |

