请教100-400GM与适马100-400选择问题
1167
10
|
[1 楼] fermi1989
[泡菜]
24-4-15 10:51
缘由：看B站大马猫本南极旅行的视频，对400焦段产生兴趣，目前的主要想法是拿来拍风光
契机：五一节去香港，想着可以添置一颗镜头。要么100-400GM港行1W3，要么适马100-400水货4K6 基础：机身A7R5，手头还有一支70-200G2(加2倍增距镜画质是不是拉稀了) 问题1：100-400GM在日本用得上吗？想着国庆去一趟日本，可能是京都大板那条线。后面也会考虑去川西这些地方 问题2：100-400GM相比适马100-400那个如何？(毕竟GM比较老，重量也不轻，要1400g了。但适马那个虽然看测评怎么怎么，但下面的用户评论总能看到画质偏软问题，另外防抖到底比100400GM跟机身的协同防抖差多少，我也找不到参考依据。腾龙50-400听说旋焦严重，我不打算考虑了) 问题3：shimodaE30这种包能装下100400GM这个体积的不？ |
|
[11 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-9-20 13:36
longyu1129 发表于 2024-04-16 22:01 24-105+100-400 是很完美的组合。 |
|
[10 楼] 无严
[泡菜]
24-4-17 07:28
longyu1129 发表于 2024-04-16 22:01  个人拍摄习惯不同，理解！ |
|
[9 楼] zcf518
[陈年泡菜]
24-4-16 22:49
橙标的GM不是随便标的，不考虑价格因素，原厂是最好的。
|
|
[8 楼] longyu1129
[资深泡菜]
24-4-16 22:01
无严 发表于 2024-04-16 07:07 有一点不同看法，拍风光140非常好用，200还是短了，我经常在颐和园拍照，从东堤拍西堤，背景玉泉山的构图，还是需要200-400毫米的焦段。以拍风光为主，最实用的是24-105+100-400的组合，最好是双机双镜，换镜头容易进灰，而且会错失很多拍摄机会。 longyu1129 编辑于 2024-04-16 22:07 |
|
[7 楼] longyu1129
[资深泡菜]
24-4-16 21:54
无严 发表于 2024-04-16 07:07 |
|
[6 楼] fermi1989
[泡菜]
24-4-16 13:35
无严 发表于 2024-04-16 07:07 感谢老哥建议，那我还是140GM了 |
|
[5 楼] 无严
[泡菜]
24-4-16 07:07
适马140就是个坑货，别说A7R5了，当年A7R3都满足不了分辨率的要求，本人的真实实拍感受。千万别买，一个适马140首批用户的忠告。再者，楼主拍风景用到400的不多，川西这种大风景没准有用，一般风景720足矣。不建议2X增距，尤其对7R5这种高像素机，1.4也许还凑合，尽量不用。我同意1楼朋友的说法，尤其高像素机。
无严 编辑于 2024-04-16 07:19 |
|
[4 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-15 16:59
有7200GM2 的话考虑入个2X环就行了。对比带两个镜头要便携的多，而且成本也低很多。另外7200GM2加个2X也就画质比100400GM稍逊点
|
|
[3 楼] arthur
[老坛泡菜]
24-4-15 12:58
如果已经有一颗70-200GM II，我觉得添一只2倍增距就好。风光用到200以上的机会真的不多。
|
|
[2 楼] chinaken
[泡菜]
24-4-15 12:40
问题1 直接 上140GM 不用犹豫。
问题2 索尼只适合用原厂镜头。  chinaken 编辑于 2024-04-15 12:41 |