啊，主拍风光想问一下。1635的问题
600
14
|
[1 楼] cdlp
[泡菜]
24-4-20 17:17
我现在手里有一个1635f4，我想问问我要不要升级。1635gm或者1635gm2，
发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] sonyeaglesfb
[泡菜]
24-4-23 02:06
antares123 发表于 2024-04-21 08:38 新出的1635g pz和16-25g等新一代超广变焦好是好，尤其是对焦、呼吸效应、边角画质和操控。但是多是优化光圈全开的画质和近摄画质，对于小光圈无限远画质优化并不明显，甚至16-25装在6100万像素的机身上，F8下已经有点画质下降了。所以升级一波超广镜头对于风光而言，所带来的优势好像并不明显。 发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] antares123
[泡菜]
24-4-21 08:38
想要锐度可以考虑换新出的1635pz，画质很好，F※※光也够用
|
|
[13 楼] cdlp
[泡菜]
24-4-21 08:20
山野的秋 发表于 2024-04-20 23:34 也就是说那些说这个1635dm好的人都是能用到2.8光圈是吧，就纯风光来说确实用不上是不是。 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] cdlp
[泡菜]
24-4-21 08:19
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-20 22:46 我现在不知道喂饱像素和这个锐度及画质有无影响 发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] 无严
[泡菜]
24-4-21 07:48
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-20 22:46  |
|
[10 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-4-20 23:34
palmstyle 发表于 2024-04-20 20:55 要拍星空F1.4大光圈定焦更好，比F2.8大两档光圈。 拍风光恒定F4就可以了，F8左右小光圈用的多，F2.8也就大一档光圈，价格、体积重量都上去了，意思不大，现在机子高感都不错， 山野的秋 编辑于 2024-04-20 23:39 |
|
[9 楼] Jian
[资深泡菜]
24-4-20 23:17
用过蔡司标16-35，后来自己买了1635gm2，使用手感1635gm2好些，画质感觉区别不大。
|
|
[8 楼] sonyeaglesfb
[泡菜]
24-4-20 22:46
同样疑问：16-35/4za如果全焦段F8，从中心到边角,只拍风光，无近摄，能否喂饱6100万像素？
发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] palmstyle
[泡菜]
24-4-20 20:55
不拍星空，f2.8纯属浪费金钱，还又大又重给自己挖坑
|
|
[6 楼] cdlp
[泡菜]
24-4-20 20:02
huangsh315 发表于 2024-04-20 19:40 我最近看到的一个说法是。喂饱像素啥的。 反正就一句话说素质好 发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] 大树和小鸟
[泡菜]
24-4-20 19:52
💰多就随便喽
发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] huangsh315
[泡菜]
24-4-20 19:40
我也有一个16-35，蔡司标的，不管评测说锐度不好，等等，我觉得可以接受，不用换了，16mmF8，F4都没有问题
|
|
[3 楼] cdlp
[泡菜]
24-4-20 18:02
lv 发表于 2024-04-20 17:25 请展开说说，我看大家都好像说这个头素质不错呀。就单单说拍风光的话，到底是到底是好还是不好啊。我很困惑。 发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] lv
[资深泡菜]
24-4-20 17:25
没必要
发布自 iOS客户端 |