在服务器端有全面替代SAS吗？ 个人电脑领域有很多人用U.2吗？

用qlc主要是为了降低生产成本。2.5寸的硬盘也有很多，也没做到低阶高容量。

u2太小众，只有intel自家在推，价格又贵，普及的可能性不大。

万古霉素 编辑于 2024-04-24 18:43

我觉得硬盘继续沿用2.5寸标准把容量做上去有什么不好。非得弄得现在这么小只能用qlc技术来提升容量。
发布自 色影无忌小程序

早期机械硬盘民用全是SATA接口，服务器多用SAS接口（该接口可以插入SATA硬盘用），但随着固态硬盘的高速发展，SATA接口成了瓶颈
所以才流行了针对固态硬盘更小巧的m.2接口，最新走PCIe 4.0 x4通道 NVMe协议固态硬盘实际顺序读写达到8GB/s

对于服务器存储领域来说，针对现在愈发普及的高速固态硬盘，用SAS太慢，用m.2又不方便部署，所以针对SAS而改进的SFF-8639接口应运而生：跟SAS长短一致（继续沿用3.5/2.5吋硬盘盘位，只需要更换硬盘背板接口），支持所有协议，带宽高达32GB/s。

由于现在固态硬盘价格还是相对较高，所以也只是在高端设备上小范围试水u.2接口，相信在未来固态硬盘全面普及后，服务器固态硬盘都用2.5吋或者3.5吋机械硬盘尺寸u.2接口。民用也可能会普及u.2，跟现在的SATA固态硬盘尺寸相同。

在高端服务器上早就普及了吧，前几年王思聪不是装了一台价值一百万的服务器，上面就用了16个U.2 30T的SSD。
跟个人用户貌似没啥关系，早两年大船货便宜的时候，有人玩这些，需要上直通卡，转接卡之类的才能用。
其实等到30T降到一千多的时候，买一些回来玩，也是不错的，估计还要几年。

服务器不知道，个人领域从来没流行过，只有少数人在用。
台式机可以放机箱内，笔记本/迷你机用户只能当外置硬盘用。

听都没听说过