但愿新50 1.4比较小巧一点
930
17
|
[1 楼] 雪碧大师
[泡菜]
24-4-24 09:14
已经有30年没有发布50 1.4了噢？
发布自 iOS客户端 |
|
[18 楼] chunachen
[泡菜]
24-4-25 13:41
gutta 发表于 2024-04-25 11:17 这不是形象的问题，L镜“口径”大主要来自于两个方面，一是光学设计需求，这个大家都容易接受；二是机械电子设计需求，这个有很多人想不到。可以看下镜头拆解，L镜的内外筒为了保证精度和耐久性，在材质、器件的厚实程度、采用的加强设计、部件之间结合的复杂程度等各方面与非L镜相比是天差地别。看ef100-400的拆解，镜筒内的器件都塞得满满的，拆解后能看到的最内侧的内筒也比rf100-400镜头大也不少。 |
|
[17 楼] 透明刺猬
[泡菜]
24-4-25 12:46
快消品的时代，产品理念完全不一样了。
现在，连造车都跟做鞋一样的理念。 如果佳能的红圈镜头开始用塑料了，那这镜头就没打算让你 用到10年。 |
|
[16 楼] gutta
[泡菜]
24-4-25 11:17
如果是非L的话肯定不会大和重，佳能还舍不得这样下血本，你看银圈头哪个重的？即使做到100-400这样的长焦也是轻飘飘的。
如果是红圈L定，玻璃镜片加上防抖组件估计也轻不了多少，除非把口径做细，但口径太细又对不起L的形象。 |
|
[15 楼] weiye183
[泡菜]
24-4-25 09:46
caster 发表于 2024-04-24 13:42 还是轻点小点好 |
|
[14 楼] zvz
[泡菜]
24-4-24 21:09
yifanker 发表于 2024-04-24 12:38 合理的建议零售价 发布自 iOS客户端  |
|
[13 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-4-24 16:02
ttyy 发表于 2024-04-24 15:49 3000的痰盂保不齐是为这坨塑料垫场子呢 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-4-24 15:49
有泡菜提到使用了树脂混合镜片，大概不会挂L标了吧
 |
|
[11 楼] top_12345
[泡菜]
24-4-24 14:51
还是高斯结构的话那应该不会很大，要是改反远望那肯定又大又重。
|
|
[10 楼] chunachen
[泡菜]
24-4-24 14:49
caster 发表于 2024-04-24 13:42 塑料是必须的，哪怕大光定。 镜片么，除非是1.2这样的L, 否则非球必然是树脂的。 |
|
[9 楼] cc7
[泡菜]
24-4-24 14:45
楼主，你为什么许愿这个镜头便宜一点？
|
|
[8 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-4-24 14:01
caster 发表于 2024-04-24 13:42 1.2向你表示问候 发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] caster
[泡菜]
24-4-24 13:42
不好，宁可大一点重一点，用料要扎实，别搞个塑料+树脂
|
|
[6 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-4-24 13:26
yifanker 发表于 2024-04-24 12:38 取个中间值应该差不多了 发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-4-24 13:25
艾克赛德01 发表于 2024-04-24 10:54 确定红圈？ 发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-4-24 12:38
感动官网RF1.2建议零售价￥15999，RF1.8建议零售价￥1399，这两者目前实际到手价要多两千以上
如果出了RF1.4，建议零售价多少？  |
|
[3 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-4-24 12:26
估计也不会太小
|
|
[2 楼] 艾克赛德01
[泡菜]
24-4-24 10:54
确实值得期待，红圈50/1.4还是首款吧。。。
|