A口的索尼35/1.4G、蔡司35/1.4ZA、美能达35/1.4G之比较选择

1180 26

[1 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-28 09:23 美能达闲鱼没几颗，且贵得离谱；索尼倒是有，与蔡司的价格相差不大，3000区间。请问，这三枚头怎么选，主要拍人像题材，机身是A900、A99。
[27 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-5-21 11:53 甘甘发表于 2024-05-21 11:50 硅怕高温，在人类适宜生存的温度下，它是很稳定的问题是玻璃它不是单晶硅或者二氧化硅晶体结构
[26 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-21 11:50 netmousexhxh 发表于 2024-05-21 11:48 光学玻璃厂商要这么有信心就好了硅怕高温，在人类适宜生存的温度下，它是很稳定的
[25 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-5-21 11:48 甘甘发表于 2024-05-21 09:08 玻璃应该是非常稳定的结构，甚至超过了合金光学玻璃厂商要这么有信心就好了
[24 楼] etance [泡菜] 24-5-21 09:48 dickyem 发表于 2024-05-20 11:23 按照美能达的镜头更新计划，有28-70/2.8GSSM,只在展览会上展示过样品，没有正式生产。35/1.4GD柯美正式发布过，但没有在国内市场看到过。索尼沿用了美能达刚开发的70-200/2.8GSSM,而美能达的17-35/3.5G指标有所欠缺，索... 并不敢苟同，27-70做为当时a99出生的套头，作为第一款全画幅单电机，当时也算是相对用心了点儿。135 1.8za，前镜组时间久了松动问题，也算是严重的品控翻车了。后面的35za, 50za, 还有出厂就光轴不正的问题。至于说85za的紫边，看看za头的定焦哪个不是紫的飞起，半幅的16-80也是一样，甚至到了e口目前仍然在产的55 1.8也有紫霞仙子的美号。
[23 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-21 09:08 netmousexhxh 发表于 2024-05-20 17:10 我认为就没有什么工厂生产工艺上的差异，真正的差异在于玻璃老化，镀膜氧化造成的个体差异。玻璃应该是非常稳定的结构，甚至超过了合金
[22 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-5-20 17:10 dickyem 发表于 2024-05-20 11:46 嗯，我估计，索尼复刻版色彩的所谓差异，更有可能是光学玻璃的差异，以前的可以用含铅玻璃，后来新的要环保，不含铅。镀膜应该是一代比一代更好更先进。我认为就没有什么工厂生产工艺上的差异，真正的差异在于玻璃老化，镀膜氧化造成的个体差异。
[21 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-20 16:46 dickyem 发表于 2024-05-20 16:03 已经生产的光学胚料，是最贵重部分，当然是要用的，蔡司光学的牛比，T*是其一，他自己独有的是光学玻璃的生产，除了配料配方，还有就是蔡司的热熔玻璃冷却设备，可以在保证热熔玻璃在两年内按标准均匀降温冷却。美能达也有他的独特配方，光学玻璃也是完全自主生产。很内幕，很专业
[20 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-20 16:45 snowwolf8040 发表于 2024-05-20 13:46 3000多不考虑e口35吗没机身
[19 楼] dickyem [资深泡菜] 24-5-20 16:03 已经生产的光学胚料，是最贵重部分，当然是要用的，蔡司光学的牛比，T*是其一，他自己独有的是光学玻璃的生产，除了配料配方，还有就是蔡司的热熔玻璃冷却设备，可以在保证热熔玻璃在两年内按标准均匀降温冷却。美能达也有他的独特配方，光学玻璃也是完全自主生产。
[18 楼] snowwolf8040 [泡菜] 24-5-20 13:46 甘甘发表于 2024-04-28 09:23 美能达闲鱼没几颗，且贵得离谱；索尼倒是有，与蔡司的价格相差不大，3000区间。请问，这三枚头怎么选，主要拍人像题材，机身是A900、A99。... 3000多不考虑e口35吗发布自 iOS客户端
[17 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-20 11:56 netmousexhxh 发表于 2024-05-20 11:34 这是当年就流传的谣言，实际上sony接盘KM相机部门之后，KM代工生产sony标镜头的时候能不用KM的库存积压镜片么？如果一码归一码，还真是不能用
[16 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-20 11:55 dickyem 发表于 2024-05-20 11:23 按照美能达的镜头更新计划，有28-70/2.8GSSM,只在展览会上展示过样品，没有正式生产。35/1.4GD柯美正式发布过，但没有在国内市场看到过。索尼沿用了美能达刚开发的70-200/2.8GSSM,而美能达的17-35/3.5G指标有所欠缺，索... 索尼复刻的那支百威，效果真实够烂的
[15 楼] dickyem [资深泡菜] 24-5-20 11:46 netmousexhxh 发表于 2024-05-20 11:34 这是当年就流传的谣言，实际上sony接盘KM相机部门之后，KM代工生产sony标镜头的时候能不用KM的库存积压镜片么？嗯，我估计，索尼复刻版色彩的所谓差异，更有可能是光学玻璃的差异，以前的可以用含铅玻璃，后来新的要环保，不含铅。镀膜应该是一代比一代更好更先进。
[14 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-5-20 11:34 冰山上的鸟发表于 2024-05-03 16:15 当年索尼收购了美能达的镜头专利，没有收购美能达的镀膜专利，所以美能达镜头和索尼的镜头出片色彩不一样，美能达的那种浓郁油润，还有那种蓝调的表现，索尼的镜头是没有的，这个美家粉丝最楚了。这是当年就流传的谣言，实际上sony接盘KM相机部门之后，KM代工生产sony标镜头的时候能不用KM的库存积压镜片么？
[13 楼] dickyem [资深泡菜] 24-5-20 11:23 按照美能达的镜头更新计划，有28-70/2.8GSSM,只在展览会上展示过样品，没有正式生产。35/1.4GD柯美正式发布过，但没有在国内市场看到过。索尼沿用了美能达刚开发的70-200/2.8GSSM,而美能达的17-35/3.5G指标有所欠缺，索尼与蔡司合作，生产16-35/2.8ZA，24-70/2.8ZA，还有当年很惊艳的135/1.8ZA,索尼为了打响自己自主产品的头炮，这三个镜头用料十足，做工和光学都是当时顶尖，即使到现在与同规格镜头光学上不输半分。其实半幅头16-80/3.5-4.5ZA光学也很不错，做工差点。而85/1.4ZA，与原来的85/1.4GD相比，没有特别进步，紫边严重，是唯一不被很肯定的索蔡头，但色彩上依然保留了蔡司艳丽的蓝调。
[12 楼] dickyem [资深泡菜] 24-5-20 11:07 冰山上的鸟发表于 2024-05-03 16:15 当年索尼收购了美能达的镜头专利，没有收购美能达的镀膜专利，所以美能达镜头和索尼的镜头出片色彩不一样，美能达的那种浓郁油润，还有那种蓝调的表现，索尼的镜头是没有的，这个美家粉丝最楚了。这个不敢苟同，以我所知，索尼收购柯美，关于镜头方面，大概是只包括使用权，也包括索尼商标logo可以印在镜头上，并没有收购美能达生产工厂，美能达工厂和镜头技术依然属美能达所有，所有索尼所谓复刻美能达的镜头，其实就是索尼向美能达下订单，由美能达工厂生产，完完全全仍是原美能达的技术和工艺，只不过是印上SONYlogo。即使是复刻版与旧版有所不同，也依然是美能达内部自己的技术更新，例如除了极个别镜头（20/2.8，135SFT，500R）,其它原来没有D的都加了D,而这些本来就是美能达（柯美）的更新计划中的。
[11 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-20 07:47 dmccry 发表于 2024-05-17 18:18 美能达的层次微反差默秒全够节约的，压缩到一个字都看不懂
[10 楼] dmccry [泡菜] 24-5-17 18:18 美能达的层次微反差默秒全
[9 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-4 11:19 冰山上的鸟发表于 2024-05-03 16:15 当年索尼收购了美能达的镜头专利，没有收购美能达的镀膜专利，所以美能达镜头和索尼的镜头出片色彩不一样，美能达的那种浓郁油润，还有那种蓝调的表现，索尼的镜头是没有的，这个美家粉丝最楚了。多谢指教。我还真不懂，看来西平人像王无论如何得入一只。
[8 楼] 冰山上的鸟 [泡菜] 24-5-3 16:15 甘甘发表于 2024-04-30 05:18 买了索尼复刻版，据说与原厂比，就是换了个logo，但是却便宜了很多。美能达那只估计是物以稀为贵吧，保有量少的原因... 当年索尼收购了美能达的镜头专利，没有收购美能达的镀膜专利，所以美能达镜头和索尼的镜头出片色彩不一样，美能达的那种浓郁油润，还有那种蓝调的表现，索尼的镜头是没有的，这个美家粉丝最楚了。发布自安卓客户端
[7 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 05:18 terryty 发表于 2024-04-29 08:47 买贵的买了索尼复刻版，据说与原厂比，就是换了个logo，但是却便宜了很多。美能达那只估计是物以稀为贵吧，保有量少的原因
[6 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 05:17 雪碧加柠檬发表于 2024-04-29 12:01 A口没有35 1.4ZA 买了索尼复刻版
[5 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-4-29 16:08 zyz1993 发表于 2024-04-29 12:38 严重怀疑FE35 1.4ZA原来是为A口准备的，后来焊了一个脖子给了E口相机 FE35 1.4ZA镜头出奇的长不是，35ZA最后一篇镜片是贴近屁股的，如果是准备给A口的话最后一片镜片应该是在屁股里面。像FE50 1.8或者适马的一批悍马镜头。
[4 楼] zyz1993 [禁言中] 24-4-29 12:38 雪碧加柠檬发表于 2024-04-29 12:01 A口没有35 1.4ZA 严重怀疑FE35 1.4ZA原来是为A口准备的，后来焊了一个脖子给了E口相机 FE35 1.4ZA镜头出奇的长 zyz1993 编辑于 2024-04-29 12:40
[3 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-4-29 12:01 A口没有35 1.4ZA
[2 楼] terryty [资深泡菜] 24-4-29 08:47 买贵的