出掉SEL18200LE入哪支?
592 20
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-30 09:43
突然发现SEL18200LE已经不堪胜用了,画质画质,还是画质,落后了,出给需要的人吧,做个天涯头还是不错的。问题是出掉之后拿啥代替这么轻便的长焦呢?还有什么画质更好的长焦?
银滩上搁浅的水母
[21 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-21 09:12
没想到18-135在5N机身上有暗角。考虑换成腾龙的18-300。不知道腾龙这只的画质是不是比18-135更好?请用过的大神评价一下。
甘甘 编辑于 2024-05-21 09:12
[20 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-4 11:23
选了18135,等到了再给大家汇报
[19 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-2 17:21
tzhouxp 发表于 2024-05-02 17:05
18-200应该最差。有过。后来里面的排线坏了。自己没修起来。但是一般旅游够用。
排线坏,通病
[18 楼] tzhouxp [泡菜]
24-5-2 17:05
甘甘 发表于 2024-04-30 17:37
大家聊一聊,画质差距大吗?跟18-200比
18-200应该最差。有过。后来里面的排线坏了。自己没修起来。但是一般旅游够用。
[17 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-2 05:26
特快专递 发表于 2024-05-01 20:06
18-135,感觉画质一般。
这样看,确实没有太明显的优势。但话说回来,18-135的上市时间比18-200上市时间晚了几年,卖价还高出不少,画质如果不超越18200,这焦段和光圈都摆在那,那就没法卖了。
[16 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-2 05:21
特快专递 发表于 2024-05-01 20:04
没有明显区别。
18-200的天涯头,画质最好的第一代,银色镜身的那个,画质比18-135要好。
还有这样的?我的是黑色的,SEL18200LE。200端的画质最糟糕。
[15 楼] 特快专递 [资深泡菜]
24-5-1 20:06
18-135,感觉画质一般。





[14 楼] 特快专递 [资深泡菜]
24-5-1 20:04
甘甘 发表于 2024-05-01 19:53
画质总比18200好吧

没有明显区别。
18-200的天涯头,画质最好的第一代,银色镜身的那个,画质比18-135要好。
特快专递 编辑于 2024-05-01 20:08
[13 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-1 19:53
特快专递 发表于 2024-05-01 18:57
18-135我用过,画质中规中矩,没啥亮点,优势就是体积小价格也便宜。
画质总比18200好吧
[12 楼] 特快专递 [资深泡菜]
24-5-1 18:57
甘甘 发表于 2024-05-01 18:20
重量和体积是个重要考虑因素,否则直接全画幅大变焦了

18-135我用过,画质中规中矩,没啥亮点,优势就是体积小价格也便宜。
[11 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-1 18:20
特快专递 发表于 2024-05-01 15:29
建议18-105 F4。
这头的画质都超过那些天涯头,缺点就是体积稍微大些。这头毕竟是G头。
27-150这个焦段足以适用90%的场景,150-200端使用率并不高。
重量和体积是个重要考虑因素,否则直接全画幅大变焦了
[10 楼] 特快专递 [资深泡菜]
24-5-1 15:29
建议18-105 F4。
这头的画质都超过那些天涯头,缺点就是体积稍微大些。这头毕竟是G头。
27-150这个焦段足以适用90%的场景,150-200端使用率并不高。
[9 楼] 特快专递 [资深泡菜]
24-5-1 15:25
好像要出一个24-200 G头,画质肯定好,可以等等.
[8 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-1 15:18
zx2021211 发表于 2024-05-01 14:38
我个人觉得,画质方面,如果18-200打60分的话,18-135和70-350可以打75-80分。我从a6000用到a6600,一般旅游18-135这只镜头当挂机头,画质和等效焦段27-200基本够用了,即便135焦段的锐度也不软,尤其是300多克的...
没想到18-135才300多克
[7 楼] zx2021211 [泡菜]
24-5-1 14:38
甘甘 发表于 2024-04-30 17:37
大家聊一聊,画质差距大吗?跟18-200比

我个人觉得,画质方面,如果18-200打60分的话,18-135和70-350可以打75-80分。我从a6000用到a6600,一般旅游18-135这只镜头当挂机头,画质和等效焦段27-200基本够用了,即便135焦段的锐度也不软,尤其是300多克的重量旅游带着相当轻松。但是如果需要拍拍鸟,或者去※※旅游拍雪山什么的,还是要加一个70-350才行。我上周刚从非洲纳米比亚和博茨瓦纳回来,拍野生动物,70-350很好用,画质没的说,就是稍显太重,只适合特殊拍摄目的短暂使用。腾龙18-300那只镜头没用过,但是感觉好重,不在乎重量可以试试,估计200-300焦段手持拍摄的画质很难有保障,搭配带机身防抖的a6500,a6600,a6700或许会好点。
zx2021211 编辑于 2024-05-01 14:44
[6 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-30 17:37
zx2021211 发表于 2024-04-30 11:25
索尼半幅机,画质稍好的大变焦或者长焦,一般只推荐18-135和70-350,
大家聊一聊,画质差距大吗?跟18-200比
[5 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-30 17:34
zx2021211 发表于 2024-04-30 11:25
索尼半幅机,画质稍好的大变焦或者长焦,一般只推荐18-135和70-350,
[4 楼] 甘甘 [泡菜]
24-4-30 17:34
天际飞狼 发表于 2024-04-30 16:49
腾龙18300呢?
似乎更重
[3 楼] 天际飞狼 [泡菜]
24-4-30 16:49
腾龙18300呢?
[2 楼] zx2021211 [泡菜]
24-4-30 11:25
索尼半幅机,画质稍好的大变焦或者长焦,一般只推荐18-135和70-350,