请教各位玩康泰时和雅西卡老镜头的前辈，我看CY口的镜头几乎康泰时和雅西卡都有同规格的镜头，毫无疑问康泰时的质量与成像会好一点，但是想问问雅西卡和康泰时的差距有多大呢？

和佳能FD 55/1.2 S.S.C性能差不多（不是Aspherical版）

ML55/1.2 收缩到F2和EF50/1.2L全开差不多

谢谢，看来还是优先考虑康泰时
雅西卡的55 1.2是个什么水准呢？和其他比如佳能的EF或者FD的50 1.2相比如何呢？

在当时京瓷的市场规划中，雅西卡镜头定位想对低端，康泰时走高端路线。因此后者使用了光学更完美的设计，品质更佳的玻璃以及蔡司独有的T*镀膜。大多数情况下，康泰时镜头的结构更复杂，成像质量更好。

同规格镜头其实不是很多，康泰时镜头在规格上往往要领先雅西卡镜头一档光圈。但雅西卡也有好的镜头，如果差价很大的话也具备一定性价比。

比如雅西卡ML55/1.2和康泰时Planar 55/1.2 后者为康泰时俱乐部会员订制的特别版，沿袭了电影镜头的设计，因此是前者价格的十倍。画质当然是后者好很多，但值不值十倍差价见仁见智。如果价格差距你觉得能接受，那就买康泰时。如果觉得简单玩玩不想涉入太深，雅西卡也可以，反正都能玩，都行。

买contax的吧，好像只有50/1.4是一样的，成像依然是contax的更好，其它结构不同的更不用说了