知乎讨论很多人已经认为松下“无法对焦”了

1174 9

[1 楼] sidewind [泡菜] 24-5-23 09:47 见到个奇葩问题说松下索尼哪个好说觉得索尼好，松下无法对焦不能用，索尼颜色不好但是还能用我只能地铁老人脸
[10 楼] esau2 [泡菜] 24-5-25 22:28 小狼牙发表于 2024-05-24 17:49 对焦这块松下算是把反差玩到极致了。单次对焦个人觉得完全不亚于玩相位的几家，特别是在弱光条件下。低反差条件偶发拉风箱，但是跑焦的概率反差比相位低。主要是追焦这块，反差天生不足，实测和索尼比确实慢半拍。但对我来说，追焦场合真心不多，所以松下足矣。视频时代了，追焦不行就是硬伤，要不S5，G9 能打骨折啊
[9 楼] kingtowong [资深泡菜] 24-5-25 16:45 雪碧加柠檬发表于 2024-05-23 10:59 松下也就S52对焦勉强还能用，其他机器对焦真的有点不堪用。单次对焦没问题，连续对焦、追焦真的很差劲。S52还好不算很出色但是也算不错的水平了。索尼色彩的话也是类似的，老机器色彩真的比较差些，但是新机器有机内滤镜加上本身白平衡改进，A7R5之后的机器... 我99%都是用单次对焦，网友非整天逮着追焦说松下对焦差
[8 楼] 小狼牙 [泡菜] 24-5-24 17:49 对焦这块松下算是把反差玩到极致了。单次对焦个人觉得完全不亚于玩相位的几家，特别是在弱光条件下。低反差条件偶发拉风箱，但是跑焦的概率反差比相位低。主要是追焦这块，反差天生不足，实测和索尼比确实慢半拍。但对我来说，追焦场合真心不多，所以松下足矣。
[7 楼] melfes [泡菜] 24-5-24 16:06 新机直接配MF头，给人一种“已经放弃对焦”的感觉
[6 楼] mcgrady45 [泡菜] 24-5-24 10:14 几家机器我都有，你可以说松下对焦没佳能索尼好，但不能用基本都是谣传，其实网络最多的还是键盘侠，就像汽车区一堆驾照都没的人指点江山，网络上对某个东西和地区的偏见，都是一样
[5 楼] sidewind [泡菜] 24-5-23 19:42 我是键盘党发表于 2024-05-23 11:04 也是有道理的，因为微单的使用体验已经和以前不一样了，屏幕一框，直接按快门，ai追踪，张张清楚已经被认为是微单必须做到的。如果微单目中无人或者识别出来却对焦跟不上确实会被认为跟不上时代的的。这也是数码产品的淘汰规律，就和能不能忍受手机慢一个道理。 G9已经做到了啊，但依然被归入“不能对焦”的行列
[4 楼] mx108 [泡菜] 24-5-23 17:40 在松下和索尼之间犹豫的一律推荐索尼，他们体会不到松下的好，到时候反咬起来会很猛。
[3 楼] 我是键盘党 [泡菜] 24-5-23 11:04 也是有道理的，因为微单的使用体验已经和以前不一样了，屏幕一框，直接按快门，ai追踪，张张清楚已经被认为是微单必须做到的。如果微单目中无人或者识别出来却对焦跟不上确实会被认为跟不上时代的的。这也是数码产品的淘汰规律，就和能不能忍受手机慢一个道理。
[2 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-5-23 10:59 松下也就S52对焦勉强还能用，其他机器对焦真的有点不堪用。单次对焦没问题，连续对焦、追焦真的很差劲。S52还好不算很出色但是也算不错的水平了。索尼色彩的话也是类似的，老机器色彩真的比较差些，但是新机器有机内滤镜加上本身白平衡改进，A7R5之后的机器色彩也都还不错了。