K1的自动对焦新发现
511
7
[1 楼] jeos522
[泡菜]
24-5-24 14:43
闲来无事把玩K1,用77二公主的最大光圈,或者说F4以下光圈,对焦物体占比较小时,比如在距离3米开外对准盲盒玩偶的脸部,背景是同色系窗框,拍完放大查看,焦点始终在背景窗框上,而不在脸部。。。。。。
因为是从胶片机时代过来,一直不习惯开LV看着显示屏对焦,喜欢从取景器拍摄,今天因为对不上焦就试了试LV取景对焦,有四种模式,追踪、人脸识别、自动,可选焦点、中心单点。 人脸识别和自动过于随机PASS,上述的同样情况下,可选焦点、中心单点都能完美对上,好开森~~~,随后又试了下追踪模式,简直是惊喜啊,此模式下对焦框套住对焦点合焦后,移动构图,对焦框自动锁住对焦点跟随移动(所以叫追踪模式),移动速度不要太快,自己找节奏,否则会失焦。(试想用此方法拍摄运动物体是否可以提高成功率?) 优点: 1、解决大光圈下对焦小物体失焦的问题,操作熟练后可先对焦再构图,看着对焦框锁定在对焦点上自己移动,感觉像要发射※※:) 2、LV取景模式下,所见即所得,曝光与景深可以实时查看准确度 3、充分利用可翻转屏,相机可以沉在腹部、胸部、头顶上方位置取景,避免蹲下爬上的各种累人姿势,轻易得到不同构图视角 年纪大了也要接受新事物啊,用手机拍照必须看着屏幕取景拍摄,那用相机为什么要如此排斥呢?要与时俱进啊~~~~~~ |
[8 楼] jeos522
[泡菜]
24-5-25 22:56
昕鑫歆信 发表于 2024-05-25 19:32 牛 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[7 楼] 昕鑫歆信
[泡菜]
24-5-25 19:32
jeos522 发表于 2024-05-25 12:58 这是对焦原理的问题,LV也可以有相位对焦。反差对焦是用弥散圆内的对比度之类的确定焦点,还需要反复离焦检查,整个过程比较慢,但是对上了就是对上了。相位对焦是类似人眼,两只眼睛拉开距离,就可以很快利用视差确定距离,然后驱动对焦系统向焦点移动。大概就是一个是从多次驱动离焦,检测结果找焦点再驱动合焦,相位则是找到焦点驱动合焦。同时,两眼睛距离越远,就可以对距离判断的越精确(类似战列舰光学瞄准具),大光圈就需要大相位模块。然而机器是有限大小的,就不好直接做很大的对焦模块。然后就开发了片上相位,在CMOS上隔一定距离挖像素用来检测相位信息,这样用相位对焦指示焦点位置,再用反差对焦微调合焦。。。K70理论上LV对焦是比其他机型好的,但是宾得对片上相位的追焦似乎没有很好优化,感觉还不如其他没有片上相位的机型追焦成功率高 |
[6 楼] jeos522
[泡菜]
24-5-25 13:02
pentaxkx 发表于 2024-05-24 15:57 用lv对焦试试,不知道什么原理,就是能准确对上小区域交点 |
[5 楼] jeos522
[泡菜]
24-5-25 12:58
昕鑫歆信 发表于 2024-05-24 19:56 实际用下来lv对焦比取景器对焦准确啊?宾得的螺丝刀头拉风箱不谈,只要对上了,取景器对焦就是会不在焦点上,而lv对焦就是准确合焦啊,看网上说是取景器对焦用的是相位差方式,lv对焦是对比度方式,是因为对比度对焦比相位差精度高么? |
[4 楼] 昕鑫歆信
[泡菜]
24-5-24 19:56
这些其实在微单上是很成熟的对焦方式,人脸对焦也是,宾得总体上还仅仅是提升了对焦点数量的层次,LV的对焦模式还不可靠
|
[3 楼] qianlive1
[泡菜]
24-5-24 17:30
我买了gr3hdf,就感觉用屏幕取景也挺好的,用屏幕也能直接看滤镜模式效果,曝光程度是不是所需的,但是gr3对焦也挺傻的,老跑到背景上去,现在出门要不要带单反确实要纠结,占地方还重,松下那个s9要是好好做,说不定真考虑买一个,实在是无法评价
|
[2 楼] pentaxkx
[泡菜]
24-5-24 15:57
不光是k1,k3ii,kp的对焦点有点大,
或者说,显示是一个对焦点,实际是一个对焦区。 不过宾得家的画质还是不错的... |