最近考虑入个轻便的截幅机以便随身携带，网上看了不少关于R10 R50的评测，不过直接对比的不多，且没有包含自己关心的差一点，索性一不做二不休，两个都入了自己用着对比。简单体会如下，进一步给纠结的摄友参考。
镜头用的是两个经典的狗套，18-45和18-150。

1、镜头方面
18-150的确整体锐度成像比1845好些，不过18150在70端（左右）及以上，配合这两个入门机的时候（特别是光线不足够好的时候，如室内），对焦性能会下降（例如对焦速度，合焦率）。

2、机身
1)      外观及握持感：还是多啰嗦几句，我的手不算大，R50握持感明显是不如R10的，舒适度是我最终决定使用R10的原因之一。不过R50的确小巧可爱许多，妹子或小孩用不错。按键手感有差异，不过我不在乎这点。
2)      对焦：视频下的对焦（长焦端），R50会比R10更加坚决些，更容易对上，这个我在某个评测里也看到过，实际体验下来的确是这样。
3)      画质：两者差不多，放在一起仔细对比的话，视频画质R10略有优势，静态照片R50更为红润讨喜。

能不能看，见仁见智吧，我只是说我看到的现象是r50的3200有强烈彩噪，r7的6400彩噪不明显，同为截幅传感器，r50像素还更低，这种表现，你细品。。。

R7，6400还能看？

用过R50，出了，原因只有一个，开关机键和模式转盘挨在一起，经常关机时莫名其妙转动了模式转盘，导致下一次再开机拍照时发现模式错了。

之前看网上说r10/50用了新的2400万像素传感器，画质提升很大，昨天刚好在实体店也上手了一下这两台机器，iso 100-200的低感画质确实还不错，细节丰富色彩好，高感表现就挺失望的，同样关闭机身降噪的前提下，iso3200噪点感人的同时，可见大量的彩噪，画面基本属于不可用状态。相同设置下，对比了一下旁边的r7，iso 6400也看不到什么明显的彩噪，仿佛不是一个时代的产物，然而r7还是用的n年前m62上面那块老cmos，佳能的入门级确实给得太少，太弱了。