佳能终于发布RF35 1.4了，对比35GM MTF曲线
4104
15
|
[1 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-6 11:07
虽然索尼是几何MTF，佳能是衍射MTF曲线，但是大光圈下其实差距很小。适马两者MTF都给出了，可以看出大光圈下差异很小
。 RF35 1.4L对比EF351.4L2的MTF，半斤八两的水平吧。。。EF边缘是均匀的糊，RF是边缘像散大。 虽然后发但是解析力上RF35 1.4对比351.4GM应该没优势。 焦外表现来看目前RF351.4也存在大问题，样品来看口径蚀及其严重，35GM虽然体积重量都更小，但是35GM口径蚀控制的相当优秀，比EF35L2跟适马351.2ART的口径蚀都小，F2下35GM光斑就几乎全圆了。RF351.4目前样图来看全开光圈下最中间的光斑都达不到全圆，口径蚀甚至比35L2还严重，这是最大的问题。 我预计RF35应该在呼吸效应上会优于35GM，但是整体画质上大可能不如35GM，边缘解析力，像散，慧差，口径蚀这几项RF35L目前来看应该表现不大行。    |
|
[16 楼] asccpo
[泡菜]
24-6-7 19:09
不同厂家的官方mtf不能直接对比，这是常识。
|
|
[15 楼] Jian
[资深泡菜]
24-6-7 17:07
这么看来索尼50/1.2GM和35/1.4GM目前都是同规格中最好的镜头。
|
|
[14 楼] melfes
[泡菜]
24-6-7 16:16
RF35/1.4L最近对焦距离比35GM长一点，放大倍率也低，估计就是为了避免呼吸效应了
还好索尼这边机身能弥补呼吸效应 |
|
[13 楼] 云草
[泡菜]
24-6-7 14:09
35GM
 |
|
[12 楼] identify
[资深泡菜]
24-6-7 12:25
这么重要的焦段，畸变据说很大。
不如尼康 索尼。 焦外二线性比索尼大很多 不如说介于牛头和狗头中间的镜头，而且偏狗头多一点。 |
|
[11 楼] 斯柯达1208
[禁言中]
24-6-7 12:09
佳能高端镜头的设计违背了无反的初衷，可以说不可持续，傻大粗不就成了单反的拷贝吗
|
|
[10 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-6-7 09:01
酸汤鱼11 发表于 2024-06-06 22:37 |
|
[9 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-6 22:37
泳思 发表于 2024-06-06 22:30  |
|
[8 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-6-6 22:30
RF3514差评如潮最好，正好趁低价入一只，我是轻便主义者。
泳思 编辑于 2024-06-06 22:30 |
|
[7 楼] 云草
[泡菜]
24-6-6 21:11
没有35GM锐。
|
|
[6 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-6-6 21:04
有个不好的消息。。。R5插上RF35L的时候机身是强制开启矫正的。感觉我的RF50 1.2还要再用很久。。。
|
|
[5 楼] caster
[泡菜]
24-6-6 19:22
佳能在镜头小型化上还是功力不够，体积小了，素质就上不去了
|
|
[4 楼] E-300
[泡菜]
24-6-6 16:01
不用对比了，就看佳能的定价，就知道这镜头没啥进步。
发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 一粒莎白
[泡菜]
24-6-6 15:31
非我所需，好坏与己无关！
|
|
[2 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-6 11:08
很严重
  |
