RF35/1.4L还是挺好的，买一支等于拥有两支镜头啦

4077 76

[1 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-6-6 17:56 在全画幅机身R62上是35/1.4，在半画幅机身上，相当于全画幅的56/1.4，可以省却了买50/1.4的钱啦。反正RF35/1.4L这个镜头不重，才500多克，用在半画幅机身R10上也不会出现头重脚轻，只是没了防抖，如果有防抖的R7机身更好，使用手感更好。
[77 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-13 20:42 讴雯发表于 2024-07-13 20:40 没错，这张是什么画幅？这是半个微距：D 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6 光圈：2 焦距：35 曝光时间：1/40 ISO感光度：400
[76 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-13 20:40 E3U3 发表于 2024-07-13 20:12 全画幅握在手里，想裁多少倍还不是自己说了算？没错，这张是什么画幅？制造商：Canon 型号：Canon EOS R6 光圈：1.4 焦距：35 曝光时间：1/500 ISO感光度：400
[75 楼] E3U3 [泡菜] 24-7-13 20:12 酸汤鱼11 发表于 2024-07-13 12:55 佳能是X1.6倍，所以等效虚化是F2.24才对的。其他半画幅是1.5X，所以等效是F2.1的虚化。全画幅握在手里，想裁多少倍还不是自己说了算？
[74 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-13 20:06 Juzi 发表于 2024-07-11 20:39 这不是自欺欺人么自娱自乐嘛：）我的35L二代还可以是第三只镜头，可以在单反和无反上使用，可以裁剪当微距头：D
[73 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-7-13 13:02 泳思发表于 2024-07-12 22:10 看看这里的计算公式。其实很简单，等效景深就是焦距X裁切系数光圈也乘以裁切系数。佳能是1.6的裁切系数所以351.4在佳能的APSC上等效全画幅56F2.24的景深，这不应该是常识么？
[72 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-7-13 12:55 泳思发表于 2024-07-12 22:10 看看这里的计算公式。佳能是X1.6倍，所以等效虚化是F2.24才对的。其他半画幅是1.5X，所以等效是F2.1的虚化。
[71 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-13 05:51 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 19:03 等效景深通过景深计算器可以得出相同结论有什么问题么？佳能半画幅的351.4跟全画幅的56F2.24景深是一样的，你用景深计算器算一下就知道了。等效景深等效视角有什么问题吗？我不会计算，只看实际效果：）感觉半幅效果不如全幅，出掉80D后就没有再用过半幅。
[70 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-7-12 22:10 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 10:04 景深相当于56F2.24吧。。。。这个1.96怎么得出来的... 看看这里的计算公式。发布自 iOS客户端
[69 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 19:03 讴雯发表于 2024-07-12 18:46 是你相信等效，不是我：）等效景深通过景深计算器可以得出相同结论有什么问题么？佳能半画幅的351.4跟全画幅的56F2.24景深是一样的，你用景深计算器算一下就知道了。等效景深等效视角有什么问题吗？
[68 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 18:46 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 17:38 10MMF0.2，10亿像素的超广角裁切到100MM确实可以等效100MMF2，但是你有10MMF0.2的镜头跟10亿像素的机身么？是你相信等效，不是我：）
[67 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 17:38 讴雯发表于 2024-07-12 15:19 你用富士一亿像素随便裁剪：）等效景深？那你就买一只广角等于无数等效镜头了：D 影响景深的三个因素是焦距、光圈和拍摄距离 10MMF0.2，10亿像素的超广角裁切到100MM确实可以等效100MMF2，但是你有10MMF0.2的镜头跟10亿像素的机身么？
[66 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 15:42 newfasion 发表于 2024-07-12 15:35 使用感受上，差别大了去了。 1）机器帮我裁，提高了效率，这是显而易见的，不用后期再花精力去弄了。 2）使用机器截幅，构图提前就可以做到比较精准，而且，可以保证这些截幅画面的像素是一致的。现在，绝大部分主流无反，都有截幅模式，说明这个功能很多人是需要的。我跟拍技术一般，经常需要后期裁剪，调整角度。从来不用机器裁剪，也不直接用机器发片：）
[65 楼] newfasion [泡菜] 24-7-12 15:35 讴雯发表于 2024-07-12 15:22 你不愿意自己裁剪，让机身裁剪有差别吗？使用感受上，差别大了去了。 1）机器帮我裁，提高了效率，这是显而易见的，不用后期再花精力去弄了。 2）使用机器截幅，构图提前就可以做到比较精准，而且，可以保证这些截幅画面的像素是一致的。现在，绝大部分主流无反，都有截幅模式，说明这个功能很多人是需要的。
[64 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 15:22 newfasion 发表于 2024-07-12 15:08 对，这个说到了根本上了。使用截幅模式，构图取景范围发生了变化，拍摄距离肯定就发生了变化。如果拍摄距离是相同的，那弄这个截幅模式就没意义了，回家自己慢慢裁剪好了。你不愿意自己裁剪，让机身裁剪有差别吗？
[63 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 15:19 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 14:36 人家在说等效景深啊，你扯那么多干嘛？跟曝光有什么关系？谁说进光量等效了莫名其妙？你用景深计算器算下佳能的APSC搭配351.4MM在同样拍摄距离下跟全画幅的56F2.24是不是一样的景深。你用富士一亿像素随便裁剪：）等效景深？那你就买一只广角等于无数等效镜头了：D 影响景深的三个因素是焦距、光圈和拍摄距离讴雯编辑于 2024-07-12 15:20
[62 楼] newfasion [泡菜] 24-7-12 15:08 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 12:30 不同焦距的镜头使用的时候拍摄距离会有所不同啊。你不能把拍摄距离相同当成是前提。像50MM在全画幅上是50MM，在小底的相机上是四五百MM，你说拍摄距离相同来比较合理吗？全画幅的35 1.4用在APSC上视角相当于56MM，平时拍摄物体，人物的时候是... 对，这个说到了根本上了。使用截幅模式，构图取景范围发生了变化，拍摄距离肯定就发生了变化。如果拍摄距离是相同的，那弄这个截幅模式就没意义了，回家自己慢慢裁剪好了。
[61 楼] newfasion [泡菜] 24-7-12 15:02 如果R5II像素再高一点就好了，截幅也有2000万像素，那很多镜头真的是可以当二只用了。
[60 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 14:36 讴雯发表于 2024-07-12 12:51 距离不同，景深当然不同，可是焦距没有任何变化吧？你等效画幅，进光量也能等效？怎么算出来的1.96？你按照1.96曝光试试啊！人家在说等效景深啊，你扯那么多干嘛？跟曝光有什么关系？谁说进光量等效了莫名其妙？你用景深计算器算下佳能的APSC搭配351.4MM在同样拍摄距离下跟全画幅的56F2.24是不是一样的景深。
[59 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 14:30 讴雯发表于 2024-07-12 12:51 距离不同，景深当然不同，可是焦距没有任何变化吧？你等效画幅，进光量也能等效？怎么算出来的1.96？你按照1.96曝光试试啊！我是说那人说的景深相当于56F1.96不对。。。。佳能APSC的351.4景深是相当于全画幅的56F2.24。你自己没看明白我说什么吧。。。。
[58 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 13:01 手机键盘侠发表于 2024-07-12 12:56 按照你这个逻辑，买R5不更好，一个机身就可以拥有好几支镜头。最好买富士一亿像素，想怎么裁就怎么裁：D
[57 楼] 手机键盘侠 [泡菜] 24-7-12 12:56 泳思发表于 2024-07-11 22:45 你去问问拍鸟人为何买R7机身就清楚了，就是为了在全画幅镜头上赚长焦。按照你这个逻辑，买R5不更好，一个机身就可以拥有好几支镜头。
[56 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 12:51 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 12:30 不同焦距的镜头使用的时候拍摄距离会有所不同啊。你不能把拍摄距离相同当成是前提。像50MM在全画幅上是50MM，在小底的相机上是四五百MM，你说拍摄距离相同来比较合理吗？全画幅的35 1.4用在APSC上视角相当于56MM，平时拍摄物体，人物的时候是... 距离不同，景深当然不同，可是焦距没有任何变化吧？你等效画幅，进光量也能等效？怎么算出来的1.96？你按照1.96曝光试试啊！讴雯编辑于 2024-07-12 12:52
[55 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 12:34 092934cc 发表于 2024-07-12 12:22 成本太高了，买个efm机身再配个321.4不香吗？MTF和RF35L不相上下，重量只有不到一半这个MTF明显不如RF351.4，35 1.4在15MM像场处的MTF是这样的，中心差不多边缘RF351.4L好得多。但是用APSC也不会有什么人专门买个RF351.4用在APSC上，不划算无论是体积还是价格。
[54 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 12:30 讴雯发表于 2024-07-12 12:26 如果拍摄距离相同，相当于A3裁剪成A4，画质会变？不同焦距的镜头使用的时候拍摄距离会有所不同啊。你不能把拍摄距离相同当成是前提。像50MM在全画幅上是50MM，在小底的相机上是四五百MM，你说拍摄距离相同来比较合理吗？全画幅的35 1.4用在APSC上视角相当于56MM，平时拍摄物体，人物的时候是按照56MM焦距的视角确定拍摄距离、构图来拍摄的.
[53 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-12 12:26 雪碧加柠檬发表于 2024-07-12 10:04 景深相当于56F2.24吧。。。。这个1.96怎么得出来的如果拍摄距离相同，相当于A3裁剪成A4，画质会变？
[52 楼] 092934cc [泡菜] 24-7-12 12:22 泳思发表于 2024-06-07 09:37 这个问题，装在半画幅上是不是完美解决？就当是买一支半幅头，可以装在全画幅机身上，可以这样描述吧？成本太高了，买个efm机身再配个321.4不香吗？MTF和RF35L不相上下，重量只有不到一半 092934cc 编辑于 2024-07-12 12:23
[51 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 10:04 泳思发表于 2024-07-11 17:59 对，将景深相当于56/1.96，但光圈还是1.4。景深相当于56F2.24吧。。。。这个1.96怎么得出来的
[50 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-12 10:03 oyy1961n 发表于 2024-07-11 18:05 这事儿我也曾经想过，只是略有不同。如果rf35f1.4装在r5上，全幅模式是35f1.4，aps-c模式就是50f2（从景深的角度说），一机一镜旅游带着不错。准确说佳能是等于56F2.24，这镜头真的不合适用在APSC上，除非是真的钱多。一万3的APSC351.4的镜头，真的想不开才专门给APSC配这么个镜头。维卓27 1.2锐度也很高，也就两三千。
[49 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-7-11 22:45 Juzi 发表于 2024-07-11 20:39 这不是自欺欺人么... 你去问问拍鸟人为何买R7机身就清楚了，就是为了在全画幅镜头上赚长焦。发布自 iOS客户端