入手A7CR+35GM解析力超出预料，对比R5+RF50L
1248
14
|
[1 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 17:31
        本来是R5在等RF35L，但是RF35L出来后看了样张完全无爱了，锐度畸变这些都可以接受，但是旋焦跟严重口径蚀接受不了，看618索尼价格合适就入了A7CR组合，35GM画质非常强。左边1.4右边是2.8，35GM在F2.8就已经是最佳光圈了。 酸汤鱼11 编辑于 2024-06-09 17:32 |
|
[15 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-10 17:15
老客户 发表于 2024-06-10 17:03 像福伦达的35APO 50APO偏轴也很多，而福伦达其他镜头反而很少听说有偏轴的，所以重点是设计的允许偏差太小了。 酸汤鱼11 编辑于 2024-06-10 17:16 |
|
[14 楼] 老客户
[泡菜]
24-6-10 17:03
酸汤鱼11 发表于 2024-06-09 20:53 所以都说索尼镜头群丰富画质好，实际上良品率不及友商 发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] 云草
[泡菜]
24-6-10 09:03
35GM
F1.4  RF50 1.2L F1.4  |
|
[12 楼] 云草
[泡菜]
24-6-10 08:55
  |
|
[11 楼] crammy
[资深泡菜]
24-6-9 23:34
很多人包括顾俊等都说过，这是现在最锐的35镜头
|
|
[10 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 20:53
老客户 发表于 2024-06-09 20:44 二手7500买的，35GM有抽奖的情况，不同个体画质有差异哦。我入手了两只画质明显不同。差的真的没比35ZA好多少，好的强的离谱，这只全开强过501.2GM |
|
[9 楼] 老客户
[泡菜]
24-6-9 20:44
楼主35GM什么价入的？
发布自 iOS客户端 |
|
[8 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 20:21
云草 发表于 2024-06-09 19:23 因为100%放大，看不出明显差异。另外广东这边每天湿度都是90多，天天下雨是在找不到好天气。可以看到35GM在200%放大倍率下中心跟边缘以及F1.4跟F2.8的差异都很小。RF501.2边角200%时候F1.2跟F2.8差异比较明显 |
|
[7 楼] 云草
[泡菜]
24-6-9 19:23
200%放大，再锐的镜头也被搞糊了。比原图（100%）都大了能不模糊吗？世界上所有放大到200%的图片都是模糊的，不管你用多好的器材。
我用半幅机图片作个示范 全图  100%  云草 编辑于 2024-06-09 19:30 |
|
[6 楼] 云草
[泡菜]
24-6-9 19:03
酸汤鱼11 发表于 2024-06-09 18:51 比较镜头首先要有好的画质，在光线足的时候用低感（ISO 100)拍摄。 云草 编辑于 2024-06-09 19:07 |
|
[5 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 18:51
云草 发表于 2024-06-09 18:49 傍晚拍RAW暗部有噪点正常啊，没做降噪处理。200%放大这锐度已经非常强了，我用501.2GM全开锐度是不如351.4GM全开的，中心到边角都不如。 酸汤鱼11 编辑于 2024-06-09 18:53 |
|
[4 楼] 云草
[泡菜]
24-6-9 18:49
怎会那么多噪点？而且都是模糊的。
|
|
[3 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 17:59
RF501.2的F1.2对比F2.8边角画质
 |
|
[2 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-9 17:50
对比RF501.2L最边缘画质，索尼是傍晚拍的，佳能是下午拍的时间光照不大相同，粗略看下还是35GM解析力更好
  |
