哈苏XCD28PF4和哈苏XCD30F3.5这两个头，怎么选
6739
5
|
[1 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-6-13 14:25
如题，28P后出，主打轻巧，有非球面镜，9片8组
30/3.5出的早，11片9组，中规中矩，分量重了一大截，从MTF曲线看，似乎30头像质更加线性一些 价格上肯定是30/3.5的贵，虽然二手市场30头比28头贵，但是二手折价率反而高 从二手市场卖家得到的信息，似乎几个带非球面镜的P头的评价都不如同级别的传统XCD头，好像用家都觉得镜头太轻了就有点不值当   |
|
[6 楼] 海力布
[泡菜]
4-11 15:30
前提是看看您的需求是什么，或者您是否把其当主力焦段使用。
要是您的需求是风光，而且主要拍风光，30完胜28，毫无疑问，素质上28没法和30比。28的反差大，过渡没有30舒服，另外边缘锐度不如30. 要是您的需求是当轻便挂机头，这枚28P非常适合，轻便，对焦更快，更贴合机器，更易于携行，拍人文也很低调。拍风光也足够好。 |
|
[5 楼] 167
[陈年泡菜]
24-7-18 01:31
眼镜 发表于 2024-07-17 13:25 现在新设计的镜头，使用在数码相机上，的确是普遍好于老的胶片镜头转接后的效果，其中很重要的原因就是为数码用途的优化，也包括了机内软件修正，另外还有一点就是减少了一些在胶片上表现优异但是数码上表现不佳的镜头结构，比如Planar，Biogon结构 |
|
[4 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-7-17 13:25
167 发表于 2024-07-17 12:42 谢谢，最后选了30/3.5，中规中矩 现在的数码镜头跟以前的老镜头不同了，老镜头色散色差像差完全就靠光学材料、光学设计来矫正，现在的数码相机镜头，因为记录有像素的原始信息，所以很多瑕疵可以通过软件进行矫正，说作弊也行，说弯道超车也行 |
|
[3 楼] 167
[陈年泡菜]
24-7-17 12:42
眼镜 发表于 2024-06-13 14:25 正好前不久对比过45/4P和45/3.5，也是感觉45/3.5整体更好些。 28P和30/3.5，画质上来说肯定选30，但是考虑到体积问题，28P也可以。 但是28P有个问题，用在X2D上可能问题不大，用在上一代机身上，最边缘处略有发紫，有些类似红移，之前也有人提过，不过原厂Phocus软件应该能去除 |
|
[2 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-6-14 01:26
情况较为复杂因为涉及到镜头群搭配问题
如果广角端配置就一支镜头结束，那就28/4P 或者新出的25/2.5V 如果广角端配置还可以添加一只广角，则21/4和30/3.5的组合较为合理 镜头本身光学素质的区别都在伯仲之间，区别不明显，主要还是从镜头群建设的角度思考。 |