一张单片《唱空》与一个组片《唱空》的比较
16433
20
|
[1 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-17 17:49
一件事情若要进步就离不开批评。摄影创作是一个事情，离不开批评。大家都集合在摄影圈子里，搞着摄影的事情，说着批评的话，许久许久都不曾离开。
常听说摄影只是为了“好玩”。好玩也是个事情，不认真玩就玩不出个事情，就不好玩，就没意思。那肯定就离开了。 摄影批评要进行理论分析，也需要个案分析。 理论分析挺有意思，不过容易跑调，天南海北老远去了。有时候还有点玄。 我提供一个自己的个案： 单片《唱空》。  下面会发一个小小的组片的《唱空》 问题来了， ①有了单片，还需要组片吗？组片是多余的重复，还是有相互的帮衬、共鸣和强调？ ②抽取这一张成为单片，合适吗？ ③取名《唱空》合适吗？或者《无题》，或者……是否有违此片的“主题” ？深了 ？浅了 ？ ④取名后，会不会妨碍读者的自审？因为见仁见智本来是感受各异的。何必要往这个方向引导 请有兴趣的朋友帮助指点。 |
|
[21 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-12-18 18:08
5
     |
|
[20 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-12-18 17:50
第14楼谈到：如果今后发现什么有意义的别样的一组照片的案例，有机会再发出来研讨。
我这里又找到几张可以合为一组的照片，《姐妹们青春依然在》。 谈论组片的事情已经过去半年了。看见一件事或者看见一个场景，拍一张照片觉得不过瘾，没有拍夠，接着又拍了好几张。从不同的角度和侧面来反映这件事。这样做合理吗？起码符合个人的心理需要。比如今年3月8号是重庆市三板溪公园油菜花盛开的时候，就到那里拍了一些照片。我又把五张作为一组发出来，大家一看就知道场面是相当热闹的，也是感人的。这样拍行不行？叫做组照，不对吧。因为不合摄影的规。叫做组片那还行，马马虎虎。反正一组就是有好几张嘛。看这几张照片还是有一点趣味性，歌颂美好的生活，反映女同胞们的生活情趣嘛。想想当前的中东俄乌，谁有兴趣啊。别生在福中不知福。假如这个公园要办摄影展，征集摄影照片，包括组照，说不定没这么多讲究。 老逗逗 编辑于 2024-12-18 18:06 |
|
[19 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-26 12:00
夕降东升 发表于 2024-06-26 06:34 现在都时兴“好玩”，玩过了就算，反正就那么一回事，何必当真 比如下图本平常，取名《晚霞》，《天边一片胭脂红》，《天边一抹胭脂红》，《却见天际略带红》…… 不同的标题表达了作者的认知和注入。  老逗逗 编辑于 2024-06-26 12:04 |
|
[18 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-26 11:50
夕降东升 发表于 2024-06-26 06:34 |
|
[17 楼] 夕降东升
[禁言中]
24-6-26 06:34
建议可以改个名字——《成名之前的演唱会》。
有些诙谐，有些励志。 诙谐是因为也许永远成不了名，励志也是因为也许永远成不了名。 |
|
[16 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-20 11:33
引自头贴：
“ 下面会发一个小小的组片的《唱空》 问题来了， ①有了单片，还需要组片吗？组片是多余的重复，还是有相互的帮衬、共鸣和强调？ ②抽取这一张成为单片，合适吗？ ③取名《唱空》合适吗？或者《无题》，或者……是否有违此片的“主题” ？深了 ？浅了 ？ ④取名后，会不会妨碍读者的自审？因为见仁见智本来是感受各异的。何必要往这个方向引导 ”。  对于①，如果没有单片，那么这个5张一组的图片，各片相互之间，还是有递进关联，相互的帮衬、共鸣和强调？我以为还是有的。 相当于我们平时的人文街拍，比一般的街拍具有更明显的内涵或人文气息。面对空场，都为他们捏把汗。常常会联想到自己的子女。 多几个侧面，能更好地表现这个场景的空间存在，表达观者的感情和意义引申，虽然没有明说，也有助于观者想象。 反正是相当于一次人文街拍实践。遇到这种场景，也不是随时随处都有的，总想拍的不留遗憾，宁愿多拍，不可后悔。难道怕相机拍坏了不成。 朋友们在街拍时，会如此这般多拍几张吗?你们拍人文，社会活动，人像，小吃摊，拍荷花，菊花，拍小鸟，拍小孩……会拍好多张吗？ |
|
[15 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-6-20 01:14
老逗逗 发表于 2024-06-18 23:44 |
|
[14 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-18 23:44
摄影小三 发表于 2024-06-18 18:34 确实，那一组照片，也只能算是一组照片，或放在一起的几张照片，一系列照片，谈不上是组照，更不是严格意义上的组照，当然离开专题还差十万八千里。 能引起大家讨论关注，俺受益，大家也受益。 这几张照片，几乎是同质的，略有差异，但没有并行提取出来的价值。 那女孩倒是有价值，因此不管单张还是几张，都有她，正如您所说，女孩的举动还能为画面增加一丝诙谐感。 关于拍沉重的话题，心有余而力不足，不会考虑的。有时候也可能闪现一个念头，那都是闪一闪而已，不能当真的。知道欠缺那个能力和精力。 总而言之，那几张片子，就是几张照片，或叫一组照片，或组片。 “有了单片，还需要组片吗？组片是多余的重复”！ 谢谢朋友们对单片和组片进行的议论，颇有受益。 讨论有价值，共勉。 如果今后发现什么有意义的别样的一组照片的案例，有机会再发出来研讨。 或许哪位影友老师把自己的一组照片发出来，呈现在大家面前的新的组片（暂时不叫组照），大家再来讨论，共同提高。 老逗逗 编辑于 2024-06-18 23:55 |
|
[13 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-6-18 18:34
我明白您的想法了，但您的做法似乎没有达到您的要求。一楼片子缺乏组照的表达方法，其实您这组叫为系列可能更合适一些，拍系列作品可不是换几个角度拍拍就能有表现效果，而是要串起一条“线”，用不同的时空关系延着这条线发展下去，才能有表现力和叙事效果，一楼的组照为什么大家都认为一张就够了，因为其它几张片子既雷同又散，而且没有您说的内涵所要的说服力，僻如说，这一刻没有观众，下一秒就围个水涉不通呢？您的片子能否把这个情况排除？排除了才有说服力，所以需要延着“线”通过不同的时空把您要的主题交待清楚。不然，不如一张就够了，就讲这一刻发生的事，女孩的举动还能为画面增加一丝诙谐感，观众的思绪就凝聚在这一刻：诙谐、无奈、陈杂。
如果您要拍成沉重的话题，要讲清一个话题，目前的做法是不够的。就这个组照来讲，您可以分成几条“线”拍，可以像傅拥军拍《西湖边的一棵树》这样的“线”来拍，也可以用不同时空的“线”来拍。例如固定一个机位，从早到晚拍，构图和乐队是不变的，而观众是流动的，这种拍法就是您要表达的“谁是观众”这个理念，为什么要固定机位和时空？因为要交待清楚，因为要有说服力。纪实片客观性很重要，片子必须可信，观众才会买账。一个纪实系列，对表达手段会有诸多要求，我这只是举个例子而已，并不是一定要这样拍和教您如何拍，只是打比方，您能拍出自己的形式才重要，作品才有感染力。 说严重一点，您一楼的所谓组照，其实都是举手一拍，并非事先有规划、有步聚的拍法，项目也好系列也好组照也好，都需要事先做好规划，把拍摄的“线”捋清，既考虑纪实意义又要考虑艺术性，先想好一组纪实作品有多少需要交待的，再考虑用什么表达方式和手段，但注意不要满脑子虚幻的理论和名词却抓不住要点，先做好一个匠人，技术上向理工男靠拢，艺术上向文艺范靠拢，把应该做的先做了，路子对才有可能到达彼岸，共挽！ |
|
[10 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-18 16:14
眼镜 发表于 2024-06-18 12:07  你的回复颇具建设性，恰恰是被我忽略了的。 你采用了另一张的女孩形象，处理成黑白，前景的模糊处理，横幅竖幅的合理裁剪，都是不错的选项。担心裁剪多了会否减少环境空旷的空间感。权衡之下，处理成竖画幅不错。 确实，我比较喜欢人文意义上的拍摄，有人倾向于认为这就是街拍。我还不好下定论，以为我所喜欢的，还不是纯粹意义上的街拍。不是到了街上见到什么都拍，不拍白不拍。没有比较明确的人文主题内涵，我真的没有兴趣，拍了也删了，或者烂以充数应付应付，帖子总是要更新，但好片子不可能天天有。真是拍到了好片子（当然首先是自我感觉到拍了好片子），那会窃喜。 |
|
[9 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-6-18 12:07
老逗逗 发表于 2024-06-18 10:36 长焦画面有张力，广角在于冲击力，所以我喜欢用定焦镜头，否则脑子里的镜头感就乱了 远景的高楼，因为是背景，要我的话就把顶削掉，反而更有张力，感觉更压抑 那张有小孩的，因为采用了广角镜头，明显把视点引到小孩身上了，这是广角镜的叙事风格， 不过要是小孩的面孔朝向画面一边而不是关注唱歌的（显示漠不关心毫不在意），同时再虚化一点，或者调整一下在画面上的位置，可能更契合主题 既然叫唱空，那空的感觉一定要强，所以前景在画面中的布置至关重要，可以尝试竖向构图 我喜欢拍黑白的，所以人家的照片我也喜欢P个黑白的看看，不要在意哈   |
|
[8 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-18 10:48
zyz1993 发表于 2024-06-18 10:02 |
|
[7 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-18 10:36
眼镜 发表于 2024-06-18 08:38 拍的这个题材，其实我是很在意的。是的，我们都拿着退休金了，无忧无愁。但是当今的年轻人，他们的求学之路，成长之路，奋斗之路，那是相当艰难的，并不像他们唱歌那样光鲜。看到他们面对一个小女孩而各自弹唱，俺的内心不禁感慨。假如他们今后成了事，可不能忘记当初的这种遭遇。我只是顺手之劳，把他们这段奋斗的※※场面记录下来。几张不同的片子，更细致地记录了他们这一天的遭遇的更多细节，观众的变化，小女孩蹲在地上的漫不经心，背景的高楼大厦与他们的奋斗场面形成内涵上的反差……街头卖唱是常见的，但是要挖掘特定场景下的特定内涵，则不是随便那个场景都能承载的。虚空的高楼大厦成为这张片子的潜在的灵魂。没有它，片子就成了极其单纯的街唱记录了。就只有形而没有意，或极少有意了，味道就差了许多。没有它，立意就立不起来。当然，还有空旷的场地，唯一的听众，以及山城特有的雾景。 |
|
[6 楼] zyz1993
[资深泡菜]
24-6-18 10:02
单张就交代清楚了，主角应该是女孩子
|
|
[5 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-6-18 08:38
我觉得这个不能叫组片
如果从纪实的角度，组片应该对一个事物进行全时空的记录，各个时间段各个角度等， 基本同一角度，同一主体，同一背景，一张就够了 如果从艺术的角度，组片应该是以“神”和“意”的一致性来成组，而不是以形似作为成组的前提 所以就事论事的话，这几张片子，挑一张就够了 关于标题，说句实话，我不是很在意，毕竟不是什么重大※※事件，估计也没有什么背景要深挖，用图片说话就够了， 从画面表达来看，应该不需要长时间反思推敲 不同的标题有助于引导观众的视觉和思想焦点，比如起名叫“城市”、“猜猜她是谁”、“空唱”，则观众的视觉重心就会跟着转移，当然还要考虑构图跟哪个主题更适配 那么再引申下来，如果取名“唱空”，则女孩最好就位于景深之外，应该要适当虚化，否则就喧宾夺主了 如果这个乐队天天在那的话，是我就天天去拍，不同光线，不同人群环境，拍到满意为止 眼镜 编辑于 2024-06-18 08:54 |
|
[4 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-17 21:56
摄影小三 发表于 2024-06-17 19:29 关于这几张片子的事情，其实我考虑了好多天。之后才认定拿蹲着的女孩子那张，作为单张发出。随后发出一组，前后关联，有助于研讨。 取名唱空，想了好久。总的想法，就是不要太直白，留下比较多的思考回旋空间。比如，年轻人的追求，理想，梦想，追求之路，空场，面对困难，一个观众也要上，不要灰心，困难是暂时的，天生我材必有用，坚持，团结而兴，如此之类。都直白。 后来想起，还是取一个沾点边又不太明确的。《唱空》，股市上不是有唱多和唱空吗，唱，本身是在唱嘛，空，天空，空无一人，对着天空唱，自唱自听？反正是让你琢磨而不得其解。 |
|
[3 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-6-17 19:29
随便乱说一下：
1、题目“唱空”是啥意思？老逗逗老师能不能讲讲起名的想法？ 2、题头的片子就行，不用组照。前景妇女的肢体动作很形象，对人物作出身份说明，增强了表现力。其它片子都没必要了，角度内容都雷同，构不成组照，而且拍的还没题头片好。 |
|
[2 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
24-6-17 17:57
组片的《唱空》
      |