松下24-105镜头是不是有设计缺陷，这么容易发霉吗？
2253
12
|
[1 楼] punk100
[泡菜]
24-6-18 09:04
以前黄鱼买了 一个s1+24-105的套机，然后进了24-70，就把24-105卖了，最近入手了s9加套机，想着把套头卖了，再进一次24-105搭配s9，因为正好有微距的需要，结果一看黄鱼，很多只24-105价格虽低，但是都有长霉斑的情况，这是镜头设计原因，还是因为很多24105是干活头，平时不怎么保养，用完就随便丢，反正成本也赚回来了，导致镜头受潮以后发霉，如果这样的化，我就暂时用着20-60了。
punk100 编辑于 2024-06-18 09:04 |
|
[13 楼] 731337804
[泡菜]
5-8 16:24
这头是这样。
|
|
[12 楼] zhouchengpphu
[泡菜]
5-7 20:19
我昆明适合电子产品，别说相机了，我的电脑主机十几年一点锈迹都没有。
|
|
[11 楼] 倚光弄影
[泡菜]
24-10-30 13:43
能否利用大数据统计一下。
|
|
[10 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-6-19 14:03
punk100 发表于 2024-06-19 07:53 以S9的用户定位，除非未来销量很爆，不然，松下不会出太多小镜头，用户不够，开发成本就多了。只是S9本来面积太小，其实说到便携镜头，我觉得松下还是很有优势的，28-200，20-60，14-28，全系1.8，这些都很轻便镜头，除了外观比S9稍大，但重量配比很好，只是外观没那么好看而已，另外再开发差不多焦段小镜头，估计成本不允许吧。而且上面这些头，还有一个优点，上稳定器可以马上换，稳定器不用调平。 |
|
[9 楼] punk100
[泡菜]
24-6-19 07:53
XEONVVV 发表于 2024-06-18 21:45 看松下是否有后续的镜头更新计划了，目前松下已经意识到自己镜头太大的问题，最近出的几个头体积缩小了不少。s pro系列都已经很久不更新了，s pro系列本来规格不全，16-35缺2.8 24-70缺f4，然后缺24F1.4 35F1.4 。要不松下出1.8军团的时候就改变了策略，毕竟它的优势是视频。 |
|
[8 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-6-18 21:45
punk100 发表于 2024-06-18 19:58 手感比较差，镜头太大了，S9配一下28200，1.8那些差不多了，我倒是期待出个M43版的，不过估计不会出了，市场需求问题。 |
|
[7 楼] punk100
[泡菜]
24-6-18 19:58
XEONVVV 发表于 2024-06-18 19:17 想了想还算算了，手里有24-70，给s9配24-105不太现实，等着那个18-40出来看看。 |
|
[6 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-6-18 19:17
多是维护问题，松下的机器密封能力，我觉得很有信心，24105也用过2个，照样干活，没问题，其实干活没问题，关键干活之后要防潮
|
|
[5 楼] 宁静致远
[泡菜]
24-6-18 11:25
松下24-105发霉是伪命题，有的人根本不懂爱惜保惜摄影器材，发霉磕碰掉漆全占。
|
|
[4 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-18 11:17
创造论 发表于 2024-06-18 09:59 但是个别镜头发霉是正常，但是很多同个型号的镜头都发霉那可能是该型号镜头镀膜材质有关了。不可能说松下都是南方人买的吧。。。 |
|
[3 楼] punk100
[泡菜]
24-6-18 10:03
创造论 发表于 2024-06-18 09:59 懂了，所以多年来电子防潮箱一直伺候。 |
|
[2 楼] 创造论
[禁言中]
24-6-18 09:59
不放防潮箱 南方梅雨季节 万物都可能长霉。。。
|