哈苏500CM CF头滤镜选择求推荐~@~@

7389 19

[1 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-18 21:05 各位神，手上有个CF100，B60的口径，还有个40676pro shade，看着好像可以插方形滤镜，尺寸我看115*115.。。根本没找到这种滤镜。。还是花小钱买个B60转62或者67啥的，然后再接滤镜》？另外，，B60转62，或者67或者77啥的有区别吗？还是62就足以了。。后面准备再去收个CF50，250啥的，都是B60口。
[20 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-28 15:50 xxlee920 发表于 2024-06-25 17:05 那还是老老实实CF50或者40吧，，昨天※※※※※※※看了个测评，，考虑到滤镜系统和携带和金钱，，50感觉还是更妥当点。。其实主要还是金钱问题。。 CF系列的50或者40采用了浮动镜片技术，镜头前面多了一个环，是专门调节镜片浮动量的，这个老的C系列没有当然，尼康等日系某些广角镜直接就做成镜片随着对焦距离自动进行浮动调整了
[19 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-25 17:05 眼镜发表于 2024-06-25 08:36 CF40的镜片结构是重新设计的，跟CT40不一样，成像质量也提升了一档，是有代差的到B站上搜“哈苏百科”视频，有详细介绍那还是老老实实CF50或者40吧，，昨天※※※※※※※看了个测评，，考虑到滤镜系统和携带和金钱，，50感觉还是更妥当点。。其实主要还是金钱问题。。
[18 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-25 09:18 xxlee920 发表于 2024-06-24 17:59 SA 250 跟不带SA的价格得差了小十倍吧，拍出来效果真差别那么大吗？网上找半天没找到对比。。。双反2.8是啥，禄来呀？广角38V又是啥，X2D上用的？才开始耍不太懂哈~ 双反2.8应该指的是禄莱双反的2.8蔡司普拉那头吧，一直说同样的蔡司普拉那标头，这个禄莱的比哈苏的好，但是哈苏100/3.5的普拉那头又比那个禄莱的好了，呵呵，折腾眼镜编辑于 2024-06-25 09:29
[17 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-25 09:08 xxlee920 发表于 2024-06-24 17:59 SA 250 跟不带SA的价格得差了小十倍吧，拍出来效果真差别那么大吗？网上找半天没找到对比。。。双反2.8是啥，禄来呀？广角38V又是啥，X2D上用的？才开始耍不太懂哈~ 价格差十倍，当然不是说像质就差十倍，只是这个SA250有其独特的优势，而且产量小，所以成本高而已 SA250是超级复消色差，你拿到SA250就能看到，其最大的特点是对焦基准刻度线只有一根，而老的传统手动镜头往往有两根对焦基准刻度线，一根是白色的指示常规的对焦中线是针对可见光的，一根红线是针对红外线摄影时的对焦中线（专拍红外黑白片用的），说明一般的镜头存在色差，越往红外线方向，色差越严重，红色光比蓝色光更重（这也就是有些传统镜头在高像素数码相机上出现紫边红边的原因），SA250通过一片重结晶萤石玻璃，做到从全光谱可见光到红外线谱段均消色差（所有可见的红绿蓝光，包括红外线在任一距离上均聚焦于同一个平面），其结果就是一个字——锐(Sharpness)! 当然，这个镜头因为考虑全可见光谱加红外光谱消色差，因此不能采用T多层镀膜（也从侧面说明多层镀膜虽然有利于减低反射光增加反差，但是至少对于色差矫正是有影响的），因此虽然成像锐，但不代表其色彩反差就高（MTF曲线值更高），还好是Sonnar结构，就6片玻璃，反差也不会差到哪里去，估计比那个T版同样著名的180Sonnar头略低些吧，用这个头拍黑白应该是绝了（Zeiss Sonnar Superachromat 5.6/250 CFE 相关专利 - 知乎 (zhihu.com)）本人因为上周才进了一个二手的SA250（欢度618剁手节），而且是CF版的，所以比较在意这个话题，说白了就是——正发着烧呢！眼镜编辑于 2024-06-25 09:21
[16 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-25 08:36 xxlee920 发表于 2024-06-24 18:22 CT40 和CF40呢，在海外CT40还能淘淘有600欧左右的，，CF40就都1000多比国内还贵。。 CF40的镜片结构是重新设计的，跟CT40不一样，成像质量也提升了一档，是有代差的到B站上搜“哈苏百科”视频，有详细介绍
[15 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-24 18:22 眼镜发表于 2024-06-21 09:22 白银版的C头是单层镀膜，对于黑白摄影来说，有种说法，单层镀膜的老头灰度层次反而更加细腻丰富（毕竟色彩的层次未经过多层镀膜的滤色作用，即使还原成黑白的层次也最自然平顺），但是对于彩色摄影肯定是色彩的反差大一些更好，而且一些单层镀膜镜头拍彩色，会有一点点... CT40 和CF40呢，在海外CT40还能淘淘有600欧左右的，，CF40就都1000多比国内还贵。。
[14 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-24 17:59 三维xijiang 发表于 2024-06-23 15:45 哈苏中画幅几支镜头好头（非44X33）：UV-SONNAR 105/4.3、 cfi100/3.5、 SA250/350、328、广角38V或双反2.8！ SA 250 跟不带SA的价格得差了小十倍吧，拍出来效果真差别那么大吗？网上找半天没找到对比。。。双反2.8是啥，禄来呀？广角38V又是啥，X2D上用的？才开始耍不太懂哈~
[13 楼] 三维xijiang [泡菜] 24-6-23 15:45 xxlee920 发表于 2024-06-18 21:05 各位神，手上有个CF100，B60的口径，还有个40676pro shade，看着好像可以插方形滤镜，尺寸我看115*115.。。根本没找到这种滤镜。。还是花小钱买个B60转62或者67啥的，然后再接滤镜》？另外，，B60转62，或者67或者77... 哈苏中画幅几支镜头好头（非44X33）：UV-SONNAR 105/4.3、 cfi100/3.5、 SA250/350、328、广角38V或双反2.8！
[12 楼] 夏坂 [泡菜] 24-6-23 10:57 眼镜发表于 2024-06-21 09:22 白银版的C头是单层镀膜，对于黑白摄影来说，有种说法，单层镀膜的老头灰度层次反而更加细腻丰富（毕竟色彩的层次未经过多层镀膜的滤色作用，即使还原成黑白的层次也最自然平顺），但是对于彩色摄影肯定是色彩的反差大一些更好，而且一些单层镀膜镜头拍彩色，会有一点点... 感謝回復,個人也更喜歡MC多過SC 沒想到無忌現在活躍用戶,感慨
[11 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-21 09:22 夏坂发表于 2024-06-21 00:24 您是否推荐150F4白银版?价格好像1.5K-2K之间白银版的C头是单层镀膜，对于黑白摄影来说，有种说法，单层镀膜的老头灰度层次反而更加细腻丰富（毕竟色彩的层次未经过多层镀膜的滤色作用，即使还原成黑白的层次也最自然平顺），但是对于彩色摄影肯定是色彩的反差大一些更好，而且一些单层镀膜镜头拍彩色，会有一点点偏色（黑白摄影时代不讲色彩平衡）我觉得，多层镀膜的好处是色彩的反差更大一些，但是多层镀膜再多层也无法做到无限多层，这样的话整个色谱的平顺性会因为各色镀膜的滤色作用而出现波动，所以低档MC镜头的色彩还原会发“干”，缺乏层次，出现大红大绿的情况，蔡司T多层镀膜技术的优点，应该就是这种因为多层镀膜而对色谱曲线的干扰非常小，色彩曲线依然平顺，这一点才是日头与德头的明显差距之一，而现在的数码技术，CMOS对于色彩的敏感度（14比特的深度）还不足以区分这种差异，图片最终再现的工具又是显示器，而不是色彩还原更加精准的目视反转片，因此日头与德头的最终再现效果差异几乎看不出了另外，白银版的哈苏C头普遍年代久远，快门的寿命问题应该引起注意，很多对焦环阻尼也不是很顺滑，有些镜头从CT版到后来的CF版，镜片结构完全没有变化，变化的仅仅是快门和对焦部分，这种老CT头更具性价比所以我还是建议至少要选择后期的黑筒C头，最好是T多层镀膜的CT头更具性价比，荷包宽裕的就选CF头，CFi、CFE就没必要了眼镜编辑于 2024-06-21 09:38
[10 楼] 夏坂 [泡菜] 24-6-21 00:24 眼镜发表于 2024-06-19 22:48 一分價錢一分貨，老頭價格是不會虛標的，50角度不算大，拍摄风景基本够用了，但是拍摄城市题材或者一些局促复杂的环境，或者拍摄建筑就不如40的头适应性好，这个40的头成像质量极佳，除了哈苏蔡司那个專配903机身的天价38的Biogon镜头（无反结构广角头... 您是否推荐150F4白银版?价格好像1.5K-2K之间
[9 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-19 22:54 插片濾鏡，二手的Cokin(高堅)性價比很高的
[8 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-19 22:48 xxlee920 发表于 2024-06-19 15:58 50比40差很多吗？ 40得8000多了吧现在行情，，口径还大。。50才4，5千块儿吧，还是B60口径一分價錢一分貨，老頭價格是不會虛標的，50角度不算大，拍摄风景基本够用了，但是拍摄城市题材或者一些局促复杂的环境，或者拍摄建筑就不如40的头适应性好，这个40的头成像质量极佳，除了哈苏蔡司那个專配903机身的天价38的Biogon镜头（无反结构广角头的天花板），哈苏的这个40蔡司的Distagon镜头，基本上属于Ditagon类广角头（单反相机广角头结构）的天花板了。而且考虑到以后说不定你会上数码后背（现在便宜的二手CCD数码后背也就万把块），如果配哈苏907机身，还可以转接移轴接环实现移轴功能，但是画幅还要缩小一圈，50的头性价比就低了，到时候再换40头就不划算了。现在的哈苏XCD头，都是富士代工的，除了解像力奇高，广角的畸变暗角都明显不如老蔡司头，新镜头出片必须用哈苏软件进行畸变和暗角矫正，老的蔡司头，广角出片线条就是横平竖直，几乎没暗角，不需要软件矫正，不服不行。哈苏性价比最高的老头是150F4，拍人像一流，價格太好了像质最好的镜头是Sonnar250/F5.6SA(不是250/F5.6)，180/F4Sonnar，100/F3.5Planar，40/F4Distagon 用途最廣泛的是80/2.8Planar，掛機頭，風景人文人像通吃
[7 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-19 15:58 眼镜发表于 2024-06-19 13:53 上CF50头还不如直接上CF40头，特别是将来转接数码后背，画幅还得打折扣建议用B60-62转接环，套原厂遮光罩应该没问题，接环再加普通UV或者方片片子环也方便，其实遮光罩还是普通橡皮三折的最好，携带方便，方罩子包里不好放，占地方原厂的UV，有瑞... 50比40差很多吗？ 40得8000多了吧现在行情，，口径还大。。50才4，5千块儿吧，还是B60口径
[6 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-19 15:50 FILIPELENA 发表于 2024-06-19 11:52 建议可以分两种场景和几种方案： 1. 在静态场景下（如风光、静物等），可以配一个60转62或者67普通螺口的转接环，滤镜系统使用Kase、Nissi这些国内厂家的方片解决方案，用配套的转接头转接方片系统，一套滤镜可以从50mm支持到87mm的口径大小... 转62或者67其实无所谓的是吧，是不是越大越稳当不会有暗角啥的？就是说我先整个B60-67螺旋口的转接环，然后再去国产厂家买67口的方片方案？这转接环几十块儿，但是那个方片方案动不动几千啊，这么贵的吗？是我理解有错误哇。你说的UV我有2块，还有个PL啥。。。补了几张照片。。我看到手上按个皮腔遮光罩，想着要是能有方片滤镜能卡进去不就省事了嘛。。
[5 楼] xxlee920 [泡菜] 24-6-19 15:43 补点图这玩意要是能有合适的方滤镜卡上多好
[4 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-19 14:08 这个帖子也是我发的，可以看一下把手头所有镜头的UV镜拧下来测试了一下，发现不少问题 (xitek.com)
[3 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-19 13:53 上CF50头还不如直接上CF40头，特别是将来转接数码后背，画幅还得打折扣建议用B60-62转接环，套原厂遮光罩应该没问题，接环再加普通UV或者方片片子环也方便，其实遮光罩还是普通橡皮三折的最好，携带方便，方罩子包里不好放，占地方原厂的UV，有瑞典的、德国的、日本的，前期后期镀膜还不一样，我试了一下，多层镀膜的反光都不一样，不敢保证都是真的，反而较老的镀紫红膜的感觉不错，但是二手的一则贵，二则成色好的不多还不如买个普通螺纹口的如肯高的PRO1D，Realpro系列，二手成色好的一大把哈苏这个B60的卡口真的不方便，用多了还得自己用小锤子调整UV卡口的松紧，否则拧原厂镜头盖容易把UV也带松掉
[2 楼] FILIPELENA [资深泡菜] 24-6-19 11:52 建议可以分两种场景和几种方案： 1. 在静态场景下（如风光、静物等），可以配一个60转62或者67普通螺口的转接环，滤镜系统使用Kase、Nissi这些国内厂家的方片解决方案，用配套的转接头转接方片系统，一套滤镜可以从50mm支持到87mm的口径大小。 2. 在动态场景下（如人像、人文、街拍等），建议原厂B60的1x -0的UV-Sky，或者可以用10ART.CC的替换式钢嘴，可以把原来B60的哈苏口转换成B62的普通螺纹口，直接接B+W这些普通滤镜。