135/1.8za配哪只机身更好？
584
15
|
[1 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-18 22:53
有a99机身和a900，感觉用99并没有明显比900更好，但是其他头，例如720，用99比900好。
下图为99+135/1.8za所拍。 甘甘 编辑于 2024-06-18 22:55 |
|
[16 楼] 极品丑男
[泡菜]
24-10-14 16:49
怎么不传新的作品了？
发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
24-6-24 21:51
terryty 发表于 2024-06-24 10:35 A9 SSM版没必要，135ZA还是螺丝刀，虽然我也有这么一台。 |
|
[14 楼] terryty
[资深泡菜]
24-6-24 10:35
netmousexhxh 发表于 2024-06-22 01:42 |
|
[13 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-23 15:42
dickyem 发表于 2024-06-22 23:36 992太坚挺了。估计当年产量少。 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] dickyem
[资深泡菜]
24-6-22 23:36
A7R4之后机身+LEA5，对焦精度比A992稍好，但对焦速度A992明显快很多，包括追焦连拍也是A992更快，特别是螺丝刀头更明显。感觉是A992机身的推动马达更有力，反应也更快。当然，始终是比不过原生E口+A9，A1。
|
|
[11 楼] 剑宗一刻
[资深泡菜]
24-6-22 16:12
我用的是A7R4A，除了对焦慢了点，都还挺好，自娱自乐不干活。
|
|
[10 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-22 13:32
etance 发表于 2024-06-22 00:29 转接吗？ 发布自 安卓客户端 |
|
[9 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
24-6-22 01:42
最好还是胶片的柯美A9
|
|
[8 楼] etance
[泡菜]
24-6-22 00:29
甘甘 发表于 2024-06-18 22:53 99足够使用了，也没必要再去折腾99II，不如直接换个E口的a7R5或者7cr，画质，AI对焦，视频，整体上对比老a口机质的飞跃。 |
|
[7 楼] 蔡司粉
[泡菜]
24-6-21 22:57
正在使用的我告诉你：优先a992,其次用m4或r5转接5代环
|
|
[6 楼] dickyem
[资深泡菜]
24-6-21 10:25
哦，是我 记错了，是尼康D3X与900同底，99的底是在900的底上改进，尝试改进的很多，包括表面的微棱镜和色彩滤镜，开口率，ADC模拟-数字转换电路，提高到14bit，19个十字对焦点，传感器上覆盖102个辅助对焦点，确实是不同了，99的传感器，可以说是索尼不错的尝试但产品不成熟，无论像素，对焦点的覆盖率和有效率，都是差强人意。当然，是相比较后面的A992采用的成熟的A7R2的传感器，先不说42002万背照，单说79个专用相位对焦点中，15个十字，64个一字，399个焦平面相位差对焦点，对焦覆盖率和速度在当时是很强悍的。A99的半透膜我觉得是很好的技术，结合A7R2传感器内置对焦点，992达到12fps的高速连拍每一张都是自动对焦和跟随自动测光，以不到2万的价格达到顶级旗舰性能，同时期的佳能和尼康对焦连拍专业顶级机都是4，5万以上，而指标也没超越A992多少，比如1DXⅢ，16fps，但只是2000万像素。但市场决定了一切，索尼最终选择了无反的继续发展，到现在的A93,A1,都已经是确实超越了过往的一切，可惜了A992这样一个好机子，但如果是要用A口镜头，A992是最佳搭配。
|
|
[5 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-19 08:51
dickyem 发表于 2024-06-19 08:44 发言要严谨，拿不准宁可不说，容易误导。 发布自 安卓客户端  |
|
[4 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-19 08:47
dickyem 发表于 2024-06-19 08:44 有原文出处吗 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] dickyem
[资深泡菜]
24-6-19 08:44
A992，与A7R2一样的底。99与900的底是一样的。
|
|
[2 楼] 甘甘
[泡菜]
24-6-18 23:32
感觉99+135/1.8za发白
发布自 安卓客户端  |