从尼康Z6 III使用首款部分背照堆栈CMOS，索尼与尼康合作着（供货CMOS），产生一些联想。

1、首款部分背照堆栈CMOS是否开启了一波低成本CMOS但是高性能机型的扩散，就是以后使用这款部分背照堆栈的机型不止尼康Z6 III？

2、如果（大概率）是索尼提供的这款部分背照堆栈CMOS，那么索尼哪款机型会首先使用？

3、假若有互助、互换协议，约定多久索尼自己才可以使用，过去曾经有过尼康先用几年后索尼使用同规格CMOS的机型才上市。

4、如果不是索尼提供的部分背照堆栈CMOS，那么是哪家？尼康获得多渠道供货的战略保障！

5、如果部分背照堆栈CMOS向其他相机生产厂家供货，那么佳能就被再次拉开技术差距，或者说技术上被行业多数厂家孤立？

6、是否这款部分背照堆栈CMOS会是压垮竞争对手的最后稻草？

7、部分背照堆栈CMOS启动低成本高收益机型（CMOS成本更低但是性能却高，导致使用的机型定价升高）？


花冠摄影者 编辑于 2024-06-20 11:00

别往自己脸上贴金了！鞋厂也配和SONY合作？那是老老实实的花钱定制生产（就和点菜一个道理，实际烹饪的当然是大厨）。

也别“世界首个部分堆栈”了。鞋厂的定语没加对。 应该老老实实加上“民用首个部分堆栈”。

早在2016年，SONY当时在美国NAB大展上发布的25万美金的超级摄像机：HDC-4800上那枚CMOS，就是类似的在CMOS两侧堆栈两个小山包（容纳高速ADC读出电路）。那颗CMOS才是世界上第一颗“部分堆栈”的结构（和鞋厂Z6 III上这个几乎没有区别）。只不过那颗2016年发布的CMOS读出速度更快，能实现4K/14Bit/480fps的读出速度（最终HDC-4800摄像机也是能实时拍摄4K/14Bit/480fps的超高8倍速【体育机是60fps为标准帧率】慢动作镜头）。

2016年SONY发布的这颗CMOS的资料（而且那颗CMOS是世界上第一颗真正的堆栈式的全局快门，比a9 III上这颗早8年）：https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1007641.html

佳能不是没钱、不是没有技术、不是没经验、更不是没市场，但被迫出了R3表明佳能有点控不住局面的慌。

佳能难在以自给自足的发展模式来应付高度分工的对手的车轮战，有点独木难支，被迫转型无反尤其是研发新型CMOS风险极大，投入巨大也许畏手畏脚，一招慢半拍就整体被拖住，完善自己RF卡口镜头都有点自顾不暇

这个技术上比传统堆栈式cmos门槛低不少，就是原来的cmos打一下补丁，增加两片adc
如果没有专利限制，感觉佳能也能做出来，这样反而受益
取消R3机型，R6系列用上这个部分堆栈式，R1用真正的堆栈

另外就是A1的cmos留了很大的牙膏，后面可以逐步提升fps，虽然电池功率限制肯定做不到250fps
TakeThat05 编辑于 2024-06-20 12:37

尼康自己生产光刻机，虽然后来落后了，相机芯片只有少部分自研，估计是经济上不划算，现在搞出部分堆栈，不知道是不是自己搞出来的，相机市场被手机打压得十分狭窄了，竞争太激烈，被逼上自研之路，也有可能，。。。。反观我们的新能源，不知道结果会怎样，得关注问题提升核心技术才行，不能光靠营销和自嗨，。。。。

还是相信佳能有些功底的，不会挨一两锤子就玩完！

只是尼康与索尼联合开发CMOS，因规模效应成本会大大的降低，不过尼康索尼并没有象国人玩价格游戏，

留给佳能的路还是很宽松的（佳能要自己不蒸馒头争口气），只是慕嫉妒恨难消。

这么一大堆，其实是中国人根深蒂固的“零和”博弈的思维在作怪，人家那边叫合作，咱这叫有你没我有我没你

新东西弄出来，Nikon先用先踩坑，sony后用有经验，仅此而已。至于sony要拿CMOS的优先，那就它先踩坑呗，优先，又不是完全没代价。

能低成本搞定高性能，那可不就是科研的大方向呗，好事一桩。

z63再降降价，就很有竞争力了

把imx251改成半堆栈，a7m5可以出来了