从35 1.4的发布推断一下尼康的Z卡口镜头策略
1973 21
[1 楼] th66 [泡菜]
24-6-27 13:01
35 1.4的发布,跌碎了一地的眼镜,一个是没有S,还有就是价格居然只有600美元(35 1.8S发布价是850美元)。于是好多资深跳出来说这是※※,焦外不好,MTF不好,不买。我居然还看到有一个嫌贵的,所以说,众口难调。
这些先不说,从这个镜头的发布,我大概捋了一下现在Z镜头的情况,尼康的镜头路径,虽然有穿插,还算比较清楚。

高端S line:
1.2系列定焦(0.95,1.0?)
1.8系列定焦
2.8变焦系列三件套,以及标准高端长焦镜头 (24-140 F4例外?)

中低端非S系列:
1.4系列定焦,35,50,未来有没有85?
2和2.8系列定焦,主打业余轻便。26,28,40,等
小光圈变焦系列
副厂2.8变焦系列

不算是完整梳理,看个大概吧。感觉尼康这个套路还算合理,至少,中端4-8K,还是有不错的选择。反观竞品,不仅将高端镜头拉到20K的价位,现在所谓的中端镜头,也都往10-15K奔。低端镜头倒是便宜,但也确实低端。no zuo no die,让市场来教育吧
[22 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
24-6-29 04:06
老尼警告友军:别逼我,我会掀桌子。
[21 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
24-6-29 01:07
康花花 发表于 2024-06-28 23:51
我推测因为24-120S的大卖,可能会出一支120-300/4S搭配

c都已经100-300/2.8了,这至少也得100-300/4。
而且这个规格也不新,算古早经典超长变焦了。
进取一点,来个70(80)-300/4S?刚好和尼龙的730/540/350错位竞争。
直接升级换代单反一堆70-300(老尼也是真喜欢出70-300)
孔雀 编辑于 2024-06-29 01:08
[20 楼] 康花花 [资深泡菜]
24-6-28 23:51
我推测因为24-120S的大卖,可能会出一支120-300/4S搭配
[19 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-6-28 22:34
Loongflying 发表于 2024-06-27 19:48
国产头有几个蛮好的,但是全副自动头还不够多,还不成系列和气候。
四千多原厂Z35.4一出,35mm的Z口国产自动头可就不看好了

随便一家副厂的351.4一出,同价位上都能碾压尼康这个351.4。比如适马351.4DGDN也差不多价位,素质做工完胜Z351.4,如果国产出个5000左右的351.4画质肯定完胜尼康这个,如果30线在0.7的国产351.4的话,大概率会在2000上下价位。
[18 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
24-6-27 22:32
alfahuang 发表于 2024-06-27 22:23
对焦速度比原厂差多少?
我没有原厂85焦段镜头不好直接对比,在ZF机身上能感觉出比Z50/1.8s慢一点但也没有慢很多,对焦过程属于那种比较平滑的感觉,拉风箱现象是不存在的。无论是美科8514还是尼康的Z5018,在ZF机身上都不适合拍摄快速运动的对象。不过即使都是原厂镜头,8514比5018慢一点也正常吧?印象中单反年代我用过的5014对焦就比8514快。各家的85人像头似乎对焦都不快,侧重对焦精度。我想在Z8上应该对焦速度更快。

顺便与原厂头做个人像100%裁切对比。都是JPG直出,优化校准“自动”。看网上评测说美科8514发色偏黄,但我与原厂5018对比没有感觉有明显偏黄,以下两片均无后期调色,图一前期+0.7EV补偿,图二+1EV补偿所以看起来皮肤更白净点。


徽州山人 编辑于 2024-06-27 22:52
[17 楼] alfahuang [泡菜]
24-6-27 22:23
徽州山人 发表于 2024-06-27 20:04
国产头可以在光学素质上下功夫。如果国产35/1.4做成美科85/1.4的素质,即使个头大点、重点,价格差不多,我还是选素质更好的国产头。再说国产头应该不会卖这么贵,顶多三四千甚至可能只卖两三千。做成尼康Z35/1.4的素质,顶多卖一千多。
美科AF8...
对焦速度比原厂差多少?
[16 楼] Loongflying [泡菜]
24-6-27 20:17
徽州山人 发表于 2024-06-27 20:14
光圈全开非常OK。我还是比较期待国产的3514。

刚没说,现在镜头锐度基本都可以,美科这头焦外还比较差
[15 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
24-6-27 20:14
光圈全开非常OK。我还是比较期待国产的3514。

徽州山人 编辑于 2024-06-27 20:14
[14 楼] Loongflying [泡菜]
24-6-27 20:08
徽州山人 发表于 2024-06-27 20:04
国产头可以在光学素质上下功夫。如果国产35/1.4做成美科85/1.4的素质,即使个头大点、重点,价格差不多,我还是选素质更好的国产头。再说国产头应该不会卖这么贵,顶多三四千甚至可能只卖两三千。做成尼康Z35/1.4的素质,顶多卖一千多。
美科AF8...
美科这个头定价还不错,唯卓仕也有几个(半幅)自动头,但有的定价就有点飘了,比如老蛙的
[13 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
24-6-27 20:04
Loongflying 发表于 2024-06-27 19:48
国产头有几个蛮好的,但是全副自动头还不够多,还不成系列和气候。
四千多原厂Z35.4一出,35mm的Z口国产自动头可就不看好了
国产头可以在光学素质上下功夫。如果国产35/1.4做成美科85/1.4的素质,即使个头大点、重点,价格差不多,我还是选素质更好的国产头。再说国产头应该不会卖这么贵,顶多三四千甚至可能只卖两三千。做成尼康Z35/1.4的素质,顶多卖一千多。

美科AF85/1.4的素质。全图缩图及100%裁切,我对比认为※※、边缘都不输Z50/1.8S。

[12 楼] Loongflying [泡菜]
24-6-27 19:48
徽州山人 发表于 2024-06-27 17:53
断不了。国产出这素质的头,卖1000多还能把素质做得再好点。我才入手个Z口美科85/1.4,素质非常好,才2000多。还要什么原厂1.8S呀,除非因为信仰。

国产头有几个蛮好的,但是全副自动头还不够多,还不成系列和气候。

四千多原厂Z35.4一出,35mm的Z口国产自动头可就不看好了
[11 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
24-6-27 17:53
Loongflying 发表于 2024-06-27 17:43
没那么复杂,就是断国产镜头销路的

断不了。国产出这素质的头,卖1000多还能把素质做得再好点。我才入手个Z口美科85/1.4,素质非常好,才2000多。还要什么原厂1.8S呀,除非因为信仰。
[10 楼] Loongflying [泡菜]
24-6-27 17:43
没那么复杂,就是断国产镜头销路的
[9 楼] 叶枫 [陈年泡菜]
24-6-27 17:19
看不懂的尼康。让我惦记的也只有大三元了,目前用不着,需要时买一支。其他,也不再惦记,爱咋出咋出。
[8 楼] beautybrute [泡菜]
24-6-27 16:30
sufei4585 发表于 2024-06-27 16:22
现在副厂都不出这么便宜+轻+成像一般的镜头了

观音可没少出这样的镜头,只是也不太便宜
[7 楼] sufei4585 [资深泡菜]
24-6-27 16:22
现在副厂都不出这么便宜+轻+成像一般的镜头了
[6 楼] melfes [泡菜]
24-6-27 15:57
semilin 发表于 2024-06-27 15:54
既然非S都出到1.4了,那S再怎么也得来个1.2。

1.2 1.4也不互相冲突
[5 楼] semilin [资深泡菜]
24-6-27 15:54
melfes 发表于 2024-06-27 15:51
先出这个非S的35/1.4不影响后面再出个Z35/1.4S,单反时代1.4出两个版本的情况也不少见

既然非S都出到1.4了,那S再怎么也得来个1.2。
[4 楼] melfes [泡菜]
24-6-27 15:51
先出这个非S的35/1.4不影响后面再出个Z35/1.4S,单反时代1.4出两个版本的情况也不少见
[3 楼] 临潼居士 [泡菜]
24-6-27 14:46
也不知是进步还是倒退~~~
[2 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中]
24-6-27 13:33
感觉5千左右的中端镜头交给副厂可以给出更好的答卷。原厂5000左右的1.4画质有点不堪入目,回到十几年前的水平了。如果副厂5000元发布个这,直接被喷死了。大家对原厂宽容度还是比较高的。