aps的等效70-200f2.8镜头啥时候会有哦
312
10
[1 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
24-7-2 16:06
其实aps我觉得挺好的,全幅太大了
|
[11 楼] arespp
[泡菜]
24-7-11 19:48
我手里有一只宾得50-135/2.8,配魔环可以转接到E卡口
|
[10 楼] melfes
[泡菜]
24-7-3 22:26
E3U3 发表于 2024-07-03 21:55 光圈大了那体积重量肯定降不下来,无解 |
[9 楼] E3U3
[泡菜]
24-7-3 21:55
鱼言风语III 发表于 2024-07-03 11:21 实际焦距到150毫米的话,还想维持2.8的光圈,体积不可能小巧的。 奥林巴斯那个40-150,口径72毫米,760克,这还仅仅是m43的成像圈。 富士的50-140,apsc镜头,重量快到一千克了。已经10年没更新过了。 适马的50-150,50-100 1.8,图丽50-135,也仅仅是单反时代的产物。 所以腾龙的70-180定位卡的就非常精准,810克的重量,5500的售价。安在残幅等效270已经够远的了,四舍五入也算个328了。更重要的是它能用在全幅上面,是个正经的全画幅长焦大三元。 当然了,不差钱的话720gm2是最优解。 我是不会买那种f6.3的狗头,本身残幅高感就差劲,光圈小2.3档再加上解析力差,根本就不能用。 E3U3 编辑于 2024-07-03 21:57 |
[8 楼] melfes
[泡菜]
24-7-3 18:26
鱼言风语III 发表于 2024-07-03 11:21 你要选择一个和18-50搭配的长焦么我觉得要么索尼的70-350G要么是腾龙最近出的50-300,两个的重量分别是625g 655g E口残幅上最远端200mm左右等效的除了18-135G就只有腾龙的35-150,前者325g很轻但是焦段和1850重复得有点多,后者上1kg估计你也不会想用 |
[7 楼] ynmwljh
[泡菜]
24-7-3 14:53
等适马出50-135/f2.8,半幅三元~现在已有10-18/f2.8、18-50/f2.8,缺个50-135/f2.8。
|
[6 楼] zx2021211
[泡菜]
24-7-3 11:35
半画幅机身+腾龙35-150mmf2-2.8,吕布骑狗!
![]() |
[5 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
24-7-3 11:21
melfes 发表于 2024-07-02 19:55 不是不是,我意思焦距等效就可以了,不用光圈等效 我现在用适马18-50f2.8感觉挺好的 |
[4 楼] melfes
[泡菜]
24-7-2 19:55
等效全幅70-200/2.8的残幅得是46-133/1.9了,※※上最接近的规格也就是适马的50-100/1.8了,焦段类似光圈小一档的有富士的50-140/2.8
凡是有残幅全幅两个机身的卡口好像基本上原厂都不会出这个规格,规格和728比起来没有任何优势,售价还卖不上去,可以理解 |
[3 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-7-2 17:35
松下35100掌心炮诚不我欺
发布自 iOS客户端 |
[2 楼] mirage20000
[资深泡菜]
24-7-2 16:40
原厂别指望了。腾龙不是有吗,35-150.
腾龙全幅也有的70-180,俺耍的就是这个头,比70200轻多了,随便挂机玩。 |