GH7动态范围跑分(Photonstophotos)

3353 16

[1 楼] 731337804 [泡菜] 24-7-14 08:38 和G92几乎一样，主要区别在于扩展低感，这次GH7相当非典型，和最近十年的松下可换镜头机器不同。发布自色影无忌小程序
[17 楼] 731337804 [泡菜] 8-27 15:35 无敌螳螂发表于 2025-08-26 16:44 GH7和S1RM2的RAW确有涂抹，通过同一只镜头在新老机身上的对比，新机器拍出来的画面不如老机身锐利，原来对此现象不明所以，现在明白了。松下有点儿走火入魔的感觉了，现在新机器画面，总体一看很不错有模有样的，但仔细多看几眼，怎么滑溜溜软趴趴，像被磨了一番皮，不够硬朗，ACR里面把降噪锐化全部关掉都感觉不对劲。GH6发布时间点之前的机器就不像这样，这种感觉到了相位传感器时代变得愈发严重。 731337804 编辑于 2025-08-27 15:40
[16 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 8-26 16:44 GH7和S1RM2的RAW确有涂抹，通过同一只镜头在新老机身上的对比，新机器拍出来的画面不如老机身锐利，原来对此现象不明所以，现在明白了。
[15 楼] 柯柯小生 [泡菜] 8-24 18:25 这么看来还是拍照G92，视频GH7。G92这块底要是出个小体积中端拍照机那真就好了~
[14 楼] 731337804 [泡菜] 8-24 09:06 XEONVVV 发表于 2025-07-01 00:29 感觉GH6第一代DGO不成熟，拍照不上心，我GH6换了G92，感觉宽容度好了很多。是的，低感暗部差异非常明显，但我觉得最近几年新机型画面涂抹有些过分了，GH6、S52X用下来就是如此，G92、GH7看样片也是差不多的味道，个人不喜欢。 731337804 编辑于 2025-08-24 09:09
[13 楼] XEONVVV [泡菜] 7-1 00:29 感觉GH6第一代DGO不成熟，拍照不上心，我GH6换了G92，感觉宽容度好了很多。
[12 楼] 731337804 [泡菜] 24-10-2 17:43 FLANKER16 发表于 2024-10-01 20:03 gh6高光瑕疵是指过渡有边界感吗我的感觉是明亮反差的边界有锯齿感，且有一次拍摄逆光，画面背景中大面积纯色区域在后期拉曲线比较重手的情况下出现了16×16像素的块状。我发RAW给了松下，到现在没有回复。 G92我没有购买，但曾经在别人的一张大光比图像的高光近死白处看到出现16像素为一行的明暗间隔的轻微的亮条带，16×16像素为一个区块。另外高光的问题，是GH6你没办法像其它传统机器一样大致判断出溢出的极限，有时候看机内直方图离溢出还有一定空间，但你加1/3档光立刻就造成了大面积的死白，这和传统索尼系传感器机型比如G9等完全不是一个路数，曾经的曝光经验全部作废，令人没有安全感。然后你对GH6很多RAW进行查看，发现高光数值并没有溢出（16bit的65535，离这个值还有一定距离），但你拉回却没有真正细节。另外中灰及以下灰色高频低反差区域（比如燕子等鸟类腹部绒羽）会出现类似JPG直出那样的严重涂抹，细节被破坏，后期没办法恢复。总体这是一款拥有非常精美画面的机器，它适合很多拍摄场景，但对我我所看重的某些方面它表现十分诡异。 731337804 编辑于 2024-10-02 17:52
[11 楼] 731337804 [泡菜] 24-10-2 17:20 FLANKER16 发表于 2024-09-23 19:15 阱容大了，那这样是否意味着gh7亮部档位比g92多一点，高光过渡好一点？应该没有明显差异。
[10 楼] FLANKER16 [泡菜] 24-10-1 20:03 731337804 发表于 2024-09-23 12:09 动态范围是底噪和满阱容共同决定的。按照Interceptor的说法，GH7阱容更大，但是电路底噪比G92高，最终动态范围数值没有进步。满阱容大，底噪也大这很正常，比如以前一两千万像素的单反就这样的。 GH7设计的优势不清楚，我不是搞这方面的。另，松... gh6高光瑕疵是指过渡有边界感吗
[9 楼] FLANKER16 [泡菜] 24-9-23 19:15 731337804 发表于 2024-09-23 12:09 动态范围是底噪和满阱容共同决定的。按照Interceptor的说法，GH7阱容更大，但是电路底噪比G92高，最终动态范围数值没有进步。满阱容大，底噪也大这很正常，比如以前一两千万像素的单反就这样的。 GH7设计的优势不清楚，我不是搞这方面的。另，松... 阱容大了，那这样是否意味着gh7亮部档位比g92多一点，高光过渡好一点？
[8 楼] 731337804 [泡菜] 24-9-23 12:09 FLANKER16 发表于 2024-09-22 22:04 “gh7sensor is more noisely,但同时有明显更高的satruation value,gh7明显能接受更多的光子”这段话没看明白。能吃更多的光子为什么反倒更噪了？然后gh7这样设计的优势又在哪里呢动态范围是底噪和满阱容共同决定的。按照Interceptor的说法，GH7阱容更大，但是电路底噪比G92高，最终动态范围数值没有进步。满阱容大，底噪也大这很正常，比如以前一两千万像素的单反就这样的。 GH7设计的优势不清楚，我不是搞这方面的。另，松下这种双增益合成也不全是优点。GH6我有，画面看着就不太自然。RAW的涂抹很重，而且高光似乎有严重瑕疵。
[7 楼] esau2 [泡菜] 24-9-23 00:18 iso 要尽量放在100啦，
[6 楼] FLANKER16 [泡菜] 24-9-22 22:04 731337804 发表于 2024-07-16 00:01 就扩展感光度动态范围下降，我问了DP论坛的Interceptor121网友。因为这是近些年来第一款这种特征的松下旗舰可换镜头机器，先前都是提升的，包括刚出的G9M2。问：It's not typical for modern Panasonic b... “gh7sensor is more noisely,但同时有明显更高的satruation value,gh7明显能接受更多的光子”这段话没看明白。能吃更多的光子为什么反倒更噪了？然后gh7这样设计的优势又在哪里呢
[5 楼] 731337804 [泡菜] 24-7-17 01:14 黄品青RGB 发表于 2024-07-16 17:05 G9 ii与GH7对比，照片上更好？应该差不多，动态范围G92更好一点点。
[4 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 24-7-16 17:05 731337804 发表于 2024-07-14 11:55 这次松下GH7改变了高光阴影分配，baseline exposure 0.5，总动态范围和前款机型一致。ISO100以内的动态范围变低，说明可能松下改变了扩展感光度的存储策略，以往经验是扩展感光度会减少约一半的色阶(对于14bit而言极限值约8900... G9 ii与GH7对比，照片上更好？
[3 楼] 731337804 [泡菜] 24-7-16 00:01 就扩展感光度动态范围下降，我问了DP论坛的Interceptor121网友。因为这是近些年来第一款这种特征的松下旗舰可换镜头机器，先前都是提升的，包括刚出的G9M2。问：It's not typical for modern Panasonic bodies , any possible explains? 答：I provided the shots so user error is not part of it In the past the sensor performance was limited by the bit depth therefore compressing highlights squeezed more DR, now there is plenty of bit depth therefore there should not be any benefit to extended ISO using 16 bits. When I look at the G9M2 the camera is identical to the GH7 except the extended ISO area. When I look at input referred noise for both cameras the saturation value is flat so no more electrons are being loaded. For both the engineering EV is 12.7 so only the PDR differs. The GH7 seems to be more noisy than the G9M2 but also has significantly higher saturation value i.e. the sensor can take more light. The shape of all curves is identical but there is an offset.
[2 楼] 731337804 [泡菜] 24-7-14 11:55 这次松下GH7改变了高光阴影分配，baseline exposure 0.5，总动态范围和前款机型一致。ISO100以内的动态范围变低，说明可能松下改变了扩展感光度的存储策略，以往经验是扩展感光度会减少约一半的色阶(对于14bit而言极限值约8900左右，未扣除黑点，16bit机型我还没专门看一下，好像是35000不到。按照我的经验，近些年唯一例外是小底长焦的FZ80，扩展感光度80色阶相对100没有变化)，但相比于基准感光度下的确能吃进更多的光子而不溢出，色彩平衡会发生改变，应该响应非线性了。但GH7这次估计不是这样，ISO50掉到和200一样，应该是直接改变EV0位置而不作其它操作(没有压缩色阶而后利用到非线性响应区间？)，测光逻辑不变，让高光直接溢出？这又回到家其它厂家常见操作了吧 731337804 编辑于 2024-07-14 12:07