请问初代 EF 70-200小小白和 RF 70-200 F4 在成像上差距有多大？

1745 18

[1 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-7-15 09:19 我现在拥有一支长焦，也就是初代不防抖的小小白。想问问与现代的RF70-200F4在成像上有多大的差距，需不需要升级？由于我用的机器是R62，所以对防抖的要求相对不高。而对于重量和体积也能从参数考虑。只有对于成像上在网上没有找到横向对比的信息，毕竟是相差了 21 年了。所以想问问大家是否用过这两款有什么感受或者对照照片，或者看过其他人拍的对比视频可以推荐下。主要想了解是否有巨大的成像差别。 RF 70-200 F4 L IS USM：二手价9000元 EF 70-200 F4 L USM：二手价3000元另外再看的一款是重达 1800 的适马的这款，不知道这款对比另外两款的差距又有多大？适马 EF 70-200mm F2.8 DG OS HSM：二手价6000元另外我主要的用途是在白天类公园场景拍摄3岁的孩子。幸福蝈蝈编辑于 2024-07-15 09:26
[19 楼] MAO_MAO_ [泡菜] 24-7-18 09:58 幸福蝈蝈发表于 2024-07-18 09:09 谢谢建议。不过不带防抖的EF70-200 2.8哪款大约也在3000~3500之间，如果换哪款怎么样呢？主要是R62带防抖，与EF不能协同的话使用带防抖的镜头基本没什么效果。所以想买不带防抖的镜头。你提到的小白和我推荐的爱死小小白，同等光圈下，各焦段画质在伯仲之间，都明显比小小白强，但小白是1995年的（当时胶片机时代），爱死小小白是2006年的，我不清楚二者对焦速度有无明显差异（拍奔跑、活动娃的追焦成功率），你的自己试下，另外就是重量体积差异挺大的，好处就是带了F2.8大光圈，拍摄适用范围更广些，至于防抖，中短焦端机身防抖和镜头防抖效果差不多，长焦端是镜头防抖性能好些（越长差异越大）。 MAO_MAO_ 编辑于 2024-07-18 10:00
[18 楼] hubird [泡菜] 24-7-18 09:26 画质ef70-200f4已经足够好了，rf最大的优点不是对焦速度而是短了近10公分（ef加上转接环）更便携。我用r62转接爱死小小白最大的问题就是以前的几个相机包都装不下，以前的相机包如果是6d2+ef70-200是装得下的。（舍不得买新的，都好几个相机包了）另外不赞成f4光圈拍娃不够，娃身高不如成人，f5.6都可能拍成糖水片，f2.8基本什么背景信息都没有了。
[17 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-7-18 09:09 MAO_MAO_ 发表于 2024-07-16 19:06 爱死小小白与小小白，二手差价也就500，长焦端成像差距明显（广角端也是爱死小小白理想些），还带防抖，换下就立竿见影，至于RF70-200F4，虽然成像又提高了点，但对于巨大的差价，可以忽略。至于楼主提到的重达 1800 的适马那款，那是史上最重的7... 谢谢建议。不过不带防抖的EF70-200 2.8哪款大约也在3000~3500之间，如果换哪款怎么样呢？主要是R62带防抖，与EF不能协同的话使用带防抖的镜头基本没什么效果。所以想买不带防抖的镜头。
[16 楼] MAO_MAO_ [泡菜] 24-7-16 19:06 幸福蝈蝈发表于 2024-07-15 09:19 我现在拥有一支长焦，也就是初代不防抖的小小白。想问问与现代的RF70-200F4在成像上有多大的差距，需不需要升级？由于我用的机器是R62，所以对防抖的要求相对不高。而对于重量和体积也能从参数考虑。只有对于成像上在网上没有找到横向对比的信息，毕竟... 爱死小小白与小小白，二手差价也就500，长焦端成像差距明显（广角端也是爱死小小白理想些），还带防抖，换下就立竿见影，至于RF70-200F4，虽然成像又提高了点，但对于巨大的差价，可以忽略。至于楼主提到的重达 1800 的适马那款，那是史上最重的70-200F2.8镜头，重量是前面几款的二倍多，在加上转接环。。。，当然成像挺不错的。 MAO_MAO_ 编辑于 2024-07-16 19:15
[15 楼] 火的祺麟 [泡菜] 24-7-16 16:13 70-200f4（供参考）制造商：Canon 型号：Canon EOS R6 光圈：4.5 焦距：70 曝光时间：1/500 ISO感光度：200
[14 楼] ihsous [老坛泡菜] 24-7-16 08:28 拍娃的话，f4小了点，还是得 2.8。发布自色影无忌小程序
[13 楼] 花之魁为冠 [泡菜] 24-7-16 08:21 幸福蝈蝈发表于 2024-07-15 09:19 我现在拥有一支长焦，也就是初代不防抖的小小白。想问问与现代的RF70-200F4在成像上有多大的差距，需不需要升级？由于我用的机器是R62，所以对防抖的要求相对不高。而对于重量和体积也能从参数考虑。只有对于成像上在网上没有找到横向对比的信息，毕竟是相差了 21 年了。所以想问问大家是否用过这两款有什么感受或者对照照片，或者看过其他人拍的对比视频可以推荐下。主要想了解是否有巨大的成像差别。 RF 70-200 F4 L IS USM：二手价9000元 EF 70-200 F4 L USM：二手价3000元另外再看的一款是重达 1800 的适马的这款，不知道这款对比另外两款的差距又有多大？适马 EF 70-200mm F2.8 DG OS HSM：二手价6000元另外我主要的用途是在白天类公园场景拍摄3岁的孩子。
[12 楼] 幺柒六七 [泡菜] 24-7-16 08:05 落叶无风发表于 2024-07-15 10:05 还有腾龙EF70-210@4呢... 这支别买对焦慢发布自安卓客户端
[11 楼] 小午摄影 [泡菜] 24-7-15 14:44 这种镜头画质差不多，一般哪个大，画质应该会好些。发布自安卓客户端
[10 楼] wndwj1 [泡菜] 24-7-15 14:13 不急，也许会有原厂的35150，佳能自己就说：正在开发规格无法想象的镜头发布自安卓客户端
[9 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-7-15 13:24 wndwj1 发表于 2024-07-15 10:29 等Rf口的，转接太长，感觉这个才适合我，佳能现阶段不准备开放全画幅卡口，估计3年内不会有。
[8 楼] wndwj1 [泡菜] 24-7-15 10:45 有过2470，70200，但拍人有时别扭，现在想起来我主要使用焦段在35～135，腾龙35150是最近才知道，可惜没有Rf 发布自安卓客户端
[7 楼] wndwj1 [泡菜] 24-7-15 10:29 幸福蝈蝈发表于 2024-07-15 10:24 35-150 2-2.8 的确很适合记录，9K的二手价格也适中可以接受，可惜没有RF，或者EF卡口。或者说你推荐的是腾龙的EF 35-150 2.8-4 哪款吗？... 等Rf口的，转接太长，感觉这个才适合我，发布自安卓客户端
[6 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-7-15 10:26 昆明乐山发表于 2024-07-15 10:22 恰好两只镜头我都有，EF 70-200 F4 L的成像已经非常好，所以我一直保留到现在。RF720/4锐度更高一点，但最大的提升是对焦速度比EF快很多，实际拍摄带来的好处就是动态拍摄精度更高。谢谢，如果这样我就先不急于更换了。因为EF这款对焦速度已经很满意了。
[5 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-7-15 10:24 wndwj1 发表于 2024-07-15 09:39 升不升级不关键，孩子这年纪在于多拍，每一年都不同，当然RF的更好，用起来也更舒服。拍家人我希望佳能开放卡口，试试腾龙那个35150，2.8或4版本都行 35-150 2-2.8 的确很适合记录，9K的二手价格也适中可以接受，可惜没有RF，或者EF卡口。或者说你推荐的是腾龙的EF 35-150 2.8-4 哪款吗？
[4 楼] 昆明乐山 [泡菜] 24-7-15 10:22 恰好两只镜头我都有，EF 70-200 F4 L的成像已经非常好，所以我一直保留到现在。RF720/4锐度更高一点，但最大的提升是对焦速度比EF快很多，实际拍摄带来的好处就是动态拍摄精度更高。
[3 楼] 落叶无风 [泡菜] 24-7-15 10:05 还有腾龙EF70-210@4呢发布自安卓客户端
[2 楼] wndwj1 [泡菜] 24-7-15 09:39 升不升级不关键，孩子这年纪在于多拍，每一年都不同，当然RF的更好，用起来也更舒服。拍家人我希望佳能开放卡口，试试腾龙那个35150，2.8或4版本都行