关于索尼下半年会发布的微单产品联想
2712
71
|
[1 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-15 10:43
似乎秋季会迎来产品爆发？配件——首先最期待的是新型FZ100电池，或许不只是容量提升电压和热控制都有哒进步？然后是100 2.8GMII，考虑到这款镜头已经停产缺货而A9III这种需要原厂镜头实现全功能的应该也是极有可能更新的产品。再来就是1.2GM镜头的补全，现在索尼的镜头思路已经明确有效或许可以有最轻1.2镜头群？接着是几款1.4GM迭代，统一GM新思路特别是接替原有1.4ZA的空缺。还有1.8头或许也需要更新以对抗Z1.8S（个人感觉这个可能还不会这么快开始就是，副产已经缓解了这个问题，或许优先度不高）。还有可能是索尼增距镜的迭代，这个概率也不小，毕竟配合70200GMII的发布，更轻光学素质更好对焦干扰更低的增距镜显然要来到需要它的时候（而且考虑到70200G GMII等的保有量，作为超长焦配件需求也不小）。最后就是200600GII或者200600GM的推出，目标是展现GM新基准：更轻更好的光学素质还有更小的体积？
|
|
[72 楼] melfes
[泡菜]
24-8-1 16:35
朝岚 发表于 2024-08-01 15:54 数据在那里，XH2S和OM1对于当时T1级别的传感器而言速度就只有一半，还不算低速？ 尼康所谓的“部分堆栈”就是一个商品名称，那个实现方式完全是平面上扩容，严格意义上和堆栈没什么关系了，这速度也就和FSI的R5/R6II差不多 XH2S和OM1说明索尼完全可以通过降低性能实现低价的FF堆栈式传感器，完全没必要搞“部分堆栈”这种不高不低的东西 melfes 编辑于 2024-08-01 16:35 |
|
[71 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 15:59
melfes 发表于 2024-08-01 15:02  |
|
[70 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 15:55
melfes 发表于 2024-08-01 15:02 部分堆栈式传感器与传统的堆栈式传感器不同，但都能显著提高传感器的读取速度。 部分堆栈式传感器在成像单元的上方和下方集成了高速处理电路，而非背后整块高速处理电路。这种设计虽然提升的读取速度没有传统堆栈式传感器那么夸张，但也要比同像素下的背照式传感器快了3.5倍，同时制造成本也更低。部分堆栈式传感器属于相当“甜品级”的解决方案，能够在成本和性能之间找到一个平衡点。 相比之下，传统的堆栈式传感器将信号处理电路的芯片替代了原来背照CMOS图像传感器的支持基板，在芯片上重叠形成背照CMOS元件的像素部分，从而实现了在较小的芯片尺寸上形成大量像素点的工艺。这种设计使得像素部分和电路部分分别独立，像素部分可针对高画质优化，电路部分可针对高性能优化，但成本相对较高。 总的来说，部分堆栈式传感器在提高读取速度方面虽然不如传统堆栈式传感器那么极致，但在成本和性能之间找到了一个平衡点，适合那些追求高性能但又希望成本更为可控的用户。这种设计在视频拍摄中尤其明显，能够提供更快的读取速度和更低的果冻效应，使得视频录制更加流畅 |
|
[69 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 15:54
melfes 发表于 2024-08-01 15:02 关于XH2S和OM1是否采用低速堆栈式传感器的问题，实际上，这两款相机都采用了堆栈式传感器，但并非传统意义上的“低速”堆栈式传感器。堆栈式传感器的主要特点是其信号读取速度大幅提高，从而支持更快的连拍速度和视频录制能力，这与“低速”这一概念相对立。 都说了你提的这两都不是所谓的低速堆栈式传感器。要不要你先自己理清思路？ |
|
[68 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 15:51
BMWX6M 发表于 2024-08-01 11:28 |
|
[67 楼] melfes
[泡菜]
24-8-1 15:02
朝岚 发表于 2024-08-01 09:58 “低速堆栈”和“部分堆栈”是两个互不相关的主题，你这样的发言只能说明你逻辑混乱 |
|
[66 楼] melfes
[泡菜]
24-8-1 15:00
朝岚 发表于 2024-08-01 10:13 按照我的思路A9III读出时间是0ms，速度是无穷  一些你自己都不肯读的东西贴出来也不能构成支持你观点的论据 |
|
[65 楼] BMWX6M
[泡菜]
24-8-1 11:28
朝岚 发表于 2024-08-01 10:13  |
|
[64 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 10:25
aceo 发表于 2024-08-01 10:21 新款FZ100电池还是买得起的  |
|
[63 楼] aceo
[泡菜]
24-8-1 10:21
别想了，想了也买不起
|
|
[62 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 10:13
melfes 发表于 2024-07-31 16:03 高速CMOS的性能不仅取决于其像素数量，还与其ADC的设计和工作效率密切相关。ADC负责将模拟信号转换为数字信号，其转换速率和效率直接影响CMOS传感器的输出速度。 同时，高像素CMOS虽然提供了更高的分辨率和图像质量，但在高速成像应用中，输出速度同样重要。因此，一个CMOS传感器是否能被视为高速，需要综合考虑其像素数量、ADC性能以及整体输出速度等多个因素。 |
|
[61 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 10:00
melfes 发表于 2024-07-30 18:52 关于XH2S和OM1是否采用低速堆栈式传感器的问题，实际上，这两款相机都采用了堆栈式传感器，但并非传统意义上的“低速”堆栈式传感器。堆栈式传感器的主要特点是其信号读取速度大幅提高，从而支持更快的连拍速度和视频录制能力，这与“低速”这一概念相对立。 富士X-H2S*传感器类型：富士X-H2S搭载全新的第五代X-Trans CMOS 5 HS堆栈式传感器，有效像素约为2616万。这款传感器结合了背照式结构与堆栈技术，使得信号读取速度提高到当前型号的四倍，支持高达40张/秒的无间断连拍，并具备出色的高感光度和低噪点表现。*性能特点：X-H2S不仅连拍速度快，还支持以6K/30P和4K/120P的速度录制高质量视频，同时抑制了果冻快门效应，提供了卓越的动态影像录制能力。 奥林巴斯OM-1*传感器类型：奥林巴斯OM-1采用堆栈式BSI Live MOS传感器，有效像素数约为2037万。这款传感器同样采用了堆栈技术，有效提高了信号读取速度和连拍性能。*性能特点：OM-1具备每秒120帧的连拍速度，支持鸟类AI智能对焦、240帧升格视频等高级功能，是专为野生动物摄影和体育摄影设计的旗舰级相机。此外，其堆栈式传感器和高速图像处理引擎TruePic X的结合，使得OM-1在高感光度下也能保持较低的噪点水平，提供了出色的画质表现。 综上所述，富士X-H2S和奥林巴斯OM-1都采用了堆栈式传感器，并且都具备高速连拍和高性能视频录制等能力。这些相机并非采用低速堆栈式传感器，而是利用了堆栈技术来提升相机的整体性能和拍摄体验。麻烦先搞清楚吧 |
|
[60 楼] 朝岚
[泡菜]
24-8-1 09:58
melfes 发表于 2024-07-30 18:52 首先低速堆栈式传感器，也称为部分堆栈式传感器，是一种在背照式传感器基础上进行结构优化的图像传感器。它将传统堆栈式传感器中的部分电路或特定功能模块进行堆栈分离，旨在平衡成本、性能与体积。这种传感器不仅保留了背照式传感器在高感光度下的纯净画质，还通过堆栈技术实现了数据读取能力的显著提升，支持更高的连拍速度和视频录制帧率。同时，它还能有效减轻滚动快门效应，使动态影像更加平滑自然。低速堆栈式传感器是一种“甜品级”的解决方案，适用于对拍摄速度和画质有较高要求，但又希望控制成本的场合 |
|
[59 楼] melfes
[泡菜]
24-7-31 16:04
朝岚 发表于 2024-07-31 14:55 拜托你黏贴复制前也先读下有没有前后逻辑关系好吧 |
|
[58 楼] melfes
[泡菜]
24-7-31 16:03
朝岚 发表于 2024-07-31 14:16 单看全高度读取速度并不全面，分辨率更低的机器本身就占了便宜，只有算每列ADC输出速度才能看得出传感器实际工作在什么速度，就这张表上来看大致可以分成三档： 第一阶梯 A1 = 5760/3.91 = 1473 px/ms ≈ Z8/9 = 5504/373 = 1475 px/ms @14bit R1 = 4000/3.12 = 1250 px/ms @14bit？ 第二阶梯 R5II = 5464/6.25 = 874 px/ms @14bit？ R3 = 4000/4.79 = 835 px/ms @14bit XH-2S = 4160/6.2 = 671 px/ms @14bit A9 = 4000/6.60 = 607px/ms @14bit OM1 = 3888/7.98 = 487 px/ms @12bit 第三阶梯 R5 = 5464/16.39 = 333.37px/ms @12bit 无堆栈 Z6 III = 4000/14.41 = 277px/ms @14bit XH2S和OM1的ADC工作速度是A9级别，和第一梯队差了一代 melfes 编辑于 2024-07-31 16:06 |
|
[57 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:55
melfes 发表于 2024-07-31 14:41 CMOS传感器，尤其是堆叠式CMOS影像传感器，是一种高性能的图像传感器，常用于需要高速度和高清晰度的应用场景。索尼发布的六款具有全局快门功能的新型堆叠式CMOS影像传感器，采用了背照式像素结构，适用于工业设备应用。这些传感器不仅尺寸紧凑，而且成像性能高，拍摄移动物体时不会变形。这些特性使得堆叠式CMOS影像传感器在高速运动物体的捕捉上具有显著优势，因此，将其归类为低速是不准确的。 此外，CMOS传感器技术的发展也表明了其在高需求领域的应用潜力。从最早的3TCMOS芯片到现在的8TCMOS技术，CMOS芯片在信号采样、图像处理能力等方面都有了显著的提升。特别是从5T芯片开始，CMOS技术开始应用global shutter技术和较高的PLS，使得CMOS传感器能够从简单的成像领域向医疗应用、机器视觉等高需求方向迈进。这表明，CMOS传感器，包括堆叠式CMOS影像传感器，具有处理高速运动图像的能力，因此，将8ms归类为低速是不符合其技术特性的。 综上所述，8ms不属于低速堆叠CMOS的描述是不准确的，堆叠式CMOS影像传感器因其高性能和高速成像能力，不应被归类为低速类型。有没有可能高速低速都有一个标准？而不是谈相对论 |
|
[56 楼] melfes
[泡菜]
24-7-31 14:41
朝岚 发表于 2024-07-31 14:07 OM1的速度也就是1/125=8ms左右，和XH2S差不多，相对于A1/Z9来说就算是低速了 |
|
[55 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:22
小猪跑 发表于 2024-07-31 10:02 别的不说，起码佳能R5II这次纸面参数看的确眼前一亮，感觉索尼A7M5将用42W堆叠CMOS的可能性也不低。佳能还是有冲击力的，一家独大会挤牙膏。其实我更希望所有厂商都发挥优势，这样固件推送就更有盼头了 |
|
[54 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:17
zcf518 发表于 2024-07-30 21:49 |
|
[53 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:16
melfes 发表于 2024-07-30 18:52  |
|
[52 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:10
melfes 发表于 2024-07-30 18:52 这可不是花边新闻，这可影响产品研发预算，对品牌技术有一个基础保障啊。 |
|
[51 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:08
melfes 发表于 2024-07-30 18:52 富士X-H2S搭载了全新的APS-C尺寸2616万像素背照式堆栈“X-Trans CMOS 5 HS”传感器和全新的X-Processor 5处理器。这种传感器技术在低ISO感光度下提高了图像分辨率，同时在高ISO感光度下降低了噪点。X-H2S的标准感光度为ISO160 - 12800，可扩展至ISO25600，显示出其在低光条件下的优秀性能。此外，X-H2S还具备360度的旋转屏幕、576万像素电子取景器、7档五轴机身防抖等功能，这些特性共同体现了X-H2S在拍照和视频录制方面的全面性能。因此，富士X-H2S使用的是背照式堆栈CMOS传感器，而不是低速堆叠CMOS |
|
[50 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-31 14:07
melfes 发表于 2024-07-30 18:52 OM-1不是低速堆叠CMOS。 OM-1系列拥有M4/3阵营唯一的堆栈式CMOS，可以实现稳定快速的连续追焦、超高速连拍和低畸变电子快门。更大的机身缓存，让拍摄者可以更放心地使用静音连拍与专业抓拍。这种堆栈式CMOS技术提供了快速的数据处理和传输能力，确保了相机在高速连拍和低光环境下的性能表现，从而满足了专业摄影师和摄影爱好者对于高速、高效摄影的需求。 此外，OM-1的堆栈式CMOS传感器和新的图像处理引擎TruePic X的结合，不仅提供了高速运算处理性能，还实现了常用感光度ISO25600，最高可达ISO102400，有效降低了高感光度下容易产生的噪点，实现了良好的图像质量。这些特性共同确保了OM-1在摄影领域的竞争力。 |
|
[49 楼] 小猪跑
[资深泡菜]
24-7-31 10:02
朝岚 发表于 2024-07-29 12:31 轮流坐庄挤牙膏呗，就像a7发布前的佳能。要是现在还是佳能坐庄，大概索尼早就全系堆栈了。 |
|
[48 楼] zcf518
[陈年泡菜]
24-7-30 21:49
应该更新A1
|
|
[47 楼] melfes
[泡菜]
24-7-30 18:52
朝岚 发表于 2024-07-30 16:29 厂商那些花边新闻不影响结论，从XH2S和OM1的定价就可以窥见目前索尼外售的低速堆栈传感器价格性能如何 |
|
[46 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-30 16:29
melfes 发表于 2024-07-30 14:46 还真不一样，富士本来就不差钱，加价也卖得动成本平摊得了。OM1更不一样，现在可是有三星爸爸兜底会缺钱？ |
|
[45 楼] 朝岚
[泡菜]
24-7-30 16:24
ynmwljh 发表于 2024-07-30 15:15 |
|
[44 楼] ynmwljh
[泡菜]
24-7-30 15:15
最期待新型FZ100电池，如果容量提升，体积外形保持不变，并且加入热控制，那所有大法机主都应该买一块~
a1发布3年半了，有可能发布a1 Ⅱ，将某Ⅱ、某8按在地上摩擦？ |
