GFX100二代 拍飞燕 个别能数毛
1354
22
|
[1 楼] ty501
[泡菜]
24-7-16 02:27
GFX100二代 拍飞燕 个别能数毛
     |
|
[23 楼] ty501
[泡菜]
24-7-26 22:17
鸥
 |
|
[22 楼] ty501
[泡菜]
24-7-26 22:17
 |
|
[21 楼] ty501
[泡菜]
24-7-26 22:06
froggy1969 发表于 2024-07-26 17:55 拍啥都是越近画质越好，但拍小小飞板鸟相对拍大鸟由于飞行轨迹变化无常即使鸟偶尔靠近镜头也会因鸟儿体积太小、速度太快、相机对焦反应、跟焦水平及拍摄者经验等因素影响数毛效果，和拍呆鸟和飞板中大型鸟不能相提并论，而且也绝对考验相机、镜头性能和质量。用过三年佳能R5，目前手里还有索尼a1,100S是上市首批入手，个人体验和二代比较，S基本不能追焦，连拍速度也不适合打飞版，二者快门时滞二代只能说强不少，和佳能索尼比，100二代一是连拍速度还慢，我的要求如果能达到15张\秒就可以，二是目前室外气温因持续连拍导致机内过热比佳能索尼严重（应该是一亿像素巨大运行量导致，我拍摄全部用无压缩RAW），富士一乙像素打鸟最大的优势是高像素和高画质，现在100二代能打飞板小燕子了而且还能数数毛就说明二代除了拍风光拍飞板也不在话下了。 |
|
[20 楼] amoi202106
[泡菜]
24-7-26 19:15
ty501 发表于 2024-07-26 17:14  |
|
[19 楼] froggy1969
[泡菜]
24-7-26 17:55
ty501 发表于 2024-07-16 02:27 数不数毛最核心是看距离，距离足够近，差机差镜也数毛。请教：100II的对焦和快门时滞比100S强多少（只用过100S）？同时请告知你以前用过佳、康、尼哪家的哪个机型，相比100II有多大差距感受？ froggy1969 编辑于 2024-07-26 17:56 |
|
[18 楼] ty501
[泡菜]
24-7-26 17:18
老树昏鸦 发表于 2024-07-26 09:59 不足就是光圈小点，哪怕做到f4也行呀，F5.6早晚现场光不足时拍飞板会飙升ISO |
|
[17 楼] ty501
[泡菜]
24-7-26 17:14
amoi202106 发表于 2024-07-25 23:54 |
|
[16 楼] 老树昏鸦
[泡菜]
24-7-26 09:59
ty501 发表于 2024-07-25 23:47 谢谢！也准备购入。 |
|
[15 楼] amoi202106
[泡菜]
24-7-25 23:54
ty501 发表于 2024-07-22 17:30     |
|
[14 楼] ty501
[泡菜]
24-7-25 23:47
老树昏鸦 发表于 2024-07-25 15:16 |
|
[13 楼] ty501
[泡菜]
24-7-25 23:38
徽州山人 发表于 2024-07-24 17:07 |
|
[12 楼] ty501
[泡菜]
24-7-25 23:32
amoi202106 发表于 2024-07-23 23:47 谢谢老师  |
|
[11 楼] 老树昏鸦
[泡菜]
24-7-25 15:16
请教LZ，我也打算入500/5.6这支镜头，以您实际使用下来的感受，这支镜头怎么样呢？
|
|
[10 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-7-24 17:07
ty501 发表于 2024-07-16 02:27  不管什么器材拍飞燕，都是广种薄收。差别的是得片率与得片数量。 拍摄过程中有黑屏么？ |
|
[9 楼] amoi202106
[泡菜]
24-7-23 23:47
ty501 发表于 2024-07-16 02:27 这几张非常棒 |
|
[8 楼] 东东日
[老坛泡菜]
24-7-22 18:02
|
|
[7 楼] ty501
[泡菜]
24-7-22 17:31
 |
|
[6 楼] ty501
[泡菜]
24-7-22 17:30
须浮鸥
 |
|
[5 楼] ty501
[泡菜]
24-7-22 17:30
须浮鸥
 |
|
[4 楼] ty501
[泡菜]
24-7-16 22:54
麻雀
 |
|
[3 楼] yimen1995
[泡菜]
24-7-16 20:31
老雨辰 发表于 2024-07-16 09:16 中画幅里比一比，好像确实是第一，不是自身太强，而是竞品太弱  |
|
[2 楼] 老雨辰
[陈年泡菜]
24-7-16 09:16
GFX100 II 中幅全球拍飞鸟第一 摘自sunny123
老雨辰 编辑于 2024-07-16 09:18 |
