关于R52背照式比前照式画质好多少？

4621 44

[1 楼] hjsdslsb [泡菜] 24-7-18 09:33 个人业余玩家，拍视频也不多。功能上来说二代就预拍比较眼热。画质这块儿还是有些疑问的，百度了下，说是背照式传感器画质要比前照式好很多？包括画面细腻程度和夜间感光对焦等等～但是，索尼尼康家的中高端相机画质比佳能R5好很多吗？咋我看测评从来没人提这块儿，一般都是三家打得有来有回发布自安卓客户端
[45 楼] 若饮醇醪 [泡菜] 24-7-19 12:04 雪碧加柠檬发表于 2024-07-19 09:41 电子快门个机械快门的差异极小，根本看不出画质的差别。Z72跟Z8画质的差别主要不在机械快门或者电子快门的问题，而是CMOS根本就不一样。A1就算机械快门下画质也不如A7R3。... 你这图明显两台机器都是左边的机械快门画质更纯净些，你不会这个也看不出吧？
[44 楼] 092934cc [泡菜] 24-7-19 10:50 没有太大区别其实，前照式也会有无间隙微透镜，进光并不会少多少
[43 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-19 09:41 若饮醇醪发表于 2024-07-18 16:04 我都去dpreview看过了，a1也是机械快门画质什么好一点，你没证据别老扯什么逻辑好伐，画质是讲事实的，不是讲逻辑的，你逻辑好这点也搞不懂？电子快门个机械快门的差异极小，根本看不出画质的差别。Z72跟Z8画质的差别主要不在机械快门或者电子快门的问题，而是CMOS根本就不一样。A1就算机械快门下画质也不如A7R3。
[42 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-19 09:20 若饮醇醪发表于 2024-07-18 16:04 我都去dpreview看过了，a1也是机械快门画质什么好一点，你没证据别老扯什么逻辑好伐，画质是讲事实的，不是讲逻辑的，你逻辑好这点也搞不懂？你发出来看吧，我是几乎看不出什么差异。另外你拿Z72对比Z8说明电子快门影响画质本身逻辑就混乱的，Z72跟Z8用的又不是同一块CMOS怎么得出电子快门跟机械快门的画质差异？你好歹用A1或者EOS R3来比较啊。
[41 楼] 讴雯 [泡菜] 24-7-18 20:29 雪碧加柠檬发表于 2024-07-18 15:02 R52当然是好机器，而且有点好的过分了，给其他机器造成背刺。R52出来后R5大幅度降价了，R1的销量都可能受到影响，至于EOS R3：我是谁？我在哪？发生了什么？？？背刺最严重的都是佳能自家的机器。我的二手R5就是以前传出二代的消息后入手的：）结果一年多也没有出来。二代定价低对二手有降价作用，即使原价买不到二代，二手一代的参考价也是二代的发布价格：）
[40 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-7-18 20:18 潇潇暮雨洒江天发表于 2024-07-18 19:36 我看有两件事，一个是曾经获得普利策奖的美联社资深摄影记者拍出了震撼的大片，使用的是a93，另一位用a1的摄影师拍的※※讲演的照片拍出了子弹飞行的瞬间，也非常牛。老师您可能把这两件事搞混了。多谢。也许紫兄说的呐喊那张搜了下 Alpha 9 III的24焦段、F2.8光圈，以及1/4000秒的快門速度
[39 楼] 做夢都要中畫幅的貓 [泡菜] 24-7-18 20:04 堆棧靜態畫質，比如高感，動態范圍不如普通BSI，但是比前照式這種十年前就被淘汰的東西還是好不少
[38 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-7-18 20:02 ttyy 发表于 2024-07-18 19:54 多谢信息。紫气兄说的大概是第一张有轨迹那个吧应该是这张
[37 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-7-18 19:54 netmousexhxh 发表于 2024-07-18 19:45 三张不同的照片由三个不同的摄影师拍摄脑后的高速飞行留下的轨迹。白宫摄影师、普利策奖获得者Doug Mills 被击中后匍匐在地，身边被特工们紧密围护。摄影师Anna Moneymaker 高举拳头激情呐喊。美联社记者、普利策奖获得者Evan Vucci 多谢信息。紫气兄说的大概是第一张有轨迹那个吧
[36 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-7-18 19:45 ttyy 发表于 2024-07-18 15:04 摄影作者说是纽时的doug mills。从佳能转索尼，开始用a9，现在是a1 The Metadata reports f/1.6 at 1/8,000sec 可能各有说法吧三张不同的照片由三个不同的摄影师拍摄脑后的高速飞行留下的轨迹。白宫摄影师、普利策奖获得者Doug Mills 被击中后匍匐在地，身边被特工们紧密围护。摄影师Anna Moneymaker 高举拳头激情呐喊。美联社记者、普利策奖获得者Evan Vucci
[35 楼] 潇潇暮雨洒江天 [陈年泡菜] 24-7-18 19:36 ttyy 发表于 2024-07-18 15:04 摄影作者说是纽时的doug mills。从佳能转索尼，开始用a9，现在是a1 The Metadata reports f/1.6 at 1/8,000sec 可能各有说法吧我看有两件事，一个是曾经获得普利策奖的美联社资深摄影记者拍出了震撼的大片，使用的是a93，另一位用a1的摄影师拍的※※讲演的照片拍出了子弹飞行的瞬间，也非常牛。老师您可能把这两件事搞混了。
[34 楼] ctzlwuji [泡菜] 24-7-18 19:06 紫氣東來发表于 2024-07-18 14:50 眼控有明說是有改善加強。 R3的眼控，瞳孔控制对焦刚刚下放给R52，R5都没有过哪来改善加强
[33 楼] 若饮醇醪 [泡菜] 24-7-18 16:04 雪碧加柠檬发表于 2024-07-18 16:01 都说了Z8跟Z72主要还是CMOS的差别。。。CMOS都不同你怎么得出电子快门影响画质的结论呢。这逻辑本身就有问题。... 我都去dpreview看过了，a1也是机械快门画质什么好一点，你没证据别老扯什么逻辑好伐，画质是讲事实的，不是讲逻辑的，你逻辑好这点也搞不懂？
[32 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-18 16:01 若饮醇醪发表于 2024-07-18 15:53 去dpreview看过了，a1的机械快门六档宽容度还是比电子快门下稍好一点，伪色少一点，但差距不大，估计就是类似z8那种14.2和z72的14.8的区别。都说了Z8跟Z72主要还是CMOS的差别。。。CMOS都不同你怎么得出电子快门影响画质的结论呢。这逻辑本身就有问题。
[31 楼] 若饮醇醪 [泡菜] 24-7-18 15:53 雪碧加柠檬发表于 2024-07-18 11:51 。。。。不是电子快门掉画质，是堆栈式CMOS掉画质。你这逻辑太混乱了比如A1画质就不如A7R3，无论电子快门还是机械快门下都不如A7R3，且A1的电子快门跟机械快门画质是一摸一样的，不存在电子快门掉画质。... 去dpreview看过了，a1的机械快门六档宽容度还是比电子快门下稍好一点，伪色少一点，但差距不大，估计就是类似z8那种14.2和z72的14.8的区别。
[30 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 24-7-18 15:37 dp的图制造商：Canon 型号：Canon EOS R5m2 光圈：2.8 焦距：81 曝光时间：1/1250 ISO感光度：4000
[29 楼] 若饮醇醪 [泡菜] 24-7-18 15:29 就我知道的，非背照式的cmos电子快门是肯定丢画质的，因为基本的读出速度就不够，而堆栈式cmos因为电路发热造成画质影响，或者其它原因，但我确实没想过堆栈式cmos的机械快门画质和电子快门区别有多少，回头dpreview试试可不可以看到就知道了。
[28 楼] 若饮醇醪 [泡菜] 24-7-18 15:21 雪碧加柠檬发表于 2024-07-18 11:51 。。。。不是电子快门掉画质，是堆栈式CMOS掉画质。你这逻辑太混乱了比如A1画质就不如A7R3，无论电子快门还是机械快门下都不如A7R3，且A1的电子快门跟机械快门画质是一摸一样的，不存在电子快门掉画质。... a1的电子快门画质和机械快门一模一样？你确定么
[27 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-18 15:16 ttyy 发表于 2024-07-18 15:04 摄影作者说是纽时的doug mills。从佳能转索尼，开始用a9，现在是a1 The Metadata reports f/1.6 at 1/8,000sec 可能各有说法吧你說的講法我也聽說過，我比較相信是A9iii那位,無論如何這相一定會拿獎,最終是誰拿獎肯定有一個說法。
[26 楼] zvz [泡菜] 24-7-18 15:07 若饮醇醪发表于 2024-07-18 10:56 给你科普下吧，不但纯电子快门掉画质，全局快门掉的更厉害，所以a9m3最低只有iso640，你心爱的z8在dxomark的宽容度只有14.2，还比不上D610 特意去查了，果然是
[25 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-7-18 15:04 紫氣東來发表于 2024-07-18 14:45 原因是美聯社前幾年獨家簽了使用Sony器材,通訊社報告出來資料說該張照片是A9iii配搭是24-70 2.8GM第一代。用24mm 1/4000秒 f2.8光圈值 iso 160。該照片是用EVF並非LV模式拍攝,以及發表出來時候有經過剪裁裁相進行... 摄影作者说是纽时的doug mills。从佳能转索尼，开始用a9，现在是a1 The Metadata reports f/1.6 at 1/8,000sec 可能各有说法吧
[24 楼] 昆明乐山 [泡菜] 24-7-18 15:03 B站已经有几个摄影师测评视频了，看了一下拍照方面有几个提升：1、暗部噪点控制更好，再加神经网络降噪后，ISO25600拍摄图像都比较干净；2、眼控是拍照专用功能，在相机已经识别出的焦点对象之间用眼控切换非常迅速实用；3、新电池拍照4000张左右还有余量；4、图像增强大约5秒处理一张图片，效果类似目前PS的AI增强效果，是部分细节增强。
[23 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-7-18 15:02 AYes 发表于 2024-07-18 14:49 感觉这个描述才是科普，不可否认R5II从纸面上看是台好机器，但是确实我们要不断学习，不要故步自封，总抓住有些错误的认识不放，一叶遮目。 R52当然是好机器，而且有点好的过分了，给其他机器造成背刺。R52出来后R5大幅度降价了，R1的销量都可能受到影响，至于EOS R3：我是谁？我在哪？发生了什么？？？背刺最严重的都是佳能自家的机器。
[22 楼] KAF1 [泡菜] 24-7-18 14:59 oyy1961n 发表于 2024-07-18 13:13 佳能官网的解释：背照堆栈式图像感应器在构造上每个像素周围没有电路包围，与表面照射式图像感应器像素数相同的情况下，每个像素的聚光率更高。电路与像素层叠的构造也让电路面积更大，更易实现信号的高速读取，图像感应器性能更高。... 背照的透镜和光电二极管之间其实有基板。发布自 iOS客户端
[21 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-18 14:50 ctzlwuji 发表于 2024-07-18 14:33 官宣是背照堆栈式，看清楚。眼控也下放了，佳能这次还不错眼控有明說是有改善加強。
[20 楼] AYes [泡菜] 24-7-18 14:49 雪碧加柠檬发表于 2024-07-18 11:51 。。。。不是电子快门掉画质，是堆栈式CMOS掉画质。你这逻辑太混乱了比如A1画质就不如A7R3，无论电子快门还是机械快门下都不如A7R3，且A1的电子快门跟机械快门画质是一摸一样的，不存在电子快门掉画质。感觉这个描述才是科普，不可否认R5II从纸面上看是台好机器，但是确实我们要不断学习，不要故步自封，总抓住有些错误的认识不放，一叶遮目。
[19 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-18 14:45 ttyy 发表于 2024-07-18 14:28 那张好像是a1。据说是从佳能用户转到sony的原因是美聯社前幾年獨家簽了使用Sony器材,通訊社報告出來資料說該張照片是A9iii配搭是24-70 2.8GM第一代。用24mm 1/4000秒 f2.8光圈值 iso 160。該照片是用EVF並非LV模式拍攝,以及發表出來時候有經過剪裁裁相進行了第二次構圖。可以參巧一下因為該攝影師是該通訊社該區內的首席攝影師並且三年前已經拿過一次普利策新聞攝影獎。今次這張作品獲獎呼聲好高確實是一張傳世的新聞記錄佳作。嗯 2400萬其實第二次構圖已經足夠Sony自己証明了出來。所以R1對新聞攝影師來說像素也是足夠使用了。紫氣東來编辑于 2024-07-18 14:58
[18 楼] ctzlwuji [泡菜] 24-7-18 14:33 官宣是背照堆栈式，看清楚。眼控也下放了，佳能这次还不错
[17 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-7-18 14:28 紫氣東來发表于 2024-07-18 11:13 近日那張用A9m3拍攝震驚世界預訂了年度普利策新聞攝影獎的相片日光下用的卻是:1/4000快門、24mm焦距但卻是iso 160 ! 那张好像是a1。据说是从佳能用户转到sony的