如果不是重35art可以替代rf35 1.4不?
1663 29
[1 楼] 雪碧大师 [泡菜]
24-7-28 08:48

[30 楼] 167 [陈年泡菜]
24-8-6 13:05
wintx150 发表于 2024-08-01 10:09
35L2,1亿的GFX都能喂饱,就别说八千万像素135了

我转接过35L2,GFX100s的机身上感觉光圈要收到F2.8以后才能看.......
感觉喂不饱这么高像素的机器
[29 楼] 飞翔的涛 [泡菜]
24-8-6 00:34
适马厉害的是35 1.2和新的35art,不过佳能的卡口不支持,或者40art,最早那个35art一般,价格就说明一切了。差别是肉眼可见的,没有对比腾龙的时候,看着是可以的一对比就有点不行了,不是极大的差别,只能说能看到,67的口径与72的确实差点,并且出场的时候差了好几年,35art是最早的一批,八十分是有的,不过到不了九十分,更别提和rf35比了,中间差着好几个镜头了
[28 楼] 飞翔的涛 [泡菜]
24-8-6 00:24
我有原厂35 1.4二代的时候我觉得原厂的好,原厂的不小心摔了,就有了适马35art,用着也觉得不错,直到有一天用了腾龙35 1.4,要啥自行车,这价格这素质,呱呱叫。适马的老款真的不行呵呵,对比其他的,有点污了不透
[27 楼] 色客雪狼 [泡菜]
24-8-5 22:36
ZX55 发表于 2024-07-28 18:14
没用过适马35Art,先不比RF35F1.4了,发两张EF35F1.4II,室内,光线不强,适马能出这个效果不?...

适马35dgdn不比这个差,40art比这个强。
发布自 色影无忌小程序
[26 楼] BG7PON [泡菜]
24-8-2 22:51
以楼主的水平和实力,不需要考虑谁替代谁,而是全都买下分别欣赏顶级的光学!
[25 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-8-2 21:53
讴雯 发表于 2024-08-02 21:33
二手价格差不多,我用过35二代后就不会再考虑这两个头了,自己用,不是卖镜头:)

原厂35二代我没用,当时刚推出时,记得官网还是某著名网站实测、最大光圈中心分辨率和F8基本一致、印象颇深,应该挺不错的
[24 楼] 讴雯 [泡菜]
24-8-2 21:33
MAO_MAO_ 发表于 2024-08-02 21:04
我二头也都用过不少时间,分别都用于6D和5DSR,那个art用于5DSR上,最大光圈立马肉(和以前EF 50mm f/1.4 USM搭配6D感觉类似了),
适马和腾龙这二头网上也有不少对比评测,和我使用下来感受类似。
下面是国外著名网站的二个镜头各光...
二手价格差不多,我用过35二代后就不会再考虑这两个头了,自己用,不是卖镜头:)
[23 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-8-2 21:04
讴雯 发表于 2024-08-02 20:43
我没有感觉腾龙强多少,两个头都已经出手了,还是感觉35LII要好用:)

我二头也都用过不少时间,分别都用于6D和5DSR,那个art用于5DSR上,最大光圈立马肉(和以前EF 50mm f/1.4 USM搭配6D感觉类似了),
适马和腾龙这二头网上也有不少对比评测,和我使用下来感受类似。
下面是国外著名网站的二个镜头各光圈下中心、边角对比实拍图,查看网址
另外这二头都有轻微跑焦现象,在相机上设置焦点偏移量校正能轻松解决,不然都稍稍失焦下、差别就小了
MAO_MAO_ 编辑于 2024-08-02 21:19
[22 楼] 讴雯 [泡菜]
24-8-2 20:43
MAO_MAO_ 发表于 2024-08-02 19:52
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art是适马第一代ART镜头,最大光圈下、用于2000万左右的全幅机勉强过得去,再高就明显肉了,即便在最佳光圈下、边角在5DSR这类机子中已经显得稍软了,既然楼主假定不考虑重量,腾龙SP 35mm F1...

我没有感觉腾龙强多少,两个头都已经出手了,还是感觉35LII要好用:)
[21 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-8-2 19:52
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art是适马第一代ART镜头,最大光圈下、用于2000万左右的全幅机勉强过得去,再高就明显肉了,即便在最佳光圈下、边角在5DSR这类机子中已经显得稍软了,既然楼主假定不考虑重量,腾龙SP 35mm F1.4 Di USD就要强不少,二手价也属于便宜类。
[20 楼] 色客雪狼 [泡菜]
24-8-2 00:14
35art有2个,35dgdn很好,单反版本的不太行。如果身体没问题,40art很好。
发布自 色影无忌小程序
[19 楼] wintx150 [泡菜]
24-8-1 10:09
Cspoo 发表于 2024-07-29 10:04
354L2在r7全开实测还是比较收一档差了不小。焦外奶化就非常好。当然相当于全幅的八千万像素密度要求也极高。

35L2,1亿的GFX都能喂饱,就别说八千万像素135了
[18 楼] Cspoo [泡菜]
24-7-29 10:04
354L2在r7全开实测还是比较收一档差了不小。焦外奶化就非常好。当然相当于全幅的八千万像素密度要求也极高。
发布自 色影无忌小程序
[17 楼] lkexu2001 [泡菜]
24-7-29 09:10
ZX55 发表于 2024-07-28 18:14
没用过适马35Art,先不比RF35F1.4了,发两张EF35F1.4II,室内,光线不强,适马能出这个效果不?

一眼看上去,这个头很猛。
[16 楼] 讴雯 [泡菜]
24-7-28 19:45
ZX55 发表于 2024-07-28 18:14
没用过适马35Art,先不比RF35F1.4了,发两张EF35F1.4II,室内,光线不强,适马能出这个效果不?
同样条件的图片我自己分辨不出来。
[15 楼] 讴雯 [泡菜]
24-7-28 19:40
老哥8183 发表于 2024-07-28 19:04
没什麽不可以的。无反转接EF口镜头只是在长焦聚焦速度上有些跟不上,广角镜头没啥影响。35ART是我至今保留的副厂头,用着很好啊!

大白兔的速度跟单反比没有任何跟不上的情况:)  成功率高很多。
[14 楼] 老哥8183 [泡菜]
24-7-28 19:04
没什麽不可以的。无反转接EF口镜头只是在长焦聚焦速度上有些跟不上,广角镜头没啥影响。35ART是我至今保留的副厂头,用着很好啊!
[13 楼] ZX55 [泡菜]
24-7-28 18:14
没用过适马35Art,先不比RF35F1.4了,发两张EF35F1.4II,室内,光线不强,适马能出这个效果不?


[12 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-7-28 17:13
我的35ART是上PENTAX K-1的。在佳能我有40ART與50ART。
[11 楼] ayalxd1 [资深泡菜]
24-7-28 15:39
不建议。尸马还是算了吧
[10 楼] 武塔的传说 [泡菜]
24-7-28 15:34
适马351.4art这个头的素质其实很不错的,当年首次战胜原厂的一代神镜,我当年这头用在5D2上,几乎可以当作原厂红圈头来使用,唯一的问题就是跑焦,但也不是全跑,还是有一部分片子对焦非常好。
后来换了无反相机,这头就不太兼容了,一是出现黑圈,虽然这个问题很快就解决了,但有了副厂的强调感,另一个问题是测光严重偏离,拍出来的片子黑乎乎的,至少需要增加三档曝光补偿,但也不一定,没啥规律,副厂的麻烦再次显得无法容忍。
据说升级适马的镜头固件可以解决这个问题,但我没尝试了,因为适马升级固件必须买一个啥啥啥转接头,还不一定能行,忍无可忍卖了。
[9 楼] 悠远的钟声 [泡菜]
24-7-28 14:56
雪碧大师 发表于 2024-07-28 08:48
淡雅这个词用得恰如其分
[8 楼] ttyy [老坛泡菜]
24-7-28 14:32
有位摄影师喜欢用1ds2加35l

都足够好了
[7 楼] 痴者入局 [泡菜]
24-7-28 13:55
35头利用好环境拍人像,拍出来的画面,人带环境,会很有故事感又突出人物,耐看。
这就是很多人喜欢用35头原因
痴者入局 编辑于 2024-07-28 13:56
[6 楼] lake0571 [资深泡菜]
24-7-28 09:16
雪碧大师 发表于 2024-07-28 08:48
小朋友很有灵气啊,用好手上的镜头才是王道。
[5 楼] 雪碧大师 [泡菜]
24-7-28 09:06
云草 发表于 2024-07-28 08:53
35 1.4的虚化太少,背景还是乱。
其实还是可以了

虚化
[4 楼] 云草 [泡菜]
24-7-28 08:53
35 1.4的虚化太少,背景还是乱。
云草 编辑于 2024-07-28 08:54
[3 楼] 雪碧大师 [泡菜]
24-7-28 08:49
你们有时候有没有觉得单反拍出来的照片就是要自然一点点?
[2 楼] 雪碧大师 [泡菜]
24-7-28 08:48
适马这代art后

自带一分淡雅色调

还很讨喜