关于微单EVF电子取景器的视觉大小
1764
9
|
[1 楼] chentangA
[老坛泡菜]
24-7-29 09:03
最近想买台老微单玩手动头,借朋友的佳能EOS R和尼康Z5试了下,感觉EOS R的EVF看进去比Z5要大一点。
比较奇怪,看参数,EOS R和Z5的EVF都是0.5寸OLED,369万像素。EOS R是0.76倍,Z5是0.8倍。貌似参数差不多,怎么EOS R的取景器看进去显得更大一点呢? 电子取景器EVF的参数,具体应该怎么看呢? chentangA 编辑于 2024-07-29 09:05 |
|
[10 楼] melfes
[泡菜]
24-7-29 21:21
chentangA 发表于 2024-07-29 19:45 因为R1那块EVF就是索尼供货的 R1和A7sIII/A7rV都是120fps,A1可以240fps,也就秦岭敢吹 melfes 编辑于 2024-07-29 21:30 |
|
[9 楼] chentangA
[老坛泡菜]
24-7-29 20:53
秦岭深处 发表于 2024-07-29 20:24 感谢! |
|
[8 楼] 秦岭深处
[禁止访问]
24-7-29 20:24
chentangA 发表于 2024-07-29 19:54 那R5II,R3,R1这几款的取景器是目前电子取景器里顶级的了,R5II是非方块机里顶级的。就在这里面选就行了,而且这几款都有佳能的光学模拟功能,开启以后可以说和光学取景器区别不大了。 |
|
[7 楼] chentangA
[老坛泡菜]
24-7-29 19:54
yifanker 发表于 2024-07-29 19:52 应该是。R6还没用过;S5用过,取景器的体验真不太好。 其实如果主要AF的话,取景器影响不大。我是想用手动头,需要MF,因此还是希望取景器能观感大一些。 chentangA 编辑于 2024-07-29 20:03 |
|
[6 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-7-29 19:52
chentangA 发表于 2024-07-29 19:45 低端机身用小的、分辨率低的,高端机身才舍得用更大、更清晰的 像我只体验过佳能R6与松下S5的EVF,明显前者更清晰、更大,查资料R6是369万点(1280*960),放大率约0.76倍,S5是236万点(1024*768),放大率约0.74倍。 |
|
[5 楼] chentangA
[老坛泡菜]
24-7-29 19:45
yifanker 发表于 2024-07-29 16:42 多谢指导! 查了一下,确实佳能微单EVF的眼点距普遍为23mm,尼康是21mm。我估计是由于眼点距的因素,影响了我观看EOS R和Z5取景器的效果,因为我戴眼镜。否则我是不太明白,同为0.5英寸、369W像素的EVF,0.76倍的佳能为何比0.8倍的尼康取景时看得更宽大。 目前看到尼康所有全幅微单的EVF尺寸都是0.5英寸,您说的“索尼α1与α7SⅢ是0.64英寸”,绝对业内领先。刚查了佳能的产品,R1的EVF也是0.64英寸 ![]() chentangA 编辑于 2024-07-29 19:52 |
|
[4 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-7-29 16:42
厂家一般只提及EVF的像素与放大率(这两个是越大越好),很少提及EVF的眼点距离,能查到的佳能R的眼点为23mm,松下S5的眼点为20mm,这个距离也会影响观感大小
还有EVF的面积也很少提起,除非做到业界领先,才会拿出来大书特书,比如查到α1与α7SⅢ是0.64英寸 |
|
[3 楼] chentangA
[老坛泡菜]
24-7-29 16:23
秦岭深处 发表于 2024-07-29 09:17 多谢!看来只能看实际效果了。 尼康微单的EVF参数比较有趣,从入门Z5,到高端Z9。除了Z6三代(575W像素),其它都是0.5英寸,369W像素,0.8倍。。。 视觉效果肯定是有差别的。 |
|
[2 楼] 秦岭深处
[禁止访问]
24-7-29 09:17
只能看实际效果,R5和R5II的EVF参数看起来一样,但R5II是R3同款,明显效果好的多!索尼A1的EVF看起来比R3指标高,但实际用起来差R3不少。。。。
可以说佳能在人机交互摄影体验这方面绝对是遥遥领先的,一直非常重视,同参数规格不论是EVF还是液晶屏都是佳能好得多。 秦岭深处 编辑于 2024-07-29 09:18 |
