E卡口怎么就没有一只能覆盖14-28/4的平头镜头呢。

583 22

[1 楼] kirbyzhou [泡菜] 24-8-2 12:34 原厂副厂都不给力。好眼馋隔壁的14-30和14-35。
[23 楼] aaron310 [泡菜] 24-8-17 16:53 尼康14-30 佳能14-35都是超级大畸变纠正过来的，你如果了解了就不会想要这种所谓的平口超广。
[22 楼] melfes [泡菜] 24-8-4 05:55 ZX55 发表于 2024-08-03 22:20 你说大概是超广产生的透视变形，畸变往往是指由镜头设计产生不正常的变形，比如直线变成了曲线，畸变只能靠厂商提供的校正软件进行校正。超广在很多时候玩的就是透视变形，透视变形利用好了，就会产生特殊的冲击力，拼接这种冲击力就差了。你说的拼接全景用得多，遇到1... 我的意思就是透视形变，当然具体会有多少影响还看拍摄素材是什么
[21 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-3 22:20 melfes 发表于 2024-08-03 19:06 拼接没有超广的视角畸变罢了，说实话放大了看还是拼接更自然你说大概是超广产生的透视变形，畸变往往是指由镜头设计产生不正常的变形，比如直线变成了曲线，畸变只能靠厂商提供的校正软件进行校正。超广在很多时候玩的就是透视变形，透视变形利用好了，就会产生特殊的冲击力，拼接这种冲击力就差了。你说的拼接全景用得多，遇到180度这样风景当然要拼接，就是超广14经常需要拼接的也存在。
[20 楼] melfes [泡菜] 24-8-3 19:06 ZX55 发表于 2024-08-03 06:01 出门旅游，对于对摄影稍微有点要求的，定焦必须得带一只到两只。区别手机和相机的标志就是长焦和大光圈了，摄影玩久了就越是追求定焦的可玩性。我出门旅游，即使是市内的，双机双镜都不少。外出飞机当地自驾，至少双机五镜，其中二镜必须是定焦啊，14GM、50GMf... 拼接没有超广的视角畸变罢了，说实话放大了看还是拼接更自然
[19 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-3 12:16 kirbyzhou 发表于 2024-08-03 09:21 论广的话，佳能的10-20更香这个确实吸引人，重量也不重，画质也不错，也算是超广里的最广类了。
[18 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-3 12:14 起点2022 发表于 2024-08-03 07:59 你这个显然不是以旅游为目的的摄影，而是以摄影为目的的旅游。又不是专业摄影创作的，哪里有摄影为目的的旅游。旅游当然是旅游为主了，但既然带了相机就不能随随便便乱拍，总得给自己个交代不是，否则花钱买器材干啥。所以我那话的前提是：对摄影有点要求的，应该不能太凑合。你发这个主题14mm起点，大概也是对摄影有要求的，要不来个20-70或者24-105就可以了吧。 ZX55 编辑于 2024-08-03 12:19
[17 楼] kirbyzhou [泡菜] 24-8-3 09:21 雪碧加柠檬发表于 2024-08-02 23:26 索尼有别家没有的1224gm 14gm，而且1635gm2跟1625g画质都很棒。副厂1424便宜画质又好。不知道别家多羡慕呢。... 论广的话，佳能的10-20更香发布自色影无忌小程序
[16 楼] 起点2022 [泡菜] 24-8-3 07:59 ZX55 发表于 2024-08-03 06:01 出门旅游，对于对摄影稍微有点要求的，定焦必须得带一只到两只。区别手机和相机的标志就是长焦和大光圈了，摄影玩久了就越是追求定焦的可玩性。我出门旅游，即使是市内的，双机双镜都不少。外出飞机当地自驾，至少双机五镜，其中二镜必须是定焦啊，14GM、50GMf... 你这个显然不是以旅游为目的的摄影，而是以摄影为目的的旅游。
[15 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-3 06:01 palmstyle 发表于 2024-08-02 22:54 刚上市的时候万元了，这个价位的定焦画质不用怀疑限于多种因素16的超广角对于构图要求太高了，水平有限作为挂机头我是搞不定的还有裁切尤其对于大光圈拍摄的照片焦内焦外画质和清晰度都是由很明显的影响有太多不可控的因素，所以大部分情况我从来不会用裁切来解决... 出门旅游，对于对摄影稍微有点要求的，定焦必须得带一只到两只。区别手机和相机的标志就是长焦和大光圈了，摄影玩久了就越是追求定焦的可玩性。我出门旅游，即使是市内的，双机双镜都不少。外出飞机当地自驾，至少双机五镜，其中二镜必须是定焦啊，14GM、50GMf1.4是必带的，况且俩镜头才1公斤多一点。14GM风景全包，剩下一机70-200或50定，根据场景可能换轻便的100-400。自驾还怕多带呢，一个拉杆摄影包多装几个镜头放车上，去城市多的，我经常移轴都会带呢。根据地点选镜头组合就是了。比如晚上逛古镇，14和50定必须都带上啊。另外，楼主说的就是14起步，16都控制不了还讨论个啥？现在手机广角都16起步了，就是畸变太大。我14用惯了，都觉得不够广，下步会奔着RF10-20去了。有人会说拼接啥的，有的视角拼接和超广的两码事，超广的冲击力不是拼接能够体现的，片子拍得多的就明白我说的是啥了。 ZX55 编辑于 2024-08-03 06:12
[14 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-8-2 23:26 kirbyzhou 发表于 2024-08-02 12:34 原厂副厂都不给力。好眼馋隔壁的14-30和14-35。索尼有别家没有的1224gm 14gm，而且1635gm2跟1625g画质都很棒。副厂1424便宜画质又好。不知道别家多羡慕呢。
[13 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-8-2 23:20 kirbyzhou 发表于 2024-08-02 12:34 原厂副厂都不给力。好眼馋隔壁的14-30和14-35。 PZ16-35/F4G修正冗余较大，经过对比，修正过后实际达到15-35F4，只差1MM，够用了。
[12 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-8-2 23:19 melfes 发表于 2024-08-02 15:35 无解，原厂在1224和1635都已经有了前提下再出一只14起步的可能性很小了 PZ16-35/F4G修正冗余较大，经过对比，修正过后实际达到15-35F4。
[11 楼] palmstyle [泡菜] 24-8-2 22:54 ZX55 发表于 2024-08-02 22:19 14GM头素质绝对一级棒！光圈全开就是画质极佳，放心使用，属于索尼第一梯队，现在价格8000多。唯一的缺陷就是灯泡，用了几年，除了下雨不太敢用，其他场合没问题。滤镜可以后置，ND没问题。后来又买一只20Gf1.8，素质也非常好，全开也不错，下雨的时候... 刚上市的时候万元了，这个价位的定焦画质不用怀疑限于多种因素16的超广角对于构图要求太高了，水平有限作为挂机头我是搞不定的还有裁切尤其对于大光圈拍摄的照片焦内焦外画质和清晰度都是由很明显的影响有太多不可控的因素，所以大部分情况我从来不会用裁切来解决焦距和构图的问题我外出远行拍摄很多情况不允许换镜头，手上有三支定焦只是在很悠闲的情况下偶尔使用一下，对外出旅行拍摄一路匆匆拍摄时间很紧张也不动太多的装备，坐飞机再自驾两机三镜已经是极限了，使用定焦对我真的是一种奢侈 palmstyle 编辑于 2024-08-02 22:58
[10 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-2 22:19 palmstyle 发表于 2024-08-02 21:16 难怪，单纯喜欢这种风格的用大光圈是更合适一些我手上原来有一只14-24f2.8，这只头素质确实很好但是真心不便宜。我个人不拍星光，也不拍人工光源，喜欢自然光。人像会用相对大的光圈，自然风景超广角大场景的照片我更多会使用f8或者更小的光圈，超广角开大... 14GM头素质绝对一级棒！光圈全开就是画质极佳，放心使用，属于索尼第一梯队，现在价格8000多。唯一的缺陷就是灯泡，用了几年，除了下雨不太敢用，其他场合没问题。滤镜可以后置，ND没问题。后来又买一只20Gf1.8，素质也非常好，全开也不错，下雨的时候用这个，更轻便。还有50GMf1.4，索尼的这几只小巧的定焦让人爱不释手，轻便，素质好，是让人爱带出去的镜头。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：20 曝光时间：1/40 ISO感光度：100 ZX55 编辑于 2024-08-02 22:23
[9 楼] ziqueChase [泡菜] 24-8-2 22:05 1224G简单改造一下能基本能完美兼容77mm滤镜，要是能3d打印个转接环就更好了。我现在是用卡色内置滤镜解决，还是没外置磁吸方便。
[8 楼] palmstyle [泡菜] 24-8-2 21:16 ZX55 发表于 2024-08-02 20:59 这个你说得不错，定焦和变焦区别确实很大。我的体会是：变焦拍得了的，定焦基本都能拍，尤其是对于高像素，14裁出35根本不是事儿。反过来，定焦拍出来的，F4变焦就差多了。下面这些场景旅游中见得太多了，夜景、暗光、室内，手持拍摄轻松解决，变焦就难了，至少I... 难怪，单纯喜欢这种风格的用大光圈是更合适一些我手上原来有一只14-24f2.8，这只头素质确实很好但是真心不便宜。我个人不拍星光，也不拍人工光源，喜欢自然光。人像会用相对大的光圈，自然风景超广角大场景的照片我更多会使用f8或者更小的光圈，超广角开大光圈景深太浅了，有时候恨不得用到F22。用了两年就出掉了14-24换成14-30成像素质没明显区别，更轻更小更好用，比大灯泡还好伺候
[7 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-2 20:59 palmstyle 发表于 2024-08-02 20:20 定焦和变焦差别还是很大的，论用途没办法和变焦比除了拍星光大光圈对于超广角没什么意义，14GM这头不便宜很多人真正买了发现也用不到几次这个你说得不错，定焦和变焦区别确实很大。我的体会是：变焦拍得了的，定焦基本都能拍，尤其是对于高像素，14裁出35根本不是事儿。反过来，定焦拍出来的，F4变焦就差多了。下面这些场景旅游中见得太多了，夜景、暗光、室内，手持拍摄轻松解决，变焦就难了，至少ISO就上去了。14GM我首批就买了，从A7R4到A7R5，基本挂机，拍的照片也最多。大大超过了16-35F4很多倍。说用不了几次的，或者是没用过，或者是不会玩。发几张给你看看，一般正常光线的风景就不用发了。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/20 ISO感光度：200 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/125 ISO感光度：100 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM4 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/500 ISO感光度：100 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：10 ISO感光度：2500 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/30 ISO感光度：100 ZX55 编辑于 2024-08-02 21:11
[6 楼] palmstyle [泡菜] 24-8-2 20:20 ZX55 发表于 2024-08-02 19:14 买14GM不挺好，这个规格另两家没有，素质很高啊。现在基本是我的挂机头，外出旅游必带。虽然有佳能家14-35，各有千秋吧，总体说，这个14GM素质更高，用途也很广。定焦和变焦差别还是很大的，论用途没办法和变焦比除了拍星光大光圈对于超广角没什么意义，14GM这头不便宜很多人真正买了发现也用不到几次 palmstyle 编辑于 2024-08-02 20:21
[5 楼] ZX55 [泡菜] 24-8-2 19:14 买14GM不挺好，这个规格另两家没有，素质很高啊。现在基本是我的挂机头，外出旅游必带。虽然有佳能家14-35，各有千秋吧，总体说，这个14GM素质更高，用途也很广。 ZX55 编辑于 2024-08-02 19:18
[4 楼] palmstyle [泡菜] 24-8-2 19:04 这个问题我早就发现，搞得我现在尼康想扔都扔不掉被迫双修答案吗就是日系这几家的其实就是一家，背后都是那几家财团互相持股，CIPA的主要任务就是协调好不同子品牌垄断经营，现在索尼产品和市场相对强势，FE超广角要是有了14-30尼康怎么卖，超广角14-24和14-30都是CIPA协调好的结果
[3 楼] basanaewin [泡菜] 24-8-2 15:54 不做灯泡的话，卡口小镜头就要做的很长，不太符合现在索尼对于镜头轻便小巧的定位了。
[2 楼] melfes [泡菜] 24-8-2 15:35 无解，原厂在1224和1635都已经有了前提下再出一只14起步的可能性很小了