小步快跑的典范，佳能R6-3远期推测

1180 10

[1 楼] 微博用户123 [泡菜] 24-8-26 23:55 佳能在无反市场占据优势之后，采用了稳扎稳打的战术，加上技术储备非常丰富，所以在不同机型上实验各种技术 R6-3可能是下一个节点可能采用的技术推测： DIGIC XI处理器，单芯片可以远超当前R1和R5-2的处理能力改进款R3 CMOS， R3的CMOS虽然非常好，但是成本比较高， R6-3直接采用的可能性不大
[11 楼] 微博用户123 [泡菜] 24-8-27 11:46 秦岭深处发表于 2024-08-27 10:47 R6发布的那个时间点,1DX3的CMOS是最新款，可根本不是什么淘汰的技术。R3发布于21年，也是3年前了。堆栈式价格高， R3这块定位比R5-2还高，成本也是佳能的DIGIC X已经传两代了，下代即使没对手也该换了所以R6-3实验新处理器， R3-2实验新CMOS的可能性比较大
[10 楼] newfasion [泡菜] 24-8-27 10:53 R6III直接用R3的CMOS，是最经济和稳妥可靠的，可以大幅度分摊成本。不会为了R6III专门开发一款堆栈式CMOS，完全没必要：在这个级别，也就R6III是堆栈式CMOS，性能已经足够强悍了。
[9 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 24-8-27 10:47 荒谬的城市发表于 2024-08-27 10:42 看似有道理，其实不然。代差完全不一样。1DX3是淘汰的技术，R3是新兴的，在佳能的体系里。 R6发布的那个时间点,1DX3的CMOS是最新款，可根本不是什么淘汰的技术。R3发布于21年，也是3年前了。
[8 楼] 荒谬的城市 [资深泡菜] 24-8-27 10:42 秦岭深处发表于 2024-08-27 09:52 没有什么，R3的CMOS给R6III用可能性很大，因为佳能以前就这么干过，R6就是用1DX3的CMOS，但和尼康不一样，尼康是几乎同期推出同一CMOS的两款不同定位机型，是因为尼康能用的高性能CMOS就那一款没得选择。而佳能一般是用上代旗舰机的CMO... 看似有道理，其实不然。代差完全不一样。1DX3是淘汰的技术，R3是新兴的，在佳能的体系里。
[7 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 24-8-27 09:53 好玉米发表于 2024-08-27 08:50 R6 3代对标Z6 3代，应该会支持4K 120P。再给个CLOG2，应该就差不多了。 R6III换成R3的堆栈CMOS最合适，其它性能哪怕保持不变都行，这可是正经背照式堆栈CMOS，那Z6III的部分堆栈CMOS一下子就尴尬了。秦岭深处编辑于 2024-08-27 09:54
[6 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 24-8-27 09:52 lkexu2001 发表于 2024-08-27 08:46 你这叫以下犯上，除了康康会这么干外，佳能是不可能的。没有什么，R3的CMOS给R6III用可能性很大，因为佳能以前就这么干过，R6就是用1DX3的CMOS，但和尼康不一样，尼康是几乎同期推出同一CMOS的两款不同定位机型，是因为尼康能用的高性能CMOS就那一款没得选择。而佳能一般是用上代旗舰机的CMOS下放到新一代的中端机上，其实对上代旗舰也构不成威胁，因为上代机都出来好几年了。
[5 楼] 好玉米 [泡菜] 24-8-27 08:50 R6 3代对标Z6 3代，应该会支持4K 120P。再给个CLOG2，应该就差不多了。
[4 楼] yifanker [资深泡菜] 24-8-27 08:48 R6一代已经很均衡，强劲的对焦、全幅4K@60帧（1.07X裁切），能通过USB-C接口推流（电脑端不用采集卡），最大的短板就是像素略低才2000万 R6二代做了加强，改进了对焦算法，升级像素到2400万，弥补了短板，更均衡，一代升级二代没必要。 R6三代再升级很可能会以下犯上，除了像素略低，没有肩屏（其实专微要肩屏没意义），快要赶上R5了
[3 楼] lkexu2001 [泡菜] 24-8-27 08:46 你这叫以下犯上，除了康康会这么干外，佳能是不可能的。
[2 楼] BG7PON [泡菜] 24-8-27 08:34 微博用户123 发表于 2024-08-26 23:55 佳能在无反市场占据优势之后，采用了稳扎稳打的战术，加上技术储备非常丰富，所以在不同机型上实验各种技术 R6-3可能是下一个节点可能采用的技术推测： DIGIC XI处理器，单芯片可以远超当前R1和R5-2的处理能力改进款R3 CMOS， R3... CMOS 成本高和单位产销量相关，如果R6 III作为主力机型销售产量提升则远超R3，单位成本也会随之下降，没有必要重新开发同规格CMOS，其实更有利于降低整体研发成本！