85gmⅡ今天发布？
2844
50
|
[1 楼] faiut
[泡菜]
24-8-28 12:28
咋没看到各路神仙出来点评啊？！
|
|
[51 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-9-2 17:15
雪碧加柠檬 发表于 2024-09-02 17:01 没看出来，看到的还是我说那几个问题的影响，而你没看出来。 |
|
[50 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-9-2 17:01
山野的秋 发表于 2024-09-02 16:49 很多85DGDN跟85GM一代的对比视频，两个镜头拍的照片都能一眼看出来哪个是哪个呀，85DGDN就是口径蚀的问题太严重，顺带着容易璇焦，而且靠近边缘的虚化也比较乱。85GM一代虚化还是很出色的，锐度其实人像足够。就观感来说很多人都会选85GM一代。但是适马体积小，画质好对焦快也是优势 |
|
[49 楼] zyz1993
[资深泡菜]
24-9-2 17:01
muduo 发表于 2024-09-02 13:33  ，不能锁定，其实最后也对上焦了。我那351.4ZA对焦一般也不是这样zyz1993 编辑于 2024-09-02 17:08 |
|
[48 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-9-2 16:49
雪碧加柠檬 发表于 2024-09-02 16:10 人像头一般都是开大光圈使用，适马头哪能看出什么旋焦？我是没发现，观感稍差点也仅限于有高光和点光源存在的画面，以及大逆光画面，相对也不算多差，虚化等其它都还不错。 要清楚作为人像头远没有风光头要求那么苛刻，最重要的就是虚化是否出色？不能出现二线性，色散尽可能小，对焦速度精度能满足人像拍摄要求，解析度能否满足像素解析要求，轻便，就OK，其它什么的就没那么高要求了。 山野的秋 编辑于 2024-09-02 16:53 |
|
[47 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-9-2 16:10
山野的秋 发表于 2024-09-02 15:08 适马85DGDN对比85GM一代盲评都是一边倒的情况，基本都是85GM碾压85DGDN，但是就客观画质来说85DGDN确实好于85GM，不过出片观感也确实不如，有点旋焦口径蚀比较严重这在大光圈镜头里面挺致命的。501.4GM也是类似问题，收到F4甚至还能看到轻微口径蚀，501.2GM收到F2.5就看不到口径蚀了。 |
|
[46 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-9-2 15:08
雪碧加柠檬 发表于 2024-09-02 09:20 镜头小巧，口蚀径难免都有，适马只是抗逆光和焦外高光处理相对GM差点，其它虚化、重量等都不错，对焦不及GM二代，可比一代强多，锐度、色散也更是强多了。 GM一代两个突出问题，对焦难以满足要求，再就是太重，手上有就继续用，新选择就意思就不大了。 即使二手价格与适马差不多，也是选择适马更好，除非有原厂情节。 山野的秋 编辑于 2024-09-02 15:15 |
|
[45 楼] faiut
[泡菜]
24-9-2 15:05
雪碧加柠檬 发表于 2024-09-02 09:20 但是一代比适马重多了 |
|
[44 楼] faiut
[泡菜]
24-9-2 15:04
muduo 发表于 2024-09-02 13:33 |
|
[43 楼] microyao_s
[泡菜]
24-9-2 13:36
faiut 发表于 2024-08-29 09:05 |
|
[42 楼] muduo
[泡菜]
24-9-2 13:33
zyz1993 发表于 2024-08-30 21:03 一代就是对焦不行，所以被人吐槽。 |
|
[41 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-9-2 09:20
山野的秋 发表于 2024-08-29 10:31 |
|
[40 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-9-2 09:18
E3U3 发表于 2024-08-30 22:04 35GM百分之0点几的畸变，RF35L超过10%的畸变了。 而且GM镜头并没有强制矫正的，矫正都可以关闭。RF35L 1020L 1435L 24105F2.8L这些镜头都是强制矫正且无法关闭的能比么 |
|
[39 楼] E3U3
[泡菜]
24-8-30 22:04
雪碧加柠檬 发表于 2024-08-29 13:13 35和50 1.2是枕形畸变， 16-35 2.8 gm2是桶形畸变，gm镜头也矫正的。只不过没像佳能那么过分而已。 |
|
[38 楼] zyz1993
[资深泡菜]
24-8-30 21:03
花冠摄影者 发表于 2024-08-29 05:43 zyz1993 编辑于 2024-08-30 21:04 |
|
[37 楼] faiut
[泡菜]
24-8-30 19:12
山野的秋 发表于 2024-08-30 00:46 看了台湾那边的实测，手头紧还是选适马85吧。 对于焦外，都是春秋笔法 发布自 安卓客户端 |
|
[36 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-8-30 00:46
faiut 发表于 2024-08-29 14:40 是的，没太大差别，适马刚分布时看过，好像焦外点光源表现稍差些，但价格差距太大。 当然镜头这玩意一分钱一分货，一毛钱二分货。 山野的秋 编辑于 2024-08-30 00:48 |
|
[35 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-8-30 00:42
师愚 发表于 2024-08-29 14:24 这是相对而言，人像对焦足够用了，连拍是受限。 |
|
[34 楼] faiut
[泡菜]
24-8-29 14:40
山野的秋 发表于 2024-08-29 10:31 看在钱的份上，其实都可以忍 |
|
[33 楼] 师愚
[资深泡菜]
24-8-29 14:24
山野的秋 发表于 2024-08-29 10:31 “只是对焦连拍不及”？ 镜头最重要性能不就是这些吗 |
|
[32 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-8-29 13:13
mx108 发表于 2024-08-28 16:14 索尼的GM镜头就没有强制矫正的，都是光学矫正为主。目前高端镜头（超过一万）强制使用机内矫正的就只有佳能，比如RF351.4L,RF24105F2.8L,RF1435L,RF1020L这些都强制用到了机内矫正。尼康索尼目前超过一万的镜头没发现用强制矫正的,至少我目前是不知道哪个镜头采用强制矫正的。 |
|
[31 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-8-29 10:31
detlevs 发表于 2024-08-29 08:13 确实价格差的有点大，等于半价不到，性能也还行，重量也相当，只是对焦连拍不及。 山野的秋 编辑于 2024-08-29 10:32 |
|
[30 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-8-29 09:54
faiut 发表于 2024-08-29 09:05 目前我没有使用85mm镜头的地方， 但是还是很关注佳能、尼康、索尼的85mm镜头， 对佳能的那两只85mm关注的更多一些。 这种重量超轻的85mm镜头也很吸引人。  |
|
[29 楼] faiut
[泡菜]
24-8-29 09:05
花冠摄影者 发表于 2024-08-29 08:55 花老赶紧撸一个评测一下 |
|
[28 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-8-29 08:55
detlevs 发表于 2024-08-29 08:50   |
|
[27 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-8-29 08:54
lidongke 发表于 2024-08-29 08:44 |
|
[26 楼] detlevs
[陈年泡菜]
24-8-29 08:50
花冠摄影者 发表于 2024-08-29 08:33 85mm拍夏季银河的细节最好不过啦！还有银心右边的调色盘也是85mm最佳   过去一直琢磨85/1.2，可惜索尼不出！尼康和佳能的都死贵死沉  其实单论拍星空，适马新85/1.4和索尼这个85GM II区别不大！原厂头最大好处是拍别的东西对焦追焦速度更强   detlevs 编辑于 2024-08-29 08:51 |
|
[25 楼] lidongke
[泡菜]
24-8-29 08:44
花冠摄影者 发表于 2024-08-29 05:49  |
|
[24 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-8-29 08:33
faiut 发表于 2024-08-29 08:28 |
|
[23 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-8-29 08:33
detlevs 发表于 2024-08-29 08:16 使用中焦镜头拍摄星空！ |
