新入手R62，比apsc重很多

1933 25

[1 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 16:56 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：1.8 焦距：50 曝光时间：1/20 ISO感光度：12800 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：1.8 焦距：50 曝光时间：1/80 ISO感光度：1000 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：1.8 焦距：50 曝光时间：1/60 ISO感光度：1250 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：4 焦距：105 曝光时间：1/400 ISO感光度：100 制造商：samsung 型号：Galaxy S23 光圈：1.8 焦距：5.4 曝光时间：1/100 ISO感光度：400 之前用的索尼的apsc旗舰a6700,用了一年攒出一机五镜（11-20f2.8,18-50f2.8,适马56g1.4,24f1.8za,70-350G)，焦段齐全，但是其实有几个镜头一年也用不到几回，前几日和朋友的a7r3仔细对比后发现还是全画幅画质更好，于是将apsc系统全出了。考虑在r62和a7m4中选一台。因为尼康索尼都用过（d5300、a6100、a6400、a6700），这次决定换佳能试试，为了提高镜头利用率，暂时只购入rf24-105f4L和rf50 1.8。对比下来比apsc系统重很多，但画质确实好不少，晚上iso12800随便开，画质完全能接受，a6700在iso超过6400后彩噪就已经有点多了。
[26 楼] arondes [陈年泡菜] 24-9-2 14:04 换R8+24-50，体验轻便
[25 楼] hubird [泡菜] 24-9-2 13:48 机身重不了多少，重的是镜头。如果不是因为现在厂商都不重视C画幅，C画幅足够了。
[24 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 24-9-2 10:27 如果经常在需要拉高感的场合下拍照，换r62是很明智的。至于重量嘛。。。其实一个人扫街重点就重点，能接受。又不是爬山或者遛娃。
[23 楼] nadak [泡菜] 24-9-2 10:07 notebook1 发表于 2024-09-02 04:50 不是全副的问题我之前用佳能 rp就很轻，后来换了r6觉得好大好重，再换r5 ，哎更重了主要是镜头重了很多，想换全画幅的另一个动机是当时想把适马1850换成腾龙1770，但是腾龙1770已经超过500克，而且也要4000块，就觉得还不如换个全画幅用24105f4，毕竟1770等效光圈也只有f4.2，还不如全画幅f4,也比全副24105轻不了多少
[22 楼] wndwj1 [泡菜] 24-9-2 10:01 zoomlens 发表于 2024-09-02 09:28 每次出游都是这样的，长期2870挂机。... 集齐三个牛镜还都背出去玩，牛🐮🐮🐮 发布自安卓客户端
[21 楼] nadak [泡菜] 24-9-2 09:58 幸福蝈蝈发表于 2024-09-01 20:16 准确的说，并不能说是画质更好。而是他把彩噪分摊的更广了，所以变得不那么明显了。还是会的，同样2400万像素，全画幅的单像素进光量是apsc的2.25倍，阱容会高很多，暗光下信噪比会高很多，但是大白天低感下同像素的全画幅和apsc差别并不大
[20 楼] nadak [泡菜] 24-9-2 09:53 zx2021211 发表于 2024-09-02 08:05 十年索尼用户，常年旅游，28-200大变焦段是刚需，方便，从索尼nex-5t入坑，一路升级用到A73，嫌弃全画幅配镜头太重，目前主力6700+18135，重量800多克，还行，在重量和画质之间找平衡，唯一心得是：能让你愿意带出去拍的相机才是好相机。 6700的便携性确实不错，18135我也买过，135端f5.6全开其实画质还不错，不比70350g差多少，18端如果把畸变矫正关了大概能偷到16，所有卡口里24200这个范围的大变焦e18135都算不错的
[19 楼] nadak [泡菜] 24-9-2 09:47 zoomlens 发表于 2024-09-02 09:28 每次出游都是这样的，长期2870挂机。挺健身的哈哈哈
[18 楼] nadak [泡菜] 24-9-2 09:46 笨蛋的笨蛋发表于 2024-09-01 20:33 胶布是自己贴的吗？是的，美本堂
[17 楼] zoomlens [泡菜] 24-9-2 09:28 每次出游都是这样的，长期2870挂机。 zoomlens 编辑于 2024-09-02 09:28
[16 楼] zx2021211 [泡菜] 24-9-2 08:05 十年索尼用户，常年旅游，28-200大变焦段是刚需，方便，从索尼nex-5t入坑，一路升级用到A73，嫌弃全画幅配镜头太重，目前主力6700+18135，重量800多克，还行，在重量和画质之间找平衡，唯一心得是：能让你愿意带出去拍的相机才是好相机。 zx2021211 编辑于 2024-09-02 08:06
[15 楼] notebook1 [陈年泡菜] 24-9-2 04:50 nadak 发表于 2024-09-01 17:22 之前一直是apsc哈哈哈，6700+1850只有800克，第一次用全画幅重量还是有点不太适应不是全副的问题我之前用佳能 rp就很轻，后来换了r6觉得好大好重，再换r5 ，哎更重了
[14 楼] melfes [泡菜] 24-9-2 00:39 圆规大师发表于 2024-09-01 19:53 实际R62只比半幅R7重58克可是R7已经比M6II重了204g
[13 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 20:58 圆规大师发表于 2024-09-01 19:53 实际R62只比半幅R7重58克但是镜头重了很多，相当于重量换画质了
[12 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 20:55 yifanker 发表于 2024-09-01 19:36 佳能的镜头光学素质还是不错的我试过R6+24-105/4-7.1 STM（STM狗头是浮动光圈，比恒定4的USM做工用料要差），跟松下S5+85/1.8，在同焦距同光圈情况下，中心锐度几乎一致，就是边缘差一点。附图※※截图，左边R6+24-105... 看起来左边更锐一点，现在r62已经支持机内实时显示焦距了
[11 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜] 24-9-1 20:33 胶布是自己贴的吗？
[10 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-9-1 20:16 准确的说，并不能说是画质更好。而是他把彩噪分摊的更广了，所以变得不那么明显了。
[9 楼] 圆规大师 [泡菜] 24-9-1 19:53 实际R62只比半幅R7重58克
[8 楼] yifanker [资深泡菜] 24-9-1 19:36 佳能的镜头光学素质还是不错的我试过R6+24-105/4-7.1 STM（STM狗头是浮动光圈，比恒定4的USM做工用料要差），跟松下S5+85/1.8，在同焦距同光圈情况下，中心锐度几乎一致，就是边缘差一点。附图※※截图，左边R6+24-105STM，右边S5+85/1.8。注：佳能镜头焦距看了下EXIF图是88mm，不像松下机器在变焦时实时显示焦距，所以没调精准。
[7 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 19:11 nadak 发表于 2024-09-01 17:22 之前一直是apsc哈哈哈，6700+1850只有800克，第一次用全画幅重量还是有点不太适应考虑过，但是总觉得从6700换r8有点体验降级，续航防抖操控都一般
[6 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 24-9-1 17:57 nadak 发表于 2024-09-01 17:22 之前一直是apsc哈哈哈，6700+1850只有800克，第一次用全画幅重量还是有点不太适应其实不是干活用的话，普通人R8足够了。
[5 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 17:22 cyp1972 发表于 2024-09-01 17:17 R62都嫌重那我真得佩服自己带着R5+2870到处旅游到处耍之前一直是apsc哈哈哈，6700+1850只有800克，第一次用全画幅重量还是有点不太适应
[4 楼] cyp1972 [泡菜] 24-9-1 17:17 R62都嫌重那我真得佩服自己带着R5+2870到处旅游到处耍
[3 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 17:02 小痰盂的画质其实还可以，就是对焦的时候这个外对焦stm又吵又慢，简直不是这个时代的体验
[2 楼] nadak [泡菜] 24-9-1 17:00 rf24-105f4L的素质经过我自己的测试感觉还行，24、35、50、75、105的f4和f8测试发现都很锐利，边缘没有画质劣化，应该没有歪轴，虽然比fe24105g贵接近2000块，但素质还可以