“爆炸头哥” 暴论佳能EOS R5 II和EOS R1自动对焦专项测评的视频截图
1716
20
[1 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-9-3 09:41
“爆炸头哥” 暴论佳能EOS R5 II和EOS R1自动对焦专项测评的视频截图,
可以揣测专业摄影师对手柄机身一体机和分体机的使用习惯, ........, 看看正观点和补正观点后, 君怎么想? ![]() 我的想法是:再等等看,反正等待会使价格回落,等待使自己冷静,等待可以参看更多的使用体验。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[21 楼] happy666
[资深泡菜]
24-9-7 09:59
ttyy 发表于 2024-09-03 14:31 |
[20 楼] 无严
[泡菜]
24-9-7 06:19
红色长方体 发表于 2024-09-06 10:51 我是R5和索尼A7R5同时在用,A7R3和A7R4也曾经用过,在宽容度方面没感觉R5差。比如夜景暗光看暗部彩噪这种,应该属于同一水平。我也DPR上看过,高感、宽容度这些,和a1、Z9比还略好,至少说明在4000多万像素级别,R5处于正常水平。我曾经发过很多R5后期提亮的,不需专业降噪的片子,效果还是很好的。说R5宽容度差的,尤其说对比索尼差的,缺乏同场合对比的片子来说明,完全就是凭印象。 发布自 安卓客户端 |
[19 楼] chengrc
[泡菜]
24-9-7 06:09
同意17楼
![]() |
[18 楼] 幻影
[泡菜]
24-9-6 23:24
英雄之剑 发表于 2024-09-06 06:14 说的很明确。 不是暗示而是正面明确下结论 |
[17 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-9-6 22:21
英雄之剑 发表于 2024-09-06 06:14 “甚至和当前的尼康和索尼相比,……,它还没有达到一定会准确地做你想要它做的事情的阶段。但这一天似乎已经迫在眉睫。”请正确的理解这句话。 我可以明确告诉你,索尼从A9开始拍摄体育运动就已绰绰有余,更别提A9III了,机子对焦系统难度最大的是打鸟,遗憾的是爆炸头没见过对打鸟进行过测试和评论。 |
[16 楼] 红色长方体
[泡菜]
24-9-6 10:51
VX535 发表于 2024-09-05 23:46 这个可能需要你改变一下曝光习惯,比如适当向右曝光。按测评网站的数据,R5的宽容度得分是14.6, 虽然比A7R345的14.8差一些,但是也不远,而且sony的其他机器比如A1 A9II 还不如R5呢。 |
[15 楼] aboat
[泡菜]
24-9-6 09:57
VX535 发表于 2024-09-05 23:46 同感。 |
[14 楼] 英雄之剑
[泡菜]
24-9-6 06:14
山野的秋 发表于 2024-09-05 23:06 其实,把眼控对焦关闭,就没有这些问题了 “爆炸头哥”说的很清楚: R52的对焦比索尼A93还强! A93拥有有史以来最好的对焦,但索尼A93仅是佳能R3的级别! ![]() 英雄之剑 编辑于 2024-09-06 06:19 |
[13 楼] VX535
[泡菜]
24-9-5 23:46
自从买了R5后有一点非常明显缺点就是宽容度太低了,夜景拍到灯光正常的广告牌,建筑物其他地方黑成一片,强行拉亮噪点大到不得了,这点以前用索尼还是可以平衡的
|
[12 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
24-9-5 23:17
对眼控对焦部分的描述够不客气的
|
[11 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-9-5 23:06
幻影 发表于 2024-09-03 14:01 在最后一段,爆炸头哥实际上说得非常严重。在一排车手中,他尝试多种办法都不能让焦点锁定在他想拍摄的主体上。而这是在体育比赛中经常出现的场景。 爆炸头哥说:“我不能总是准确地拍摄到我想要的照片。” “但我离开时确信没有它(眼控自动对焦)我会有更好的命中率。” “尽管EOS R5 II非常复杂,但它并不总是能够精确地提供你想要的图像。” “甚至和当前的尼康和索尼相比,……,它还没有达到一定会准确地做你想要它做的事情的阶段。但这一天似乎已经迫在眉睫。” 它是和当前的尼康和索尼比,直白地说佳能新品还不如索尼尼康现有型号,这么直白。 山野的秋 编辑于 2024-09-05 23:11 |
[10 楼] 青溪GeGe
[泡菜]
24-9-3 15:00
duoduobear 发表于 2024-09-03 11:23 眼控对焦,显而易见的一个难题是对于已形成拍摄时多方观察习惯的拍摄者,或者面临的是既要关注主题又需要同时关注周边环境的情境来说,是矛盾的。有从容的时间观察和选择主题的情景会非常舒适,而对爆头哥这样拍摄快速过弯的自行车选手的场景,显然是令人紧张抓狂的。 所以,R1在体育摄影的应用上,虽然其眼控对焦更加出色,但也并不会是所有项目都适用,只是某些项目上会更加方便。 当然,C家两只新机的动作优先、升级的眼控功能,的确是相较于友商的亮点所在。 |
[9 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-9-3 14:31
他前几天在美网用了下r1的工程机和85/1.2,好像还满意。好像佳能对他比较买账,一个短信就把器材送来了
不过他没有搞到赛场摄影师的资格 ![]() |
[8 楼] 幻影
[泡菜]
24-9-3 14:01
duoduobear 发表于 2024-09-03 11:23 仔细读了,翻译的有点晦涩,估计机器翻译的 但是作者的意思就是佳能目前的这套AF系统领先于竞品,没有其他意思 |
[7 楼] aboat
[泡菜]
24-9-3 12:19
duoduobear 发表于 2024-09-03 11:23 这几天研究中,,,,他 说的那个对焦可以用焦点锁定,只关注焦点内或周围有限部分的智能对焦, |
[6 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-9-3 11:23
robin816146 发表于 2024-09-03 10:28 得读到最后啊! 在最后一段,爆炸头哥实际上说得非常严重。在一排车手中,他尝试多种办法都不能让焦点锁定在他想拍摄的主体上。而这是在体育比赛中经常出现的场景。 爆炸头哥说:“我不能总是准确地拍摄到我想要的照片。” “但我离开时确信没有它(眼控自动对焦)我会有更好的命中率。” “尽管EOS R5 II非常复杂,但它并不总是能够精确地提供你想要的图像。” “甚至和当前的尼康和索尼相比,……,它还没有达到一定会准确地做你想要它做的事情的阶段。但这一天似乎已经迫在眉睫。” 前面几句其实也还好,虽然已经是很强烈的批评,但哪个相机恐怕也难说百分之百地让人满意。可是最后一句和竞品对比就是大杀器了。它是和当前的尼康和索尼比,直白地说佳能新品还不如索尼尼康现有型号。 |
[5 楼] 秦岭深处
[资深泡菜]
24-9-3 10:54
aboat 发表于 2024-09-03 10:37 你跟1DX系列比那所有佳能无反都单薄了,别说R5II,我用R3感觉比6D都单薄。。。。佳能无反时代同规格机器比单反时代肯定是有所缩水的。所以如果是要求做工用料的话,至少不能低于单反同等级,你1系单反必须选择R1才能比一下。 ![]() |
[4 楼] aboat
[泡菜]
24-9-3 10:37
他说的对,我自己这几天R5 II感受就是机身单薄,对焦强大,,,,这是我第一台R系机器,我用1DX习惯了,总感觉这小身板有点弱啊,按照感动家的尿性,R1应该可靠的多,对焦更好。
|
[3 楼] 幻影
[泡菜]
24-9-3 10:37
AF能力水平才是R1这个级别体育机的核心竞争力
毕竟全屏十字对焦点,就凭这个R1 AF能力目前就是第一(没有之一) |
[2 楼] robin816146
[泡菜]
24-9-3 10:28
这应该不需要暴论吧,暴论的意思是意想不到、没有依据、过分夸大的意思,佳能新出的对焦系统,领先其他厂商,很奇怪么?
可能明年出A12之后,对焦最top又重回索尼呢 |