S5视频防抖该如何提升?
4031
19
|
[1 楼] 老客户
[泡菜]
24-9-9 20:03
使用S5+2060套头拍4k60p,感觉走路时的画面防抖效果一般,经常会像是一顿后快速移动一下。相比之下,G85+1260狗套拍1080P时,感觉画面要更为顺畅一点。不知道大家感受是否和我一样?按说松下的视频防抖技术应该是市面上的第一名了。
发布自 iOS客户端 |
|
[20 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 21:15
Spearhead 发表于 2025-07-02 17:07 不过当然,你文字表达的这个原理比我开始说的更严谨,不过二者我觉得是相互叠加 |
|
[19 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 21:09
Spearhead 发表于 2025-07-02 17:04 非广角轻微,就是因为透视变形没那么大,广角有,你不平行导致加深了,也是广角的透视加大,我说的原理搭配你这个原理饼不矛盾,二者相互叠加而已,其实自己也可以按照我上面的测试,广角拍摄二张同位置不同角度的,取边缘同一个景物,明显变形要大于非广角。镜片与感光原件不平衡,加大了这点。非广角本来是0.1变形,X2也就0.2,如果广角是1变形,X2倍就是2了。 |
|
[18 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 21:05
Spearhead 发表于 2025-07-02 17:07 其实跟我上面说的不是同一回事吗?你加入了前后轴,前后走动平移,还需要俯仰角和偏航角来弥补吗?只需要前后轴和其他三轴辅助稳定,就跟传感器平行了。 XEONVVV 编辑于 2025-07-02 21:06 |
|
[17 楼] Spearhead
[泡菜]
7-2 17:07
XEONVVV 发表于 2025-07-02 12:54 稳定器跟镜头防抖有一个共同点,就是防抖过程中镜片与传感器始终平行,不改变光的透视关系。但机身防抖时,因为传感器有俯仰角和偏航角变化,导致镜头与感光器件不平行,然后算法要修正就比较难。 |
|
[16 楼] Spearhead
[泡菜]
7-2 17:04
XEONVVV 发表于 2025-07-02 13:02 理论上非广角镜头也有只是很轻微。但原理确实是因为机身防抖,俯仰角和偏航角修正使得镜片与感光元件不平行导致的。越是广角镜头,这种不平行引发的变形抖动越严重。有人做过测试,关闭机身防抖,只开镜头防抖就没事了。 |
|
[15 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 13:05
老客户 发表于 2024-09-09 20:03 还有一点就是,S5加2060的防抖水平,纯机身防抖跟佳能的防抖差不多,实测过,甚至佳能的数码防抖因为裁切更大,直出效果还好那么一点。松下的防抖好,其实是M43时候累计下来的名声,S5这代机器跟M43时候的防抖对比,起码差了一档,不过当然,在全幅里面比,还是属于第一梯队的,尤其联动之后的表现,比其他家甚至比佳能的联动也要好一点,比佳能裁切小很多,但是一样稳。 |
|
[14 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 13:02
Spearhead 发表于 2025-07-01 22:22 如果单但只是俯仰角和偏航角的问题,为什么28MM起步之后,这样的拉扯就很少了?35起步,几乎就消失了?所以这是二者一起才会出现的问题 |
|
[13 楼] XEONVVV
[泡菜]
7-2 12:54
Spearhead 发表于 2025-07-01 22:22 也跟广角镜头透视有关系,二者结合的,你平视角度用20MM(或者更广)拍一张,之后稍微变一下角度(位置不变,仰视一下或者稍微改变角度),对比边缘同一个景物或者物体,你会发觉这个景物或者物体的形状变化很大。但是如果你用30甚至50焦段,同样测试,你发觉这个物体只是位置改变了,但是形状只会轻微变化。俯仰角和偏航角如果移动范围足够大,也可以解决这个问题,最明显就是稳定器,稳定器只是三轴而已,但很少情况会出现这种抽搐反应,但是相机机身位置有限,所以解决不了,要加多一个前后轴才能解决,不过相对加前后轴(前后轴又涉及对焦问题,结构更复杂),还不如直接用算法,实际上,现在运动相机,或者G92和S1R2一代的机器,已经解决很好了,尤其运动相机,用大视野的视觉,后期1.2X甚至1.3X裁切,算法矫正,基本可以解决。 XEONVVV 编辑于 2025-07-02 13:07 |
|
[12 楼] Spearhead
[泡菜]
7-1 22:22
XEONVVV 发表于 2024-09-10 12:21 我查了一些资料,机身防抖是有俯仰角(pitch)和偏航角(yaw)这两个方向补偿的,广角镜头的边缘拉扯抽搐效应也是由这两个方向补偿引起的。 如果关闭机身防抖,仅保留镜头防抖的话,边缘拉扯抽搐效应就消失了,因为镜头防抖模式中的镜片始终平行于传感器,不存在俯仰角和偏航角。 |
|
[11 楼] 旺苍水月天
[泡菜]
7-1 19:12
上稳定器就对了
|
|
[9 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-9-10 12:27
老客户 发表于 2024-09-10 09:31 你在20MM的时候关了防抖,前后运镜,会抖得很厉害,但是边缘反而没有了那种拉扯感,所以松下超广镜头,尤其对于M43,机身防抖已经足够,基本镜头都不加防抖,我估计就是这原因了,哪怕镜身防抖联动加入,也提升不了视频得防抖效果,至于拍照防抖,机身已经足够了。 |
|
[8 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-9-10 12:21
老客户 发表于 2024-09-10 09:31 这个不是松下的问题,是镜头原理问题,因为广角镜头,越到边缘,透视形变会越厉害,开了防抖之后,手持运镜,边缘部分会有拉扯感,类似果冻的那种感觉,但是中间没什么事,越广越明显,上了28MM之后就没了。如果走路运镜,条件允许,用24MM会相对比20MM好些。还有就是,机身里面的五轴防抖,没有前后平移这一轴,所以我们前后走动的防抖,是比较弱的。相机手持运镜,左右上下,倾斜都没问题,或者旋转,但是前后移动这一普通的动作,相机防抖都很差劲(我对前后移动有比较强的需求),全副会更差劲,这方面手机就好很多很多,尤其VIVO的微云台,他还包括有前后位移这个轴。 |
|
[7 楼] 老客户
[泡菜]
24-9-10 09:31
XEONVVV 发表于 2024-09-09 22:42 为什么说20mm端走路时会画面拉扯很厉害呢?松下已经是视频防抖的天花板了,看来全幅拍视频防抖效果也就那样了,除非再叠加电子防抖 发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-9-9 22:48
老客户 发表于 2024-09-09 20:08 除非长时间握持,在都不上稳定器前提下,我觉得这二个器材都不重,我现在GH6加10-25更重,不过1025这个头中心分布很好,一样很稳。所以,我觉得与重量无关,就是我上面说的问题,还有就是,相机的防抖对于前后移动并不擅长,我解决的方法是,买了个大疆POCKET3,部分前后移动的画面用POCKET3。 |
|
[5 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-9-9 22:42
走路的时候,如果用20MM端,画面拉扯会很厉害。1260是12MM起步,加上有联动防抖,比S5加2060防抖好正常的,哪怕大家都只用机身防抖,M43都是要优于全画幅的。
|
|
[4 楼] 老客户
[泡菜]
24-9-9 21:13
雷乃 发表于 2024-09-09 20:52 你这话是说松下好还是不好? 发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] 雷乃
[资深泡菜]
24-9-9 20:52
松下的防抖还不是吹的。
|
|
[2 楼] 老客户
[泡菜]
24-9-9 20:08
会不会可能S5那套重量比G85重,长时间手持更费力,导致不稳?
另外我在拍S5视频时的感受是,双手各握住机身两侧防抖效果优于单右手握住机身手柄优于右手握手柄左手托住机身底部,大家有没有更好的经验一起讨论讨论…… 发布自 iOS客户端 |