https://www.pcpop.com/article/6862684.shtml
2024年09月12日 11:04作者：申沛编辑：申沛文章出处：泡泡网原创
分享
    曾经有传因为去年初发布的RF 100-300mm F2.8 L IS USM产能严重不足，在未能准时上市的情况下，连带传了多时的RF 200-500mm F4L IS USM 也要延期。不过，随着佳能的产能开始恢复正常，市场有指RF 200-500mm F4L IS USM或会在11月正式发布。

    用来取缔昔日EF 200-400mm F4L IS USM Extender 1.4x单反大炮头的地位或会交到RF 200-500mm F4L IS USM身上，不过镜头不会内置增距镜。看似两镜的望远端有60mm焦距之差，但只要细心留意的话，就可看到200-500mm F4反而比280-560mm F5.6更有利，因为稍微的视角差距就可以换来大一级光圈和更高的快门速度！

    至于早前在巴黎奥运被野生捕获的RF 70-200mm F2.8L IS USM Z也被指在11月登场，传闻网指在巴黎使用此镜的摄影师的评价相当正面，不过原来此镜也准备黑色和白色镜身版本，似乎有意针对视频工作者较为喜欢使用黑色涂装镜头，至于抗热能力较高的“白镜”就会为以拍照为主的影友而设计。

用着100400的我，内心毫无波澜

未来高档镜头还会涨价（其实相对物价可以说还便宜了，想想当年1200 5.6什么价），玩不起趁早收手。

开山鼻祖 编辑于 2024-09-14 09:45

有了索尼328GM的重量作为标杆，谁家再生产1.8kg以上的炮都是瞎折腾

不可能永远追得上，厂家出新是盯上新人打。
发布自 iOS客户端

如果是我自己买了拍鸟，EF640II转接的画质效果，绝对好于200-500，重量方面，应该相近，价格差6万，普通人如何选择?
说起RF100-300l,单论成像，能超越佳能大炮分辨率/锐度天花板EF328IIL吗？但比328II还重，价格可以买三个99新二手328II！

就焦段而言，越长的用途越窄。
RF100－300焦段是比较常用的，但价格制约是主要原因，加之本菜这样的器材党对塑料镜身不爽、皮箱减的没有。。。所以销量很低
RF200－500除了拍鸟、户外体育，想不出更多的用途。而拍鸟，本就小众，焦段只是够用，价格肯定贵到没朋友，更兼有替代品，所以，不看好。

说的太正确了！！！强烈支持你的观点！！！
wwxwwx888 编辑于 2024-09-14 09:00

佳能这款镜头发布，对于我这个佳能老粉，一点也不感觉有什么心动。佳能这些年不知道怎么回事，尽发布一些莫名其妙的镜头.原以为，RF100-300会内置增距镜，重量也不会太重。结果，不带增距镜，重量居然比EF328II还重。索尼328GM重量才多少？价格才多少？基本上都快一半了。还有这个RF200-500，也不带增距镜，估计重量也在3.5kg左右，价格估计8-10万。但内置1.4X增距镜的EF200-400，现在二手价格居然低至17500，要是你，你会选择内置增距镜的200-400，还是不带增距镜的200-500？
佳能的当务之急，1、把328/428/640/856重新设计，而不是焊屁股，最好都内置1.4X。佳能可变增距镜专利不是好多年了吗，1-1.5-2X变焦做成内置不香吗？2、照顾广大中低收入群体，学尼康，生产456/556/663/863这些价格1-3万的平民小炮。别整天搞一些高价RF镜头，RF28-70/2   24-105/2.8  RF8512等这些近20000的镜头，能有多大市场？拍人像，转接一个220不香吗？转接一个5000元的EF85IIl不香吗?拍鸟的，转接3万出头的EF640II/856不香吗，那些焊屁股的428/640/856/128这些10万-15万的镜头会有多大销量?

同意3楼！！！

10W了肯定，不是普通玩家可以企及的

肯定是贵、重，平民买不起，拿不动。

目测价格过10W