有没有人做过对比，在像素数量差不多的情况下，最低哪个画幅的相机拍照的画质能明显超过一英寸手机？
2304
23
|
[1 楼] goldenseawind
[泡菜]
24-9-14 15:20
只是和手机的一英寸主摄像头对比，相机像素不大于手机，比如相机像素2400万，手机一英寸5000万，就是符合的，镜头光圈差不多的情况下
|
|
[24 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-11-10 17:11
虚化 发表于 2024-11-09 21:45 我咋感觉我的X100ULTRA画质不如我2300买的松下LX10呢？ 发布自 色影无忌小程序 |
|
[23 楼] 闲聊状态
[泡菜]
24-11-10 15:51
小绿豆镜头肯定不如大玻璃
但是 手机的算法厉害啊 相机这么搞 要后期PS 最起码的 相机的机内堆叠 加宽容度 这个在PS里还得折腾挺久 这个麻烦程度就不一样了 话又说回来 相机挂个50定焦，手机咋办？24广角裁剪？再加上像素损失。。。画质不得继续损失？ |
|
[22 楼] Tianmou
[资深泡菜]
24-11-10 15:10
涂抹感太重了。 也就是比佳能350D 尼康D70 这种祖宗级别的单反强一点，但是你还没热靴，不像人家能玩灯，人家上了灯，画质成几何级数上升
Tianmou 编辑于 2024-11-10 15:11 |
|
[21 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-9 21:45
手机只有主摄（24mm焦距）是1寸底的，画质能接近相机，超广和长焦的底都很小，跟相机都有明显差距
|
|
[20 楼] rzn
[资深泡菜]
24-11-9 08:39
画质是由多个因素决定的，分清像素和像素密度APS画幅2400万像素密度和5600万像素的全画幅像素密度是一样的。像素密度越大可以输出图片尺寸越大，每个像素的受光面积越小高感越差。影响画质的除像素外镜头是重要因素、还有格式、聚焦、曝光、后期等诸多因素。
|
|
[19 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
24-11-9 08:03
随便是aps画幅还是全画幅，那个相机都比一英寸底的手机拍的画质好，当然前提是相机、手机曝光都要准确，对焦精准，手拿得稳。
|
|
[18 楼] renching
[泡菜]
24-9-24 12:17
其实有一些指标是传感器和镜头的物理参数决定的，那么手机和相机的差异就永远无法抹平。比如景深以及弥散圈虚化，它就是要看镜头的物理焦距，看传感器的物理尺寸。
长焦镜头与短焦镜头，谁的景深浅？ (xitek.com) |
|
[17 楼] flyNbee
[泡菜]
24-9-24 11:10
相机优势在可选的镜头资源丰富，但是拍好拍坏靠技术。
手机上限低，但是有各种算法以及AI加持，还有很多傻瓜模式，对于小白来说够了，最大的短板就是靠目前的技术来讲长焦都不理想。 |
|
[16 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-9-21 22:54
手机在大光比下噪点控制极差，分辨率倒是差距不大了。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[15 楼] 乡村居士
[泡菜]
24-9-21 21:30
怎么定义“画质”？不只是分辩率和锐度，还有背景的虚化，照片的柔润度，宽容度，纯静度，弱光表现等。更别说一些玄学的东西，如照片的氛围感等。这些都是小底手机没法比的。
|
|
[14 楼] Tianmou
[资深泡菜]
24-9-21 21:12
相机优势不是画质
有一次我给小朋友拍运动，折腾了半天，没几个能用的， 要是有个佳能+小白， 早就完成了。 再老的佳能，哪怕15年前的5D2，开机半秒就进入待命模式， 就可以工作了， 滚轮一拨，就是光圈，手机你调出相机就得3，4秒，再设参数，最少半分钟 Tianmou 编辑于 2024-09-21 21:13 |
|
[13 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
24-9-14 19:16
传感器不是只看大小的，否则哪里轮到手机跟相机比，相机传感器比手机大的多了去了，但比手机画质好的往往是镜头焦段优势，人像再加上配光，美妆师。可以回答另一个问题，我感觉佳能r3在佳能机器里明显画质最好，而该机首发四万元吧（36999元，涨到过四万元），低于r3的机器对手机已经不明显了尤其广角。
开山鼻祖 编辑于 2024-09-14 19:29 |
|
[12 楼] camsona
[泡菜]
24-9-14 18:34
谈画质，与观看的显示屏也有关（当然与距离也有关）。在手机屏上看，手机照相机可以。当然，如果在芝麻大的微屏上看，手机照片杠杠的。如果在超大显示器上看，相机底大为王，像素为王，手机画质劣势会显露出来（不干净，色彩不纯净不鲜活，色彩不饱满不水灵，画面扁平无立体感，现场还原不逼真）。
|
|
[11 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-9-14 17:48
现在的AI摄影太牛了，算法弥补感光器尺寸小，在光线充足情况下真的媲美相机，当然100%查看肯定是相机强，大部分人都是缩图分享，也偶尔冲印小尺寸照片，相机的优势越来越小，目前就是相机用大光腚拍人像的虚化能秒杀手机拉跨的算法
|
|
[10 楼] camsona
[泡菜]
24-9-14 17:41
以前有过24MP的D7000。感觉画质碾压我的手机。
|
|
[9 楼] camsona
[泡菜]
24-9-14 17:39
walkman20 发表于 2024-09-14 16:42 此对比，D40画质体现出来了，立体感，色彩，等。 |
|
[8 楼] camsona
[泡菜]
24-9-14 17:36
walkman20 发表于 2024-09-14 16:40 明显，D40像素低，分辨率差，必然的。手机强。 拍风景，手机有味精处理，挺干净。但近距室内拍静物，就不象室外有污浊空气，D40 不输。 |
|
[7 楼] walkman20
[泡菜]
24-9-14 16:55
D40+50 1.8D拍些静物小品用，lr 出图，AI超分24MP，100%裁剪。感觉AI超分特别适合D40 （DF）这种低密度像素机器。
我想表达的意思是，手机可以通过算法+软件提高画质上限， 相机也可以，相机的单像素质量更好。用RAW+定焦头+最新的软件算法，也可以大幅提高上限（就是麻烦）。  |
|
[6 楼] walkman20
[泡菜]
24-9-14 16:50
x7ultra RAW MAX 50MP 自己调一下白天拍风景可以勉强跟全画幅（42MP）比划比划。
 |
|
[5 楼] walkman20
[泡菜]
24-9-14 16:42
x7 ultra（刚发布时的固件）1X（1'）和D40+18-105VR（狗变）（插值到1200W像素+锐化处理） 对比
 |
|
[4 楼] walkman20
[泡菜]
24-9-14 16:40
x7 ultra（刚发布时的固件）3X（1/1.56）和D40+18-105VR（狗变） 对比
 |
|
[3 楼] speedlight
[资深泡菜]
24-9-14 16:33
光照好，就是像素为王
光照差，底大为王 |
|
[2 楼] camsona
[泡菜]
24-9-14 16:23
我感觉我的6MP 尼康D40单反拍静物，画质比手里手机好一些，干净，真实，立体感。但细节不如手机（因为像素太低了）。
|