原来的索尼机子这几天彻底挂了，打算直接换门过段时间搞个松下S9玩玩，大致看了下这机子对我来说除了像素低了点外，其它都能接受，像多数人说的没有取景器和热靴这对我根本不成问题，毕竟玩了十多年的相机几乎从来没用过这两个，而且这机子没了取景器之后的平头机身和颜值相当符合我的审美。
机身定下来后倒是不需要怎么关注，于是就留意起镜头来，本来想搞个28焦段的，但发现这个焦段现在受手机的影响好像厂商根本就放弃了，于是只能选35焦段了，目前看了下基本也就上面说的这两个了。松下原厂的光圈大了点居然价格比适马的还低，是不是这两个镜头素质真有这么大的差异，适马的35/2对比松下的真的会好上许多吗？

dpreview（倒闭前）的胡子哥对比测试过两家的24/35。

适马可以配方形遮光罩，本来就高的颜值更加爆表。
发布自 安卓客户端

适马锐度和色散好些，视频优化松下。适马的做工和外观跟适合把玩，手感很好。松下的做工也不错，不过更适合工作或者使用的手感。还有就是拍视频的话，适马1.8的重量对于稳定器匹配更好。我跟楼上的意见一样，拍照适马，视频松下

感谢楼上两位，基本有数了，除了儿子小时候拍了点视频外后面基本没拍过视频，看来就选适马的了。

网上对比测试的视频几乎没有，不过看看mtf曲线就应该能够看出来，35f2比35f1.8要好不少。1.8军团为视频有优化过，拍视频问题不大，如果拍照的话，叫2.8军团更加合适，况且适马的系列，也是在锐度和色彩中偏向色彩，兼顾锐度的那种。网上对比测试的视频几乎没有，不过看看mtf曲线就应该能够看出来，35f2比35f1.8要好不少。1.8军团为视频有优化过，拍视频问题不大，如果拍照的话，叫2.8军团更加合适，况且适马的系列，也是在锐度和色彩中偏向色彩，兼顾锐度的那种。

纯云评测：拍照适马好一点，主要是锐度；视频松下好一点，主要是对焦和呼吸效应。