Lightroom、DxO PhotoLab、Topaz Photo AI 智能降噪的测试比较
22100 9
[1 楼] 月弓 [泡菜]
24-9-21 23:18
软件:
Lightroom 12.4、DxO PhotoLab 8.0.0、Topaz Photo AI 3.2.1
参数:
Lightroom:
锐度默认40,降噪明亮度0、颜色默认25。ai去杂色,数量50,导出png(为什么暗部变绿?),10.5分钟。
锐度默认40,降噪明亮度0、颜色默认25。导出为tif,8位。再导入Topaz Photo AI降噪。
DxO PhotoLab:
DeepPRIME XD/XD2s,“镜头锐度补偿”1或0.5,太大或有难看黑细边。导出png(仅降噪与光学纠正)或tif 16位,4分50秒。
Topaz Photo AI:Lr把NEF导为tif再导入Topaz Photo AI,降噪适当,锐化无。导出png,8位 1分16秒(好像降噪值越大越慢)。
结果:
Lightroom的暗部容易变绿、丢失彩色,暗部找回细节差。
DxO PhotoLab的暗部颜色容易变为几个平涂色块(导出tif 16位也是,难道照相机16位会好点?),丢失过渡。
Topaz Photo AI降噪的程度有突然的变化(有的噪点被视作细节而保留,而旁边噪点消失很干净,没有过渡)。
结论:
每个智能降噪都不完美。
问题:
Lightroom的ai去噪点的暗部为什么容易变绿?如何避免?




月弓 编辑于 2024-09-21 23:24
[10 楼] mayochen [泡菜]
2-11 09:03
我用下来Lr的降噪比Topaz要好
[9 楼] 一粒莎白 [泡菜]
2-4 10:58
降噪目前是 DxO PureRAW 4.7最好!

什么原厂软件只是个狗屁!
[8 楼] xu摄友 [泡菜]
2-3 14:52
用自家厂家的解码软件  不是第三方默认的厂家的照片文件用第三方的解码软件   都是不完美的.....
[7 楼] NINGBOCAT [泡菜]
1-17 20:00
有本事试试中等距离的鸟的照片,很多所谓很牛的降噪软件,做出来的效果没法看。
[6 楼] chncwk [泡菜]
24-10-30 11:06
迭代算法不一样,出现差异是预料之中的。
自己修饰一下偏差幅度就行了。
[5 楼] nn1513 [泡菜]
24-10-18 04:23
DxO PhotoLab 8 挺好的,8个场景只有一个场景是去噪稍微过度啦,Lightroom 处理真实一些,变绿的可再调一下颜色,Lightroom 12.4版本我没用过,试试Lightroom Classic 13。
[4 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
24-9-23 15:04
再试试Luminar
[3 楼] 一粒莎白 [泡菜]
24-9-22 17:04
DeepPRIME XD/XD2s 降噪功能太强了!降完了好象要用别的软件进行一次“去红紫边”处理才完美
[2 楼] 嘉儿的笑猫 [泡菜]
24-9-22 00:15
Lightroom的细节增强功能是AI降噪的前置步骤,但它对暗部处理有问题(画面分割并行处理出错)使画面出现绿色块状条纹,导致AI降噪的问题更严重。这个问题在细节增强功能实装的版本就反馈过了,就是一直没修。

DxO PhotoLab降噪力度太强了,甚至可能造成严重的色带,如果暗部需要提亮的话,只建议降噪控制在15或更低。