国旗与少年
3118
16
|
[1 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-10-4 15:56
|
|
[17 楼] qyf718
[泡菜]
24-10-9 19:28
![]() ![]() |
|
[16 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-10-7 19:05
摄影小三 发表于 2024-10-07 04:01 有道理,那个年代普通百姓对于抗相机的人比所谓的名表更有吸引力。 |
|
[15 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-7 04:01
米齐Mickey 发表于 2024-10-06 19:34 当年围观的现象是有的,但一个摄影师站在柜台里面往外拍照,别说那个年代,就算现在,围观的人也都齐刷刷看着摄摄师了,要有这种电影般的场景,必须摆拍。 |
|
[14 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-7 02:24
眼镜 发表于 2024-10-06 06:57 哈哈,我啥年代的呢?1978年学摄影,1982年在财校兼读北京新闻函授学院一年。。。肯定比你大几岁吧。 |
|
[12 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-10-6 19:34
眼镜 发表于 2024-10-05 20:32 是不是摆拍,我就不作评论了。只能说从照片中可以看出这块表的名贵,显然这个女孩很喜欢这块表,在犹豫要不要买下,引起了商店里其他顾客的围观。 |
|
[11 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-10-6 06:57
摄影小三 发表于 2024-10-06 02:12 你可能没有经历过那个时代,那个时代,百货公司买高档商品,围观的人就是这样里三层外三层的 我记得大概81年,父亲带我去上海市百一店买了一个日本三洋的黑白电视机,要500多块,当时的场景跟这个一模一样 那时候老爸一个月工资92块,绝对算高的,换算到现在收入,这个电视机值多少钱 |
|
[10 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-6 02:12
眼镜 发表于 2024-10-05 20:32 我觉得久保田博二这幅作品摆拍的可能性极大: 1、场景不太符合生活逻辑,在当时商场,不大可能这样摆一块表给一帮人围着“遐想”,画面中有人看表,还有人看女孩,很刻意的摆布才有可能这么恰到好处;另外,镜头是从柜台里面往外拍,不摆拍的话,这些人个个都只会好奇看着久保田博二摆弄相机。 2、女孩手中还戴着一块表,不像是需要买表的,当然,你会说她是想买一块更好的表,这正是作者高明之处:看看,中国女孩多么羡慕日本产品,手中带着表,对日本生产的表还露出如此羡慕的表情!不买也要围着痴痴地看!这就是作者想要表达的中心思想,不摆拍很难抓到这种场面,当时的商场根本不可能拿块表给只是“遐想”的顾客痴痴地看,抓买表过程的镜头比较容易,但表达不出作者想要的更深一层的想法,只能摆拍。 3、男孩手中拿着钱,还戴着一块表,似乎是买表的,但有两个破绽:1)手上拿的钱很少,也就几十块钱的样子,当时一块上海牌的表都要百来块钱,西铁城要几百块,几十张10元的纸币拿在手上是有厚度感的,所以,钱只是拿出来做样子的;2)既然男孩拿钱买表,表却不摆在他前面,而是摆在两个人中间,这正是作者表达的需要而露出的摆拍痕迹,而当年新闻摆拍是得正常的,作者并不避嫌; 4、这幅作品可能只是摆出来表达中国人对日本产品的兴趣,没有看出有歧视的痕迹,或许是为了鼓励日本商人开拓中国市场,我也不是讲保田博二摆拍不好,只是就事论事分析这幅作品。 |
|
[9 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-10-5 21:00
眼镜 发表于 2024-10-05 20:50 受教 |
|
[8 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-10-5 20:50
米齐Mickey 发表于 2024-10-05 20:13 有时候,就是要结合预设场景,街拍纯粹靠猎拍捡漏,效率太低了 我的这几张照片,都是预设的场景,有两张还是三脚架支撑好,拿着快门线请君入瓮,我也不知道谁会走进画面,但总有人会走进来 |
|
[7 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-10-5 20:32
其实拍人,我个人觉得有两个要点要抓住
一个是眼睛,被摄者的眼睛决定了画面的焦点,如果是多个人,那眼光要一致,别一个向东一个向西,一个朝天一个朝地,眼神就是画面的“神”,人物间或者与摄影师眼神要有交流和呼应 另一个是手,手部动作造型往往能够影射出人物的内在心情和状态,为什么绘画入门都是从手开始的,因为画面中的手是会“说话的”,手部动作不自然,人物肯定不“自在” 这是久保田博二的作品,这个画面中几乎没有多余无关的元素,看他们的眼神和手(个人认为最右边那只眼应该裁掉), 服装交代了时代,穿着打扮包括口袋里插着的钢笔、那个包包,都从侧面交代了这些人物的身份和阶层 因为是日本摄影师拍的,西铁城手表就又多了一层意义,就像女孩手中的国旗 眼镜 编辑于 2024-10-05 20:44 |
|
[6 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-10-5 20:13
非常感谢两位老师的点评和指教,街拍就是这样存在太多不确定因素,惊喜和遗憾相伴相生,错过那个精彩的瞬间, 它将一去不返
|
|
[5 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-5 18:50
这是按照米齐Mickey老师的《国旗与少年》的主题作裁剪,如果把标题改为《两个小女孩》,我觉得就不用裁剪了
|
|
[4 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-5 18:48
眼镜老师的点评很中肯,裁剪也很得当。如果不想裁的太多,画质下降太厉害,裁成全身照也可以。
罗伯特·卡帕说过:如果你的照片拍得不够好,那是因为你靠得不够近。 |
|
[3 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-10-5 18:43
眼镜 发表于 2024-10-05 07:56 ![]() ![]() |
|
[2 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-10-5 07:56
抓拍的时机把握地非常好
但是两个主体人物缺乏交流呼应和一致性,女生的动作明显分散画面的主题,属于“抢戏” 背景虚化不足,拉不开层次,无法烘托主体 还是那句话,该有的全要有,不该有的全没有 |
