Z 85 f1.8携Z 24 120 f4, RF 28 f2.8拍夜景灯光失败
10082
6
|
[1 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 20:11
前几天入※※王Z 50 f1.8 S和Z 85 f1.8 S,打算带大光圈镜头去拍拍夜景灯光秀,机身Z7II,结果回来电脑上100%一看全部糊片废片,缩小了凑合看还行。第一反应是相机或者镜头坏了?没对上焦?不应该啊,天黑前拍的片子还好好的。第二反应是手抖了?也不应该啊,没有防抖1/60秒也不会有事的,更何况Z7II有机身防抖。第三反应是Z7II弱光环境对焦不行,对不上?也不应该啊,这种场景很常见,如果Z7II连这都应对不了早就被骂得体无完肤了。
后来搞清楚实际原因是太久没有夜拍了,忽视了三脚架,过于信任大光圈加高感。黑夜拍灯光还是要长一点的曝光时间,手持当时设的1/60秒,光圈f1.8,ISO自动(基本在400到1600之间),糊片不是因为手抖或者对焦不准,而是进光量不够导致的画质严重下降。第二天晚上上脚架测试,关防抖,ISO设低,曝光时间根据需要延长到1秒左右就没问题了。 下面搭配几张照片还原一下这次半失败之旅,另一半成功的是拍摄的日落延时摄影。 |
|
[7 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-10 22:08
还有一图可看,Z24 120拍摄,余晖中的人民英雄纪念碑和外白渡桥。外链大图
![]() |
|
[6 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 22:09
这是本帖最后一图,中间大量使用Z 85 f1.8 S拍摄的1.8光圈手持照片,都因为进光量不足导致100%画面有点糊,对我来讲都是废片,就不上了。这张是R62搭配RF 28 f2.8饼干头拍的,当时刚拍了些视频,走到这里顺手拍了一张,因为1/30秒的快门速度,加上R62像素低,单个像素面积比Z7II大,因此出来的片子还能看。不过也是巧,本次之行计划的主要拍摄地点就是北外滩这里,虽然Z7II拍的片子都废了,至少还得到这么一张能用的,不幸中的万幸。
由于地面拍摄,照片有进行透视校正。其实拍这种建筑灯光秀,还是无人机拍的漂亮,或者能找到比较高的合适的机位,我们这种江边走走的拍出来平平无奇了。 下次再到大的节日且天气好且有空的再带三脚架去重新拍陆家嘴,不知要等到合适了。 popmax 编辑于 2024-10-05 22:11 |
|
[5 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 21:59
日落之后,晚霞结束,有一段时间天空的颜色非常难看,就收拾东西准备去对岸了,走着走着突然天空出现橙色,非常漂亮,而且和外滩建筑灯光很契合,壮丽的华贵感很强,犹豫了一下赶快往回走到合适的机位,但这时黄色的天空已经褪去一半了,非常遗憾。
这张照片因为天空还没有完全黑下去,因此1/60秒手持画质基本是正常的。 popmax 编辑于 2024-10-05 22:00 |
|
[4 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 21:51
日落时分,突然发现对面这个楼被阳光透射,非常漂亮,可惜这时两个相机都在拍延时视频,只能用手机的长焦镜头拍一下了,氛围感肯定赶不上相机拍摄,照片效果赶不上当时眼睛看到的那么漂亮。由于画面较暗,可以看出画质也一般了,和阳光直射下差很多。
popmax 编辑于 2024-10-05 21:53 |
|
[3 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 21:47
天还没黑就去了,拍一段日落的延时短片,效果还可以,但论坛就无法展示了。
照片拍摄用的荣耀Magic6保时捷,这个手机不推荐,虽为旗舰版,但是影像方面荣耀的功力太差,照片有些场景凑合,有些场景拍出来很差,尤其视频惨不忍睹,无法想象他们是怎么在这么好的硬件上硬是输出史一般的视频画质。我觉得主要问题在软件上,硬件堆料还是可以的。手机影像还得是苹果,尤其视频非常棒,但苹果的其他方面实在无法接受,因此主力机一直都是安卓。 有这个大平台,脚架也不用都展开了,这样更稳。 popmax 编辑于 2024-10-05 21:49 |
|
[2 楼] popmax
[资深泡菜]
24-10-5 21:41
准备出发,带上R6II主要拍视频,镜头RF28饼干,以前的XXBIS带着备用但实际没用上。主力相机Z7II,镜头Z 85 f1.8 S,Z 24 120 f4 S。
还带了一个便携三脚架,这个以前是给手机配的,用在相机上搭配饼干头这样的轻量组合也可以。 |
