对 24-120 的mtf 图表的凝惑？
4416
15
|
[1 楼] lkj00
[泡菜]
24-10-10 23:42
官方的 mtf 图表 coms中心 10cm 地方 蓝线分离那么开，为什么很多人推荐这个镜头？ 看mtf 图表也是B战学的，看狗王的mtf 图表 4条线保持很相交位置 就是 20cm 边缘不是分的很开我想这就是为什么成为狗王原因吧，看了大三元的镜头 mtf 图表 基本B站视频说的相差不大。mtf 图表表现很好的镜头都是好镜头。
由此很凝或，24 120 mtf 图表 长焦端 最低下降到 0.2了。在 10cm coms 中心蓝色虚线和蓝色实线分很开 没有进度重合一起，和 50 1.4 mtf 图表差不多了。 为什么 50 1.4 被人骂 24-120 没有被骂？ 请大佬科普下 mtf 图表 红色线 和蓝色线 和 实际画质 对应关系 。 谢谢大佬科普 |
|
[16 楼] yaox
[资深泡菜]
24-12-8 16:46
性价比不如24-70mm f4
|
|
[15 楼] 放逐光影
[泡菜]
24-12-8 16:40
 |
|
[14 楼] 放逐光影
[泡菜]
24-12-8 16:37
挂机头、挂机头，标准的挂机头........
但是，用它来拍人像也不错哦  |
|
[13 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-12-7 19:38
nowiziky 发表于 2024-12-06 22:16 小猫咪吃柿子 发表于 2024-12-07 19:27 感谢指点  这么推崇24-120/4 S，我去检索点资料看看，没用过这个头，陌生得很 |
|
[12 楼] 小猫咪吃柿子
[泡菜]
24-12-7 19:27
yifanker 发表于 2024-12-06 21:32 尼康全幅无反的机身防抖都很强，24 120S的镜头轻，机身防抖完全可以起到作用。另外尼康这个镜头的画质不是佳能和松下能相提并论的。 |
|
[11 楼] 天荣1973_cai
[泡菜]
24-12-7 16:03
小猫咪吃柿子 发表于 2024-12-06 20:56 |
|
[10 楼] nowiziky
[泡菜]
24-12-6 22:16
yifanker 发表于 2024-12-06 21:32 Z口所有的全幅都有机身防抖，够用了，松下那只画质整体上是不如尼康的，而且0.39和0.5的差别也不大，更何况这两只的头的微距下画质也取代不了专业的微距头。 |
|
[9 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-12-6 21:32
nowiziky 发表于 2024-12-06 21:18 用过24-120/4G VR与前两代（分别是3.5-5.6G与D），恒定光圈的好得多，但是整体来说算是伪金圈，边缘画质不行 看网友都很推崇24-120 S，目测这个头最大的遗憾就是没防抖组件，微距0.39X，对手佳能的24-105/4 IS仅0.24X微距、松下24-105/4 O.I.S.防抖，微距达0.5X |
|
[8 楼] nowiziky
[泡菜]
24-12-6 21:18
天高云清 发表于 2024-12-06 21:11 刚好两只24-120全都用过，不论广角还是长焦端Z口这只都完胜F口 |
|
[7 楼] 天高云清
[资深泡菜]
24-12-6 21:11
这个头和上一代比，广角端MTF要好很多，应该是重新设计了
 |
|
[6 楼] 小猫咪吃柿子
[泡菜]
24-12-6 20:56
实践是检验真理的唯一标准。24 120 目前是我的挂机头，基本上其它镜头都扔一边了。出门只带这一支，目前四个月已经消耗5万快门了。现在用尼康全幅无反的基本上人手一支必备镜头。
|
|
[5 楼] 天高云清
[资深泡菜]
24-12-6 20:43
从图表上看，是不是说长焦端的焦外二相性不太好？
|
|
[4 楼] 半梦半醒
[泡菜]
24-10-12 08:54
你没有考虑一个是变焦，一个是定焦
发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] 鸢啸长空
[泡菜]
24-10-11 08:14
唯数据论不可取，实际拍摄往往打脸数据论。
|
|
[2 楼] clchen9939
[泡菜]
24-10-11 08:01
lkj00 发表于 2024-10-10 23:42 |
