有用EF17-40拍过人像的么？感觉镜头分辨率低

8868 113

[1 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-11 22:49 淘了个二手的，虽然是风光头，但感觉拍人像色彩很好，焦段也不错，可拍广角的环境人像，还有24,35,40 焦段，40焦段拍人也算接近标准焦段，也不变形。旅游，环境人像，家用，纪念照，风光等都适合就是我用2600万像素的RP拍的片子，一是手持，抓拍有时有点糊（没有EF135L重，但135L我却可以手持拍摄），跟用UV镜（在室外用了一次，风挺大就带着UV镜）也有点关系吧；二是照片放大到100%时明显感觉画质下降了，可用也就50-70%比例截图，我觉得应该是镜头的分辨率有点低，就像是相机的像素低一个道理。拍人的半身像还可以，全身，几人的合影照，放大显示画质就差点
[114 楼] 悟着 [泡菜] 25-1-3 23:05 佳尼发表于 2025-01-01 05:57 后期调整是我弱项，拍照也都是jpg直出。我也弱，可能的话，我会用闪光灯
[113 楼] 佳尼 [陈年泡菜] 25-1-1 05:57 悟着发表于 2025-01-01 02:08 这几张片子，效果都不错，老单反5D和17-40,85 1.8 都算有点知名度的EF头，我也算都用过一点，拍人像色彩都比较有特点，后两张片子，我更喜欢人物面部稍白一点。后期调整是我弱项，拍照也都是jpg直出。
[112 楼] 悟着 [泡菜] 25-1-1 02:08 佳尼发表于 2024-11-04 00:24 前天去凑热闹拍银杏了，为了不换镜头而拿了两个机子，5D和R8（结果中途为了拍视频还是换了），可以看出在边角的分辨率上单反与微单还是有不小差别的，同样EF85mm/f1.8这支原厂狗头在微单又换发了青春。这几张片子，效果都不错，老单反5D和17-40,85 1.8 都算有点知名度的EF头，我也算都用过一点，拍人像色彩都比较有特点，后两张片子，我更喜欢人物面部稍白一点。悟着编辑于 2025-01-01 02:13
[111 楼] 佳尼 [陈年泡菜] 24-11-4 00:24 前天去凑热闹拍银杏了，为了不换镜头而拿了两个机子，5D和R8（结果中途为了拍视频还是换了），可以看出在边角的分辨率上单反与微单还是有不小差别的，同样EF85mm/f1.8这支原厂狗头在微单又换发了青春。制造商：Canon 型号：Canon EOS 5D 光圈：5.6 焦距：28 曝光时间：1/125 ISO感光度：200 制造商：Canon 型号：Canon EOS R8 光圈：8 焦距：40 曝光时间：1/90 ISO感光度：400 制造商：Canon 型号：Canon EOS R8 光圈：1.8 焦距：85 曝光时间：1/500 ISO感光度：200
[110 楼] 讴雯 [泡菜] 24-11-3 20:52 悟着发表于 2024-11-01 00:42 现在佳能的EF广角镜头，价格比EF长焦镜头便宜不少，当年佳能也是以长焦镜头闻名，比如小白系列。镜头分辨率和画质的区别，应该就是很大的因素。我感觉是RF口对广角镜头有利，1300买的二手RF16效果也很不错，不仔细看很难跟万元EF大灯泡分辨出来。
[109 楼] 讴雯 [泡菜] 24-11-3 20:45 悟着发表于 2024-11-01 00:37 这么比，我亏的算少的，真就当学费了，也是你那时的镜头贵，所以二手差价就大。二手容易有坑，还是我大意了，第一次室内拍觉得还行，没抓紧继续拍照测试，要是7天内退货，平台还是可以给退的。以前买了几个二手头，开始效果也不行，反复用了好几次，... 我是两千多买的二手，否则亏损会更大：）
[108 楼] 悟着 [泡菜] 24-11-1 01:02 佳尼发表于 2024-10-31 22:03 17-40L还是玩5D时配的呢，很少用，在5D、5D3上确实表现平平，所以有时想用广角了干脆就拿20-35图个轻便，17-40L一直在柜子里吃灰。今下午阴天无聊把17-40L通过转接环拧到R8上到家附近的公园走走。 F4光圈全开，边角与中心的差别比在... 那您玩摄影还真是有年头了，算是老法师了（褒义的哦，指经验），5D是第一台民用全画幅相机，有里程碑的意义，羡慕（我今年才玩上全画幅）。。。，尼康晚了好几年才有全画幅相机，当时的佳能，5D加上1DS系列遥遥领先这两张片子都不错，不细看，F4与F8差别不大，画面清晰锐利，跟我拍的片子对比明显，除了我的镜头是次品的原因，感觉R8机身的锐度，就强于RP . 悟着编辑于 2024-11-01 01:07
[107 楼] 悟着 [泡菜] 24-11-1 00:50 提点刑狱司发表于 2024-10-28 21:23 这个头很老，喂不饱2600像素的机器。我2015年3200买的，人生第一支红圈。陪我走南闯北，穷人的红圈狗头。前些天800卖掉了。没有不舍，只是换了更好的16-35F4. 真的，不亏。无论是当年还是现在，很多人的第一支红圈。闭眼入就对了，以后有合适的机会，还想再入个便宜的玩玩，拍人像挺有特点的，顺带拍点景物啥的。
[106 楼] 悟着 [泡菜] 24-11-1 00:42 巧克力色发表于 2024-10-24 08:10 广角本来像素就低吧现在佳能的EF广角镜头，价格比EF长焦镜头便宜不少，当年佳能也是以长焦镜头闻名，比如小白系列。镜头分辨率和画质的区别，应该就是很大的因素。
[105 楼] 悟着 [泡菜] 24-11-1 00:37 讴雯发表于 2024-10-23 10:30 200元学费不高：）我买过两只，都是几乎没有使用痕迹的，至今也没有留下几张图片。两次出手一共赔了1000多：D 这么比，我亏的算少的，真就当学费了，也是你那时的镜头贵，所以二手差价就大。二手容易有坑，还是我大意了，第一次室内拍觉得还行，没抓紧继续拍照测试，要是7天内退货，平台还是可以给退的。以前买了几个二手头，开始效果也不行，反复用了好几次，才摸到镜头用好的规律，这次以为也和以前一样呢。
[104 楼] 悟着 [泡菜] 24-11-1 00:27 清风雅鼠发表于 2024-10-23 10:12 不能这么比啊。你将17-40和18-55都上架子拍视频，就看不出差距了。此头分辨率不行是指高像素情况下它无法满足。而你的主力机我看是RP，这都能看出分辨率低，基本上是心理暗示。我的这个17-40镜头跟你们的比就有很大的问题，所以。。。我的RP机身，感觉拍的照片锐度与R8及以上档次的相机比，也差点。前几天无意中看到无忌老帖子，也是有几个摄友提到过佳能半幅的变焦镜头，比如穷人三宝里的18-55,55-250，还有18-135 等变焦镜头的锐度，清晰度比有些全幅镜头还要好。
[103 楼] 佳尼 [陈年泡菜] 24-10-31 22:03 17-40L还是玩5D时配的呢，很少用，在5D、5D3上确实表现平平，所以有时想用广角了干脆就拿20-35图个轻便，17-40L一直在柜子里吃灰。今下午阴天无聊把17-40L通过转接环拧到R8上到家附近的公园走走。 F4光圈全开，边角与中心的差别比在5D上好多了，可能与R8的机内镜头校正有关，光圈收到F8时图像明显改善，说明此头完全可以留下来。补充一下：镜前拧着一片肯高的MC UV镜片，镜片的镀膜已是斑痕点点制造商：Canon 型号：Canon EOS R8 光圈：4 焦距：17 曝光时间：1/1000 ISO感光度：400 制造商：Canon 型号：Canon EOS R8 光圈：8 焦距：17 曝光时间：1/180 ISO感光度：400 佳尼编辑于 2024-10-31 22:12
[102 楼] trinstan [泡菜] 24-10-31 13:26 悟着发表于 2024-10-22 21:56 你这镜头效果好啊，关键才500，太合适了，哪淘的啊，我的将近1000呢，画质啥的差不少，还是有毛病的头。就咸鱼淘的，外观磨损镜片挺好，想着就是卖了也亏不了多少
[101 楼] 提点刑狱司 [泡菜] 24-10-28 21:23 这个头很老，喂不饱2600像素的机器。我2015年3200买的，人生第一支红圈。陪我走南闯北，穷人的红圈狗头。前些天800卖掉了。没有不舍，只是换了更好的16-35F4. 真的，不亏。无论是当年还是现在，很多人的第一支红圈。闭眼入就对了
[100 楼] 巧克力色 [泡菜] 24-10-24 08:10 广角本来像素就低吧
[99 楼] 讴雯 [泡菜] 24-10-23 10:30 悟着发表于 2024-10-22 23:08 前两天，我用17-40这个头拍了几段室内的国标舞蹈联谊会的视频，色彩不错，清晰度差很多，焦段到是很不错，略短点，超广时人物靠近时拍摄也能用上，虽然没有防抖但是手持还相对平稳，ISO2000时，画面也看不到明显噪点，在室外拍视频的话效果还不错，色彩很艳... 200元学费不高：）我买过两只，都是几乎没有使用痕迹的，至今也没有留下几张图片。两次出手一共赔了1000多：D
[98 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜] 24-10-23 10:12 悟着发表于 2024-10-22 23:08 前两天，我用17-40这个头拍了几段室内的国标舞蹈联谊会的视频，色彩不错，清晰度差很多，焦段到是很不错，略短点，超广时人物靠近时拍摄也能用上，虽然没有防抖但是手持还相对平稳，ISO2000时，画面也看不到明显噪点，在室外拍视频的话效果还不错，色彩很艳... 不能这么比啊。你将17-40和18-55都上架子拍视频，就看不出差距了。此头分辨率不行是指高像素情况下它无法满足。而你的主力机我看是RP，这都能看出分辨率低，基本上是心理暗示。
[97 楼] sjl999 [资深泡菜] 24-10-23 10:09 悟着发表于 2024-10-22 22:00 老单反用这个头，拍的照片很赞还是2011年拍的,300D前几个月50元处理了.
[96 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 23:08 前两天，我用17-40这个头拍了几段室内的国标舞蹈联谊会的视频，色彩不错，清晰度差很多，焦段到是很不错，略短点，超广时人物靠近时拍摄也能用上，虽然没有防抖但是手持还相对平稳，ISO2000时，画面也看不到明显噪点，在室外拍视频的话效果还不错，色彩很艳。当时买这个头也是有视频这方面的考虑的，可惜效果不行。感觉在超，广角到中焦段这个范围，拍人像的话，尤其视频，色彩好画质清晰的全幅变焦不多，可能就24-70，价格贵还沉重就不说了，焦段还是不够用，24-105F2.8太贵太沉就不提了，也没超广，16-35拍人像我感觉似乎不如17-40，焦段还短点。 17-40在室内拍视频1080P的清晰度，跟我用18-55 IS II拍的720P视频比，清晰度差不少，就是半幅镜头用在室内拍摄的话，高感不行，用ISO1600，主体人物还行，背景人群的噪点就很明显了，不然用半幅头拍室内视频效果不错镜头还便宜。相机拍视频有些时候，还真不如手机拍摄的效果好，除非好机身好头，再加上后期。虽然这个头，分辨率低点，但是拍人像镜头中心区域，人像半身或全身近点的话，色彩很好就不说了（我感觉L镜头的色彩效果P不出来，我也只会简单调点DPP），有时画面色调好，透亮明艳，有些氛围感的，近拍人像也比较柔和细腻，在自己家里普通环境下，试过用135L，50 1.8,50 1.4氛围感都不如17-40，且纪念照P的价值也不太大，也比较累，而且似乎P不出来感谢各位大侠，摄友提供的帮助建议，让我对这个L头和我买的镜头，有了明确的认识，今天我已经赔了200退回了，将近1000买的。虽然赔了点钱，但以后有机会还能用剩下的钱淘个画质好的。也可以另外考虑用别的头，试试效果。
[95 楼] 讴雯 [泡菜] 24-10-22 23:04 悟着发表于 2024-10-22 22:23 这个头的色彩，就比17-40淡点相同的是变形大，锐度低。
[94 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:23 讴雯发表于 2024-10-19 21:05 我也翻了一下，还没有找到17-40，找到了24-105L，24端的变形让我至今都没有买入RF24-105的心情：D 这个头的色彩，就比17-40淡点
[93 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:22 popmax 发表于 2024-10-19 18:56 我又翻了一下以前的老照片，某些场景下拍摄的照片感觉还是很清晰锐利，在今天看还满意，有些就不行。没有详细总结规律，有点像近视眼，拍风光远景复杂场面感觉分辨率不够，近的相对简单的景物还挺好。光线越足越好（当然这一点对所有镜头和相机都一样）。拍人的话拍单人... 感谢资深，您说的对，镜头中心区域，拍近点的人像，效果还不错，室内的话用下照明灯混合阳光，人物显得柔和细腻，画面透亮，色彩好，且普通的片子P图也累挺，对比50 1.8和50 1.4普通环境下的人像，很多时候真没17-40氛围好。
[92 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:14 liuminyi 发表于 2024-10-19 18:37 进这个头也是因为便宜，闲鱼900。来了拍了分辨率板，真的不怎么样，想赔点退给卖家，卖家不同意，另外看色彩挺不错，就留了。对得起现在的价格。在6100万像素机器上，也不是不能用。注意看，中※※民※※※万岁就比世界人民大团结万岁稍微糊一些你这个头的效果还不错，随便拍个纪念照旅游照的时候也用用，色彩好，一般的照片也省得费P图那劲了。
[91 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:10 popmax 发表于 2024-10-19 18:03 这老头分辨力确实差点意思。15年前还在用450D的时候买过，当时觉得还可以，后来上5D3就不满意了，再后来二手2000多的时候出了。和今天微单卡口的镜头比更是差了十万八千里。另外像其他人说的，你这个镜头个体是否有问题，也许不是健康状态，那就画质... 谢谢，辛苦了
[90 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:08 老客户发表于 2024-10-19 17:17 1740哪里不好了？我用下来就很好。大家不要消费主义，拍照并不是每张照片都放大200%看边角。可惜我的运气不好，买的镜头画质不行，只能到50%的比例吧，而且还是个有毛病的头
[89 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:06 wndwj1 发表于 2024-10-19 15:35 1740色彩感觉好，是因为给了一片超级ud，佳能广角上极少用到，以后好像ef2470的2代上才有我看了些片子，拍人像的话，色彩方面16-35不如它，也就24-70色彩还类似，但也没它明亮艳丽
[88 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:03 清风雅鼠发表于 2024-10-19 11:05 反正我用此头感觉很好，拍片也最多，出掉的原因是它不在佳能关于满足5DS像素要求的镜头列表之中，也就是说无反满足高像素要求了我也是很喜欢这个头的色彩，镜头中心区域拍近点的人像，很柔和细腻，带点氛围感。
[87 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 22:00 sjl999 发表于 2024-10-19 08:59 17-40早期的(m-AF)转换钮是铜的,后有一批次有对焦问题. 老单反用这个头，拍的照片很赞
[86 楼] 悟着 [泡菜] 24-10-22 21:58 萧风萧风发表于 2024-10-18 19:36 这个头有共性问题和个体问题。共性问题是边缘成像差（俗称崩边），色散很严重，经常要靠后期消紫边。中间部分成像还是比较好的，颜色也比好。个性问题就五花八门了，我买的第一支是成像总是不锐利，后来换了就好了。共性问题是无法改变的，只能后期救治，看在价格... 感谢资深大侠，说的这么全面明白，我已经赔点钱出掉了，其实还是真有些喜欢这个头的色彩的。。。