现在某鱼富士GFX50S,想入手,值不值
8048 16
[1 楼] 申兰 [泡菜]
24-10-12 12:02
富士GFX50S对焦怎么样,防抖无所谓,这机器值不值得进,另外以拍风光为主,想配个小广角定焦,入那直头比较适合,中长焦我可以转接罗德刚放大头玩,谢谢
[17 楼] lif1970 [泡菜]
1-5 10:56
为了玩富士的胶片模拟买了个,挺好玩。连XT-4都比GFX50s贵,选便宜的


[16 楼] 三玄先生 [泡菜]
1-2 20:11
GFX50S性价比大
[15 楼] jackcxm [老坛泡菜]
24-11-20 16:34
申兰 发表于 2024-11-19 15:02
制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:11
焦距:16
曝光时间:1/2
ISO感光度:100
焦距16MM这支是什么头,谢谢

尼康的单反14-24
使用时候注意宽幅可以用到16mm左右,4433幅面可以完美用到19mm





jackcxm 编辑于 2024-11-20 16:34
[14 楼] 申兰 [泡菜]
24-11-19 15:02
jackcxm 发表于 2024-11-15 21:21
用好了,都是好机器

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:11
焦距:16
曝光时间:1/2
ISO感光度:100

焦距16MM这支是什么头,谢谢
[13 楼] Xcj517 [泡菜]
24-11-17 09:18
100S二手也非常划算了,50S算了吧
[12 楼] jackcxm [老坛泡菜]
24-11-15 21:22
再上一张像素接近的对比照片!同一个尼康镜头!


jackcxm 编辑于 2024-11-15 21:23
[11 楼] jackcxm [老坛泡菜]
24-11-15 21:21
用好了,都是好机器


[10 楼] 自娱自乐zcy [泡菜]
24-11-15 19:02
初级阶段 发表于 2024-10-12 13:22
对焦精度可以,速度无法和主流全画幅比。如果风光为主不追求速度和视屏,GFX50S性价比和画质比全画幅强。广角定焦好像只有23mm?风光小广角32-64mm也不错

我先入23,后入20-35,两个一对比(画质和适用范围)果断出了23。变焦不一定都比定焦差(个人感觉)。
[9 楼] 辐射III [泡菜]
24-11-15 18:42
50S色彩不错,慢慢拍还是可以的,32-64不推荐
[8 楼] 自娱自乐zcy [泡菜]
24-11-15 17:25
如果全新15000,二手6000--8000可以考虑。我GFX100快门二万以内,才卖一万五。GFX50S不建议转接(镜头无法优化,色彩,边缘画质不行。转接对焦更慢)。我现在留着当备机。拍风景、花草还可以。
照片是50拍的。



[7 楼] 山水诱我行 [泡菜]
24-11-15 14:28
当备用机可以,主力机还是算了。100系列才勉强一用,50对焦会让你哭。
[6 楼] 晓誉 [泡菜]
24-11-15 10:17
这是我用GF45-100拍的
[5 楼] 晓誉 [泡菜]
24-11-15 10:16

[4 楼] 晓誉 [泡菜]
24-11-15 10:13
我现在用的就是50S,过去两台机器都是佳能的单反,感觉50S的对焦能力和单反差不多,能够接受,画质还是很好的,我主拍风景足够用了,当然,100系列一亿像素解析力肯定更好,但是文件的体积也更大(RAW格式50系列100M,100系列200M)。如果拍摄动态物体或视频肯定是现在各家的全画幅无反相机更胜任。
[3 楼] 风伴流云 [泡菜]
24-10-12 22:38
对焦巨差,目前随便一台相机的对焦都够完虐GFX50S了,大致相当于十几二十年前的佳能尼康古董单反的对焦水平吧。拍静态物品跟风景没问题,拍动的物体无能为力。
画质在4433里面垫底的存在,比优秀的全画幅好点点。
我是不推荐GFX50S,目前A7R2二手4000多,画质比GFX50S略差丢丢,镜头选择上要强的多的多,对焦性能远强于GFX50S并且也有防抖虽然不怎样但是好过于无。有钱预算够直接上100系列,画质提升明显,没钱A7R2也是穷玩的不错选择,本身画质出色镜头选择多价格便宜,GFX50S真的没必要,画质提升丢丢,性能落下一大截且镜头选择上也没什么好选的。
[2 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
24-10-12 13:22
对焦精度可以,速度无法和主流全画幅比。如果风光为主不追求速度和视屏,GFX50S性价比和画质比全画幅强。广角定焦好像只有23mm?风光小广角32-64mm也不错