尼康馬特出了點問題，光學方面的

16284 22

[1 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-12 15:20 新人整了個尼康馬特先玩著，玩了一段時間之後發現五棱鏡尖端磕碎了一點，而且無論用什麽鏡頭把對焦環調到無限遠之後，取景器中的景深範圍都只到六七米遠，重新向近處調整對焦環之後，景深範圍倒是向近處移動了，不過完全對不上鏡頭上的景深表。而在剛拿到的時候一直到相機摔地上，都是沒有這些問題的。今天拿到了新買的完好無老化痕跡五棱鏡換上去，發現問題完全沒有改善。於是我猜想是不是之前清理對焦屏和凸透鏡的時候把上下順序之類的搞反了，於是重新拆開來測試了多種順序組合...... 也完全沒有任何效果，我把手上的鏡頭再加上朋友的總共三個鏡頭換來換去測試了，確定是機身的問題（畢竟之前用的時候沒事）。但我確實是想不到還有什麽地方出錯了，難道是凸透鏡什麽地方碎了一點？懇請大佬賜教，秋梨膏！o(TヘTo)
[23 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-20 23:28 夏宇发表于 2024-10-20 10:08 除非对动手有兴趣，否则搞个新的是对的，毕竟都是白菜了對啊，這機子才兩百塊
[22 楼] 夏宇 [泡菜] 24-10-20 10:08 除非对动手有兴趣，否则搞个新的是对的，毕竟都是白菜了
[21 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-19 14:10 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-19 12:26 我現在都想放棄了，唉。我買了個新機子，對比下來也沒啥問題，對焦屏的位置也對比了基本一致，完全搞不懂怎麽回事。对对买个新的没几个钱
[20 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-19 12:26 夏宇发表于 2024-10-18 15:31 多图，D3对焦“倾斜”跑焦问题研究及修复（搜了一下貌似是无忌第一篇拆D3的贴了） (xitek.com) 今天碰巧看到个老帖子，供楼主参考。我現在都想放棄了，唉。我買了個新機子，對比下來也沒啥問題，對焦屏的位置也對比了基本一致，完全搞不懂怎麽回事。
[19 楼] 夏宇 [泡菜] 24-10-18 15:31 多图，D3对焦“倾斜”跑焦问题研究及修复（搜了一下貌似是无忌第一篇拆D3的贴了） (xitek.com) 今天碰巧看到个老帖子，供楼主参考。
[18 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-16 15:26 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-16 12:35 不太懂，是啥意思哦反光板是45° 光线从镜头进来碰到反光板向上到对焦屏这是设计的标准长度反光板没有放到标准位置就是反光板向前向上你画个图就清楚了
[17 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-16 15:20 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-16 12:35 不太懂，是啥意思哦对焦10米镜头上刻度小于10米 5 6 7 米等等
[16 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-16 12:35 photoman123 发表于 2024-10-16 12:01 那就光路短了焦距刻度是近了不太懂，是啥意思哦
[15 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-16 12:01 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-16 09:32 雖然這麽講，但是反光板動作都很正常，只是“感覺”位置高了點。我再看看吧，唉。那就光路短了焦距刻度是近了
[14 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-16 09:35 photoman123 发表于 2024-10-15 16:00 就三个地方卡口反光板聚焦屏卡口應該沒問題，視覺上沒什麽變形之類的，裝鏡頭也沒問題。反光板上擡也很正常，對焦屏有點挫傷，但是下面的金屬框和上面的凸透鏡都還在，硬要説也就是凸透鏡有點問題，有一角磕碎了點。死活找不到問題所在。
[13 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-16 09:32 雖然這麽講，但是反光板動作都很正常，只是“感覺”位置高了點。我再看看吧，唉。
[12 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-15 17:07 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-13 22:34 都没看到，倒是反光镜感觉位置略高？对焦屏的位置倒是没看出来有什么不对劲。就在反光板的地方什么地方卡住
[11 楼] photoman123 [泡菜] 24-10-15 16:00 就三个地方卡口反光板聚焦屏
[10 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-10-14 22:41 LiJiaHao5654 发表于 2024-10-14 10:27 我觀察對焦屏位置的時候沒發現有什麽不對，難道是對焦屏表面挫傷？虽说尼康马特总体来说真材实料，但是部分材料和结构跟顶级机器还是有所差别。也许是对焦屏变形，也许是反光镜箱变形，毕竟年代也久远了。我碰到的最夸张的变形是尼康F90X的，不光位置移动了，连对焦屏的平面都变成了弧面，费了好大劲才弄好。改进方法：可以把对焦屏和机身之间增加一些高度，比如TAPE，一层不行就两层，试试看。我碰到的其它机器的相关问题，NIKON FE, PENTAX MX,——反光镜箱变形导致对焦不准； OLYMPUS OM1反光镜位置移位导致对焦不准。尼康F90X是反光镜箱和对焦屏都变形了。午后的普洱编辑于 2024-10-14 22:45
[9 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-14 10:27 午后的普洱发表于 2024-10-14 01:46 赶紧把我的尼康馬特也拿出来试了一下，发现对焦也不准。无穷远轻微不合焦，3米左右的距离跟镜头刻度不符合。我可以确认我这个机身对焦一定不准，手里几只镜头都是没有问题的。虽然说尼康机身制造质量似乎名气很大，但是对焦不准也常有发生，我用过的NIKO... 我觀察對焦屏位置的時候沒發現有什麽不對，難道是對焦屏表面挫傷？
[8 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-10-14 01:46 赶紧把我的尼康馬特也拿出来试了一下，发现对焦也不准。无穷远轻微不合焦，3米左右的距离跟镜头刻度不符合。我可以确认我这个机身对焦一定不准，手里几只镜头都是没有问题的。虽然说尼康机身制造质量似乎名气很大，但是对焦不准也常有发生，我用过的NIKON相机接近一半对焦都有问题，需要修修补补才能用，主要问题是对焦屏移位或者变形。这一点跟制造质量稍逊的宾得胶片单反差不多。对焦出过问题的型号有F90X, FE,尼康馬特。F3和FM2尚好。从设计上看，F3对焦屏移位或者变形的可能性非常小，确实是可靠一些。所以问题也许出在对焦屏上？
[6 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-13 22:34 夏宇发表于 2024-10-13 10:14 从描述看，摔后机身光路结构的某部分变形了，可能是棱镜安装座，可能是对焦屏支架，反光镜位置，甚至是卡口。既然已经拆了，先目测以下是否有肉眼可见的变形的部件。都没看到，倒是反光镜感觉位置略高？对焦屏的位置倒是没看出来有什么不对劲。
[5 楼] 夏宇 [泡菜] 24-10-13 10:31 棱镜部分其实可能性不大，重点检查对焦屏、反光镜。
[4 楼] 夏宇 [泡菜] 24-10-13 10:14 从描述看，摔后机身光路结构的某部分变形了，可能是棱镜安装座，可能是对焦屏支架，反光镜位置，甚至是卡口。既然已经拆了，先目测以下是否有肉眼可见的变形的部件。
[3 楼] LiJiaHao5654 [泡菜] 24-10-12 16:25 夏宇发表于 2024-10-12 16:12 楼主还是先弄清楚到底是取景器里焦点跑了，还是景深变了。景深只跟镜头有关，另外取景是全开光圈，取景器里景深跟你选的光圈景深对不上是正常的。重点是先确定※※点聚焦是否准确，然后再找别的问题。抱歉打錯了，原文的“景深範圍”應該是“焦平面”，也就是鏡頭對焦到無限遠，但取景器畫面裏焦點只到很近的十米左右，把對焦環往回調，取景器看著焦平面倒是正常在往回移動，但此時焦平面所處位置和鏡頭上對焦環所示的對焦距離不大一致。并且三個不同的鏡頭都如此，所以我只能猜想是機身問題了。
[2 楼] 夏宇 [泡菜] 24-10-12 16:12 楼主还是先弄清楚到底是取景器里焦点跑了，还是景深变了。景深只跟镜头有关，另外取景是全开光圈，取景器里景深跟你选的光圈景深对不上是正常的。重点是先确定※※点聚焦是否准确，然后再找别的问题。