请问下拥有FE50 1.4ZA的老师，这个和FE55 1.8ZA对比哪个好？~内有我拍的cosplay
4583
15
|
[1 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
24-10-13 19:01
我在度娘搜索FE50 1.4ZA FE55 1.8ZA，有好几个评测都说50不及55画质高，，，但又有人说50比55画质高。。。
目前的意思就是想FE55 出掉，换个FE50 1.4ZA~~GM价格太高了，不考虑，~大镜头唬人~感觉很好~~呵呵 请老师解答。顺便老师们能发个那个镜头或者相机评测的那个网站地址吗？   |
|
[16 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
24-10-24 16:08
952835103 发表于 2024-10-14 17:48 |
|
[15 楼] 952835103
[泡菜]
24-10-14 17:48
有想法，建议升级，拥有过50ZA，朋友的55ZA经常用，50ZA的缺点是更大更重更贵，两者分辨率锐度差不多都挺锐的，对焦速度也差不多，但50ZA色散更小、虚化量更大且焦外更好。来张50ZA近摄虚化。
发布自 安卓客户端  |
|
[14 楼] S1R
[泡菜]
24-10-14 06:28
40X 发表于 2024-10-13 22:48 对焦距离远是缺点不方便，二线性都是指焦外吧。 |
|
[13 楼] 十几年
[资深泡菜]
24-10-14 05:32
刚好今天试了一下5518，极端工况下的情况
  |
|
[12 楼] aaronkuo
[泡菜]
24-10-14 00:45
sonyalpha的这个测评表大概做个参考，纯粹是技术指标，每个镜头都有自己的表达方式，锐度、色散控制是一方面，色彩、氛围感是另一方面，一味追求锐度也没有太大意义
|
|
[11 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
24-10-13 22:59
faiut 发表于 2024-10-13 22:19 谢谢 发布自 安卓客户端 |
|
[10 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
24-10-13 22:59
40X 发表于 2024-10-13 22:48 55有，想升级50 1.4za,😊 发布自 安卓客户端 |
|
[9 楼] 40X
[陈年泡菜]
24-10-13 22:48
看你能不能忍受55的缺点：色散紫边爆炸，焦外二线性， 而且比较“旋”，最近对焦距离远，呼吸效应明显，没有功能按键，连手动自动切换也只能在机身上操作。
|
|
[8 楼] faiut
[泡菜]
24-10-13 22:19
只能挂两，网站做了防外链
faiut 编辑于 2024-10-13 22:21 |
|
[7 楼] faiut
[泡菜]
24-10-13 22:18
  |
|
[6 楼] faiut
[泡菜]
24-10-13 22:16
 波澜凝霜 发表于 2024-10-13 19:01 faiut 编辑于 2024-10-13 22:17 |
|
[5 楼] aaronkuo
[泡菜]
24-10-13 19:48
看你想要的效果吧，50是planar，55是sonnar，成像各有特点，锐度肯定是50za
|
|
[4 楼] Jian
[资深泡菜]
24-10-13 19:25
波澜凝霜 发表于 2024-10-13 19:22 这个不知道，时间应该是才出来不久 |
|
[3 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
24-10-13 19:22
Jian 发表于 2024-10-13 19:13 谢谢，您试用的时候应该是新批次的镜头吧？那会我重新看了次，说不好的都是2016年的评测贴 |
|
[2 楼] Jian
[资深泡菜]
24-10-13 19:13
试用过一次，全开光圈的时候50 1.4ZA比55 1.8ZA好
|
