以前有过索尼FE 24-105/4 G，也听说过2470GMII像质牛逼——说它的f/2.8比24105G的f/4更好。对此我当然是信的，毕竟这种情况并不罕见。但直到最近买入了2470GMII并亲自做了标板测试，才确信无疑——它的f/2.8真的比24105G的f/4更强。II代的体积重量也比I代更便携易操。

一、经本人测试，与24105G横评的结果：1、24 28 35 50 70mm全开光圈时都胜出。尤其是70mm非常优秀，比广角端更好。这与大多数厂家大三元标变的设计倾向不同，一般都是更着力于广角端。2、24105G的24 28 35mm已经非常优秀了，尤其是边角像质几乎打败我手里的所有老镜头（考虑到老镜头转接的天然劣势），2470GMII则更上层楼，真正的堪比当代专业定焦镜。

二、与其他现代定焦镜头简单PK了一下，包括：猎鹰25/1.4 ZE，尼康 24/3.5 PC-E，蔡司 classic 28/2 ZF ii，日福 28/2 vintage VM，索尼 A 35/1.4，佳能 EF 40/2.8，适马 Art 70/2.8 macro，这些镜头都诞生于数码时代，普遍使用非球面、低色散等特殊光学镜片，像质都有口碑。结论：2470GMII在边角的PK中全部胜出，有些甚至优势很明显，唯一持平的是适马70微；中心像质也属于最优秀之列，只在f/2.8时稍微落后于猎鹰25一点（电影镜就是牛）。

结论就是：2470GMII显然是为6000万及以上像素机身设计的，感觉我的A7R3已经喂不饱它了。

三、与手里的一些更老的镜头也比较了同为f/2.8时的情况，都输给2470GMII。只有奥林巴斯OM 100/2 ED例外：中心不遑多让，边角也只略微逊色一点点。对它的表现我已经不吃惊了，已经做过太多测试，也早说过——OM 100/2 ED是超越时代的异品。

四、有了2470GMII，手里的几十枚老镜头阵容还要继续压缩，因为我不搞收藏。准备压缩到10支，其中德系5支、日系5支。如果搞收藏，那些老镜头应该都保留着，毕竟老镜头全金属全玻璃黄铜镀铬的用料和精致精细精美的做工以及虽属缺陷但别有味道的成像特点......是现代镜头不可替代的。反例就在手里：成像如此优秀的2470GMII，用料却有一些塑料味儿。

（以上仅供影友参考。对比图片就不发了，太累。）
铜雀儿 编辑于 2024-10-24 08:31

图拍的不多，都在那个测试帖子里。以后会继续用它拍一些。

福40有比较的图吗？

什么时候收一个70-200ZGM2 回来，180/3.4APO也会被干掉