当下，a头已经很难出了，并且，992画质够用。可以苟且拖延。
r4像素高，转接a头喂不饱，用e口投资又太大。

一种考虑，投8000买992继续玩五年。五年后a口已经榨干，当副机。e口价格也下来了，再加一套主力。
另一种考虑，投1万买r4+转接环玩a头五年，再慢慢转e口。这样，即便a口喂不饱，画质也不会比992差吧？当然，没机会做实验，纯猜想。五年后各种e口价格也下来了，再挑几个好头玩。

反正，不是专业干活的，够玩就行。

请有经验的玩友给个建议。

甘甘 编辑于 2024-11-09 18:02

992去掉了吧
发布自 安卓客户端

走老路线
发布自 安卓客户端

a口有个问题是有一层膜，影响画质

作者发帖四个月了，不知现在采用了哪个方案？说说我的感受。我是从E口机身+原生镜头退回到a99m2+a口几个索蔡镜头，当然也短暂体验过五代环转接方案。换a99m2后感觉对焦差不少（勉强能用）。总体来说，退回a口唯一明显的优点是索蔡镜头性价比高一些。我的建议是如果换e口，镜头全出掉吧，别考虑转接。
小自然外景摄影 编辑于 2025-03-29 17:11

E口机身转接A卡口镜头不是镜头能不能喂饱机身的问题，而是使用体验和E卡口原生镜头差的很远的问题。

E卡口镜头即便是最便宜的狗头也能实现机身的大部分功能，但是转接因为刀法精准而大大降低你的使用体验。我的转接搭配：转接环有LA-EA3和LA-EA5，机身有a7c2、a1、6700，镜头有 DT 16-50 f2.8 SSM、DT 16-105 F3.5-5.6、DT 55-300 F4.5-5.6 SAM、100 F2.8 Macro和70-400 F4-5.6 G SSM II。大概有以下仅供参考：

缺点：

1.无法使用机身镜头补偿功能，意味着你必须用后期软件进行镜头校正；
2.无法使用MF辅助功能（比如MF放大辅助对焦），我使用过的A卡口镜头转接基本不支持DMF，70-400倒是可以支持，螺丝刀镜头似乎只能在纯MF的情况下才能拧得动对焦环；
3.AF体验我觉得很一般，单次AF和自动AF和最大光圈下可以做到正常的“按下快门键即完成拍照”，但是如果你使用连续AF或较小光圈，就会出现很明显的滞后快门，即“按下快门键后延迟可能1秒才完成拍照”。如果你使用了1/80或者1/60这样的快门速度，在晚上甚至白天你用f5.6或者f8及以上的光圈值同时使用了连续AF，则很容易糊片，因为在按下快门键那一刻其实相机并没有拍照，而单次AF和自动AF面对动的物体或者拍摄者手比较抖的话则很容易失焦；
4.不能视频AF，视频模式下只能MF，且只能在A\S\M模式下才能调整光圈值和快门速度；
5.素质较好的镜头价格有点虚高，加上A卡口镜头本身存量就少，很难淘到物美价廉的好镜头。

优点：

A卡口镜头一般比较便宜，就我目前使用过的镜头如DT 18-135 F3.5-5.6 SAM价格在600元左右，70-300 F4.5-5.6 G SSM II价格在1700元左右，而E卡口镜头相应的价格在2700元左右和4000元左右，画质差距和价格差距不成正比。而我留下的如DT 16-105 F3.5-5.6画质则令我出乎意料，用在6700上完全看不出画质较软的时候，甚至对比DT 18-135 F3.5-5.6 SAM我感觉可能前者更胜一筹。DT 16-50 f2.8 SSM则不用多说了，没有G的G级别镜头，用在a7c2甚至a1上用作等效24-75mm的挂机头我觉得完全挑不出毛病，800元左右的价格体验到6k元价位的E 16-55 2.8的画质还是非常值得的。

（以下是DT 16-50 f2.8 SSM镜头搭配6700拍摄的珠海航展）

你的纠结和我4年前一模一样。

是的呢，可眼下就这么个行情，存在即合理
发布自 安卓客户端

和我遇到的问题差不多，不知出清换Z8怎么样？

貌似F转Z视频还能自动对焦？尼康单反镜头价位也非常低。

除非新机，不建议买二手A口机器，性价比低；
可以考虑APS-C加减焦镜，或富士中画幅+转接环+A口定焦；
也可以转接到L口，接sigma fp 或松下S5 拍摄视频

8000买992这当冤大头呢？

我是992继续用，A口大三元二代全套、500r 、135ZA，这些镜头卖不上价，不如留下来。又买了E口R3  R4和GM大三元镜头。A口好在色彩，E口锐度和轻便。

r4可以用4代环，也可以用五代环。而且拍照片的话比m4要好。

E口那么多副厂便宜实惠。高像素就要配牛头，不然还不如M4。
发布自 安卓客户端